原告:寧安市愛眾供熱有限公司，住所地寧安市。
法定代表人：趙忠良，董事長。
委托訴訟代理人：鄒大勇，山東方向明律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
被告：寧安市印刷廠綜合樓業(yè)主委員會，住所地寧安市。
負責人：王某某，主任。
第三人：寧安市人民政府供熱燃氣管理辦公室，住所地寧安市。
法定代表人：王景濤，主任。

原告寧安市愛眾供熱有限公司（以下簡稱愛眾公司）與被告王某某、寧安市印刷廠綜合樓業(yè)主委員會（以下簡稱印刷廠業(yè)委會）、第三人寧安市人民政府供熱燃氣管理辦公室（以下簡稱供熱辦）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人鄒大勇、第三人供熱辦的委托訴訟代理人王曉剛到庭參加訴訟。被告王某某、印刷廠業(yè)委會經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告愛眾公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告王某某、印刷廠業(yè)委會退還保證金10000元；2.訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2014年9月2日，為了確保原告供熱施工的正常進行，原告經(jīng)過供熱辦王景濤支付二被告10000元供熱施工保證金，由二被告在收條上作為收款人簽字、蓋章?，F(xiàn)供熱工程已施工完畢，投入使用，二被告無合理理由占用原告保證金，應予以退還。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，原告愛眾公司與被告印刷廠業(yè)委會簽訂《供熱管線施工協(xié)議》協(xié)議書不違反法律規(guī)定，依法成立且有效，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。依據(jù)雙方簽訂的協(xié)議，原告于2014年9月2日已將保證金10000元交付給寧安市人民政府供熱燃氣管理辦公室；同日，被告印刷廠業(yè)委會給寧安市人民政府供熱燃氣管理辦公室出具收條，收條寫明收到保證金10000元。原告作為施工方已將保證金10000元交付給被告印刷廠業(yè)委會，印刷廠業(yè)委會應在工程結(jié)束后，對工程進行驗收，合格后一年后將上述保證金返還市供熱行政主管部門。工程施工時間為2014年9月4日至9月7日止。工程結(jié)束后，原告已將印刷廠車篷地面的管道鋪設完成且對管道地面進行恢復。因被告印刷廠業(yè)委會未到庭對該工程質(zhì)量、驗收是否合格等相關情況未進行答辯、舉證，應視為對該工程質(zhì)量驗收合格。在供熱辦提交的證明中，供熱辦同意印刷廠業(yè)委會將工程質(zhì)量保證金10000元直接返還給原告供熱公司。被告王某某雖在2014年9月2日向供熱辦王景濤出具的收條中簽字已收到供熱辦保證金10000元，但王某某是為印刷廠業(yè)委會的整體利益且該收條上蓋有印刷廠業(yè)委會的公章，故王某某在該收條簽字的行為屬于職務行為。因此，原告讓王某某承擔返還保證金10000元，缺乏法律依據(jù)與事實根據(jù)，本院不予支持。綜上，原告合理部分的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告寧安市印刷廠綜合樓業(yè)主委員會于本判決發(fā)生法律效力之日返還原告寧安市愛眾供熱有限公司保證金10000元；
二、駁回原告寧安市愛眾供熱有限公司其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告寧安市印刷廠綜合樓業(yè)主委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　吳寶民 審判員　　于延春 審判員　　王　卓

書記員：孫秀琪