上訴人（原審被告）：寧安市海浪鎮(zhèn)安某村民委員會，住所地寧安市海浪鎮(zhèn)。法定代表人:王成喜，該村村委會主任。委托訴訟代理人：馬兆云，男，該村黨支部書記。委托訴訟代理人：劉智，黑龍江安海律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧安市海浪鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：吳興山(系李某某配偶的哥哥)，住寧安市海浪鎮(zhèn)安某村。

上訴人寧安市海浪鎮(zhèn)安某村民委員會因與被上訴人李某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，不服黑龍江省寧安市人民法院（2018）黑1084民初1105號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月26日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，2005年3月25日，李某某與寧安市海浪鎮(zhèn)安某村民委員會簽訂了6.49坰機動地原水田地的承包合同書，該合同履行一年。2009年5月15日李某某與平安某村新生兒童家長代表就平安村機動地的問題簽訂合同書，該事同書第四條約定：乙方（新生兒代表）把承包費付給甲方（李某某），甲方將原合同將付給村里。第五條約定：乙方在承包機動地中如出現(xiàn)了一切問題，與甲方?jīng)]有任何關(guān)系。該合同中，村委會代表作為第三方簽字確認。現(xiàn)新生兒代表按合同約定將承包費及利息付給了李某某，并對案涉土地耕種至今，而李某某卻沒有將原合同交給村里，一審應(yīng)對其沒有按合同約定履行交回合同等相應(yīng)義務(wù)的原因進一步調(diào)查,查明案件事實。重審中，結(jié)合查明的事實，對李某某與新生兒代表簽訂合同的性質(zhì)依法審查，準確認定合同性質(zhì)及李某某是否具有主張農(nóng)業(yè)補貼款的主體資格，依照法律規(guī)定作出處理。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省寧安市人民法院（2018）黑1084民初1105號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省寧安市人民法院重審。上訴人寧安市海浪鎮(zhèn)安某村民委員會預(yù)交的二審案件受理費1210元予以退回。

審判長　畢　旭
審判員　杜　敏
審判員　李冬梅

書記員：安虹旭