上訴人(原審被告):寧安市山市水泥廠。
負責人:王景財,男,廠長。
委托訴訟代理人:劉娟,黑龍江周鐵忠律師事務所律師。
上訴人(原審被告):黑龍江省山市種奶牛場。
法定代表人:杜文東,男,場長。
委托訴訟代理人:劉娟,黑龍江周鐵忠律師事務所律師。
委托訴訟代理人:周鐵忠,黑龍江周鐵忠律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):牡丹江市嘉某某水泥有限公司。
法定代表人:劉曜嘉,男,董事長。
上訴人寧安市山市水泥廠、黑龍江省山市種奶牛場不服黑龍江省寧安市人民法院于2016年8月15日作出的(2016)黑1084民初924號民事裁定,向本院提出上訴。
本院經審查認為,本案系買賣合同糾紛,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”、及《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款“同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權”的規(guī)定,上訴人寧安市山市水泥廠住所地、上訴人黑龍江省山市種奶牛場住所地及合同履行地法院對本案均具有管轄權。上訴人寧安市山市水泥廠住所地在黑龍江省寧安市轄區(qū)內,因此,寧安市人民法院對本案具有管轄權。故,原審裁定駁回黑龍江省山市種奶牛場管轄權異議并無不當,上訴人寧安市山市水泥廠、黑龍江省山市種奶牛場的上訴理由不成立,依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 呂 毓 審判員 鄭春梅 審判員 張繼凱
書記員:劉佳
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者