原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司，住所地黑龍江省寧安市寧安鎮(zhèn)河西村。法定代表人丁廣銘，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人齊曉杰，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。被告綠地集團(tuán)牡丹江置業(yè)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)興隆街南、穆棱河路東，海域-白樺原墅商業(yè)區(qū)9號(hào)。法定代表人樊華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王秋菊，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人鄂玉榮，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。

原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寬廣公司）與被告綠地集團(tuán)牡丹江置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)綠地牡公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年7月28日、2017年8月16日、2017年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寬廣公司的委托訴訟代理人齊曉杰，被告綠地牡公司的委托訴訟代理人王秋菊、鄂玉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告寬廣公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求：1.被告綠地牡公司結(jié)算門(mén)窗工程款，簽署結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)；2.被告綠地牡公司給付門(mén)窗供貨安裝工程款7277326.20元；3.被告綠地牡公司給付截止至2017年5月30日的工程款利息658426.74元，繼續(xù)給付利息至實(shí)際給付工程款之日；4.本案訴訟費(fèi)由被告綠地牡公司承擔(dān)。本案審理過(guò)程中，原告寬廣公司變更訴訟請(qǐng)求，撤回第一項(xiàng)要求被告綠地牡公司結(jié)算門(mén)窗工程款，簽署結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)的訴訟請(qǐng)求，減少第二項(xiàng)要求給付門(mén)窗工程款7277326.20元為6807423.85元，減少第三項(xiàng)要求給付工程款利息658426.74元為441379.62元（計(jì)算至2017年9月15日），并繼續(xù)給付利息至判決之日止。事實(shí)和理由：被告綠地牡公司作為發(fā)包人，原告寬廣公司作為承包人，雙方于2010年6月1日簽訂《21#地塊安置房項(xiàng)目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同》，2011年4月簽訂《江南國(guó)際花都項(xiàng)目二期塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程合同》，2011年12月7日簽訂《威廉公館售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程協(xié)議書(shū)》，2012年4月18日簽訂《海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門(mén)窗供貨及施工工程承包合同》，2012年5月25日簽訂《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程施工合同》，2012年11月22日簽訂《綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程協(xié)議書(shū)》。原告寬廣公司按合同約定和被告方主體工程進(jìn)度要求已經(jīng)完成上述六個(gè)項(xiàng)目的門(mén)窗供貨與安裝，并全部驗(yàn)收合格，但被告綠地牡公司為拖延付款長(zhǎng)時(shí)間拖延結(jié)算，在原告寬廣公司完成工程、驗(yàn)收合格并遞交結(jié)算資料后的2至3年后才能出具結(jié)算意見(jiàn)，結(jié)算后仍然長(zhǎng)時(shí)間拖欠工程款，被告綠地牡公司違約欠付上述六個(gè)項(xiàng)目門(mén)窗工程款4243842.44元。原、被告于2013年3月15日簽訂《威廉公館樓塑鋼門(mén)窗供貨及安裝工程施工合同》，2013年8月15日簽訂《海域白樺原墅GH區(qū)門(mén)窗施工合同》，2013年8月26日簽訂《綠地中央廣場(chǎng)一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門(mén)窗、鋁合金地彈簧門(mén)供貨及安裝工程施工合同》，2014年10月15日簽訂《國(guó)際花都蘭庭一標(biāo)段塑鋼門(mén)窗、鋁塑鋁門(mén)窗制作及安裝工程施工合同》。原告寬廣公司按照合同約定和被告方主體工程進(jìn)度要求已經(jīng)完成上述四個(gè)項(xiàng)目的門(mén)窗供貨與安裝，并全部驗(yàn)收合格。原告寬廣公司按照合同約定于完工后一個(gè)月內(nèi)提交了結(jié)算資料，但被告綠地牡公司為拖延支付工程款故意拖延出具結(jié)算審核意見(jiàn)，在原、被告已經(jīng)核對(duì)完成工程量，對(duì)結(jié)算價(jià)款無(wú)異議的情況下，至今超出合同約定時(shí)間仍不簽署該四個(gè)項(xiàng)目的書(shū)面結(jié)算協(xié)議書(shū)，該四個(gè)項(xiàng)目共欠付工程款3007780元。另外被告綠地牡公司委托原告寬廣公司為其他施工單位制作安裝的塑窗進(jìn)行維修，共發(fā)生維修費(fèi)25703.76元。被告綠地牡公司違約累計(jì)欠付原告寬廣公司上述十個(gè)項(xiàng)目工程款和維修費(fèi)共計(jì)7277326.20元。原告寬廣公司多次以電話(huà)、致函以及與被告單位總經(jīng)理面談的方式索要，被告綠地牡公司以資金緊張為由拒付。故原告寬廣公司起訴至法院。被告綠地牡公司辯稱(chēng)：一、原告寬廣公司與被告綠地牡公司存在多個(gè)項(xiàng)目建設(shè)施工合同關(guān)系，現(xiàn)雙方已完成8個(gè)項(xiàng)目的結(jié)算，2個(gè)項(xiàng)目已初步完成結(jié)算，待施工單位即原告方的簽字確認(rèn)，并上報(bào)集團(tuán)總部最終確認(rèn)。具體結(jié)算項(xiàng)目情況及金額、付款情況被告綠地牡公司將向法庭提交結(jié)算付款匯總單。二、雙方未能及時(shí)結(jié)算的原因并不是被告綠地牡公司造成的，如前所述，其中白樺原墅三期GH區(qū)工程中的G區(qū)原告至今未施工，故無(wú)法進(jìn)行結(jié)算。雙方于2017年達(dá)成合意可就H區(qū)單獨(dú)進(jìn)行結(jié)算，故項(xiàng)目結(jié)算于2017年。中央廣場(chǎng)項(xiàng)目原告寬廣公司至今仍有部分玻璃、五金件未安裝，原告寬廣公司訴訟后，雙方對(duì)結(jié)算才達(dá)成一致意見(jiàn)。原告寬廣公司上報(bào)結(jié)算資料后，在結(jié)算過(guò)程中并非原告寬廣公司上報(bào)結(jié)算材料，被告方即可單獨(dú)完成結(jié)算，需原告寬廣公司對(duì)工程量及審減額進(jìn)行確認(rèn)，補(bǔ)充結(jié)算資料等，故導(dǎo)致項(xiàng)目未能及時(shí)結(jié)算并非被告綠地牡公司單方原因所致。綜上，并非被告綠地牡公司怠于履行結(jié)算義務(wù)。三、原告寬廣公司的訴訟請(qǐng)求部分已超過(guò)法定訴訟時(shí)效。四、原告寬廣公司施工的項(xiàng)目其中部分項(xiàng)目未過(guò)質(zhì)保期，如白樺原墅H區(qū)、蘭庭、威廉4號(hào)至8號(hào)樓，原告寬廣公司要求付款至100%不符合合同約定的給付條件，且合同中明確約定質(zhì)保金的返還需要提出書(shū)面申請(qǐng)待確認(rèn)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后無(wú)息返還。五、原告寬廣公司要求支付維修款項(xiàng)與客觀事實(shí)不符，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生額進(jìn)行確認(rèn)。六、原告寬廣公司要求被告綠地牡公司支付逾期付款及利息計(jì)算起點(diǎn)有誤，部分請(qǐng)求給付款項(xiàng)及利息的節(jié)點(diǎn)不符合合同約定和法律規(guī)定。原告寬廣公司與被告綠地牡公司對(duì)付款的方式及期限在合同中有明確約定，應(yīng)按雙方合同約定的付款節(jié)點(diǎn)進(jìn)行付款。起算利息節(jié)點(diǎn)也應(yīng)按合同應(yīng)付款節(jié)點(diǎn)進(jìn)行起算。導(dǎo)致項(xiàng)目未能及時(shí)結(jié)算并非被告單方原因所致。故請(qǐng)求法院駁回原告寬廣公司不合理部分的訴訟請(qǐng)求。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、原、被告之間的建筑工程施工合同是否已經(jīng)全部結(jié)算；二、被告綠地牡公司拖欠原告寬廣公司工程款的數(shù)額，是否應(yīng)當(dāng)給付利息。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告寬廣公司所舉有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.證據(jù)一，21號(hào)地塊安置房項(xiàng)目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同一份、工程內(nèi)部竣工驗(yàn)收單一份、工程結(jié)算單一份。意在證明：1.被告綠地牡公司預(yù)留工程結(jié)算總造價(jià)5%的質(zhì)量保修金，二年保修期滿(mǎn)應(yīng)支付給原告寬廣公司；2.工程驗(yàn)收合格，竣工時(shí)間2010年7月31日；3.工程結(jié)算總價(jià)款為1008619.60元。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2012年7月31日支付21號(hào)地塊安置房項(xiàng)目3#、5#、7#樓門(mén)窗工程質(zhì)量保證金50431.60元，被告綠地牡公司違約至今未付，應(yīng)當(dāng)從2012年8月1日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。該組證據(jù)恰恰證實(shí)了被告綠地牡公司對(duì)付款方式及利息起算節(jié)點(diǎn)的主張。該合同中明確約定了質(zhì)保期間為二年，二年后由乙方即原告寬廣公司書(shū)面提出返還質(zhì)保金的申請(qǐng)，經(jīng)確認(rèn)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后無(wú)息返還，現(xiàn)因原告寬廣公司未按合同約定提出書(shū)面申請(qǐng)，故原告方要求支付該質(zhì)保金的利息無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)?，F(xiàn)被告綠地牡公司同意返還50431.60元質(zhì)保金，不同意自2012年7月31日起支付延期利息，并且原告寬廣公司出示的工程驗(yàn)收單也不符合合同17.1條款約定的工程質(zhì)量保證期的計(jì)起時(shí)間。2.證據(jù)二，江南國(guó)際花都項(xiàng)目二期塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、國(guó)際花都二期門(mén)窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.合同第10.3條約定完成結(jié)算期限為：被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算申請(qǐng)及全部相關(guān)文件后的一個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作；合同9.1條約定的付款期限為：工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成支付至結(jié)算總價(jià)的85%，工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，支付至結(jié)算總價(jià)的90%，工程竣工驗(yàn)收合格一年支付至結(jié)算總價(jià)的95%，2年保修期滿(mǎn)支付5%的質(zhì)量保證金；2.國(guó)際花都二期門(mén)窗供貨與安裝工程于2014年10月16日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.工程結(jié)算總價(jià)款7310553元，原告寬廣公司2014年11月15日按時(shí)遞交了結(jié)算申請(qǐng)，按合同第10.3條約定被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2014年12月16日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2015年9月16日才簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應(yīng)于2014年12月16日完成國(guó)際花都項(xiàng)目二期門(mén)窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價(jià)85%，竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后即2015年4月16日付款至結(jié)算總價(jià)的90%，竣工驗(yàn)收合格一年即2015年10月16日付款至結(jié)算總價(jià)的95%，2年保修期滿(mǎn)即2016年10月16日支付結(jié)算總價(jià)的100%，被綠地牡公司違約至今欠付工程款2635553元，應(yīng)當(dāng)從2014年12月17日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。合同中約定的付款方式單體工程竣工驗(yàn)收合格一年無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后，付結(jié)算總價(jià)的95%，原告寬廣公司施工的該工程當(dāng)中的17號(hào)樓尚在質(zhì)保期內(nèi)，因此工程款不應(yīng)支付至100%。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2014年11月15日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)，故不應(yīng)當(dāng)以2014年12月16日起計(jì)算延期付款利息，應(yīng)以合同約定的付款節(jié)點(diǎn)計(jì)算利息，另外該款項(xiàng)當(dāng)中包括質(zhì)保金不應(yīng)全額支付。3.證據(jù)三，威廉公館售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程協(xié)議書(shū)一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、威廉公館售樓處門(mén)窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.合同第8.2、8.3條約定的結(jié)算時(shí)限為：原告寬廣公司在竣工后的一個(gè)月內(nèi)提交工程結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司結(jié)算申請(qǐng)及全部相關(guān)文件后的一個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第7.2條約定付款期限同證據(jù)二；2.威廉公館售樓處門(mén)窗供貨與安裝工程于2012年1月10日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.工程結(jié)算總價(jià)款41800元，原告寬廣公司于2012年2月9日按時(shí)遞交了結(jié)算申請(qǐng)，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)按照約定第8.2、8.3條約定于2012年3月10日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2015年10月21日才簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2012年3月10日完成威廉公館售樓處門(mén)窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價(jià)的85%，工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月即2012年7月10日付款至結(jié)算總價(jià)的90%，工程驗(yàn)收合格一年即2013年1月10日付款至結(jié)算總價(jià)的95%，2年保修期滿(mǎn)即2014年1月10日支付結(jié)算總價(jià)的100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款10659.20元，應(yīng)當(dāng)從2012年3月11日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。合同中約定的付款方式單體工程竣工驗(yàn)收合格一年無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后，付結(jié)算總價(jià)的95%，因此工程款不應(yīng)支付至100%。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2012年2月9日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)，故不應(yīng)當(dāng)以2012年3月10日起計(jì)算延期付款利息，應(yīng)當(dāng)以被告綠地牡公司于2015年10月21日確認(rèn)的結(jié)算單時(shí)間為準(zhǔn)?，F(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清，但不應(yīng)支付原告寬廣公司起訴的利息，該工程款當(dāng)中也包括質(zhì)保金，質(zhì)保金返還不應(yīng)當(dāng)計(jì)息，詳見(jiàn)合同13.1條款。4.證據(jù)四，海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門(mén)窗供貨及施工工程承包合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、海域白樺原墅C區(qū)門(mén)窗工程結(jié)算單一份。意在證明：合同第10.2和10.3條約定的結(jié)算時(shí)限：原告寬廣公司在竣工后的一個(gè)月內(nèi)提交結(jié)算文件；被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算申請(qǐng)及全部相關(guān)文件后的二個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第9條約定的付款時(shí)限：同證據(jù)三；2.海域白樺原墅C區(qū)門(mén)窗供貨與安裝工程于2012年6月20日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.工程結(jié)算總價(jià)款為510914.48元，原告寬廣公司按時(shí)遞交了結(jié)算申請(qǐng)，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)按照合同第10.2和10.3條約定于2012年9月20日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2015年4月2日簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2012年9月20日完成海域白樺原墅C區(qū)門(mén)窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價(jià)的85%，工程驗(yàn)收合格6個(gè)月后即2012年12月20日支付至結(jié)算總價(jià)的90%，工程驗(yàn)收合格一年即2013年6月20日支付至結(jié)算總價(jià)的95%，2年保修期滿(mǎn)即2014年6月20日支付至結(jié)算總價(jià)100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款160074.64元，被告綠地牡公司應(yīng)從2012年9月21日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。工程施工合同恰恰證明了被告綠地牡公司關(guān)于工程款支付方式及保修金支付方式的主張，合同9.1條款明確寫(xiě)明保修期滿(mǎn)由丙方即原告寬廣公司提出支付保修金的申請(qǐng)，經(jīng)甲方（被告綠地牡公司）委托的物業(yè)管理公司和甲方的客戶(hù)服務(wù)部門(mén)確認(rèn)保修期內(nèi)甲方提出的所有質(zhì)量問(wèn)題，丙方都已解決，無(wú)息支付剩余質(zhì)保金，該合同的價(jià)款包括保證金，因此被告綠地牡公司不同意支付利息。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2012年6月20日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)，故不應(yīng)當(dāng)以2012年9月20日起計(jì)算延期付款利息。應(yīng)當(dāng)以被告綠地牡公司于2015年4月2日確認(rèn)的結(jié)算單時(shí)間為付款及計(jì)息節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清。5.證據(jù)五，威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程施工合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、威廉公館1-3#樓門(mén)窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.合同第10.2和10.3條約定的結(jié)算時(shí)限：原告寬廣公司在竣工后的一個(gè)月內(nèi)提交結(jié)算文件；被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算申請(qǐng)及全部相關(guān)文件后的二個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第9條約定的付款時(shí)限：同證據(jù)四；2.威廉公館1#-3#樓門(mén)窗供貨與安裝工程于2014年11月15日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.工程結(jié)算總價(jià)為3313914元,原告寬廣公司于2014年11月20日按時(shí)遞交了結(jié)算文件，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2015年1月20日完成結(jié)算審定，被告綠地牡公司違約拖延至2016年4月15日簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2015年1月20日完成威廉公館1#-3#樓門(mén)窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價(jià)的85%，竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月即2015年5月15日支付至結(jié)算總價(jià)的90%，竣工驗(yàn)收合格一年即2015年11月15日支付至結(jié)算總價(jià)的95%，2年保修期滿(mǎn)即2016年11月15日支付結(jié)算總價(jià)的100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款1348677元，被告綠地牡公司應(yīng)從2015年1月21日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。應(yīng)按合同中約定的付款方式進(jìn)行付款，質(zhì)保金的返還也應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應(yīng)得到支持。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2014年11月20日提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)，故不應(yīng)當(dāng)以2015年1月20日起計(jì)算延期付款利息。應(yīng)當(dāng)以被告綠地牡公司于2016年4月15日確認(rèn)的結(jié)算單時(shí)間為付款節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清。6.證據(jù)六，綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處鋁塑鋁門(mén)窗工程合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處門(mén)窗工程結(jié)算單一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處門(mén)窗供貨及施工工程。合同第8條約定的結(jié)算時(shí)限為：原告寬廣公司在竣工后一個(gè)月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后一個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第7條約定的付款時(shí)限同證據(jù)五；2.綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處門(mén)窗供貨與安裝工程于2012年12月13日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.工程結(jié)算總價(jià)為38447元,原告寬廣公司于竣工后一個(gè)月內(nèi)按時(shí)遞交了結(jié)算文件，被告綠地牡公司應(yīng)按照合同第八條約定于2013年2月13日完成審核，被告綠地牡公司違約拖延至2014年10月29日簽署結(jié)算單。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2013年2月13日完成中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處門(mén)窗工程結(jié)算審定，并付款至結(jié)算總價(jià)的85%，工程驗(yàn)收合格6個(gè)月即2013年6月13日付款至結(jié)算總價(jià)的90%，工程驗(yàn)收合格一年即2013年12月13日支付至結(jié)算總價(jià)的95%，2年保修期滿(mǎn)支付至結(jié)算總價(jià)的100%，被告綠地牡公司違約拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款38447元，應(yīng)當(dāng)從2013年2月14日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。應(yīng)按合同中約定的付款方式進(jìn)行付款，質(zhì)保金的返還也應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應(yīng)得到支持。該份工程結(jié)算單僅證明原告方于2012年12月13日之后提交了結(jié)算材料，但結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)、故不應(yīng)當(dāng)以2013年2月13日起計(jì)算延期付款利息。應(yīng)當(dāng)以被告綠地牡公司于2014年10月29日確認(rèn)的結(jié)算單時(shí)間為付款節(jié)點(diǎn)，現(xiàn)被告方已付工程款符合合同約定，未付部分可予以結(jié)清。7.證據(jù)七，海域白樺原墅GH區(qū)門(mén)窗施工合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、海域白樺原墅H區(qū)門(mén)窗施工工程結(jié)算單和結(jié)算協(xié)議確認(rèn)書(shū)一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包海域白樺原墅三期GH區(qū)門(mén)窗供貨及施工工程。合同第五條約定的結(jié)算時(shí)限為：原告寬廣公司在竣工后一個(gè)月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后三個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第五條約定的付款時(shí)限：同證據(jù)六；海域白樺原墅H區(qū)門(mén)窗供貨與安裝工程于2017年1月17日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.結(jié)算總價(jià)為1015232元，2017年1月21日簽署結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)按合同第五條約定在2017年1月21日付款至結(jié)算總價(jià)的85%，應(yīng)當(dāng)于工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月即2017年7月17日付至結(jié)算總價(jià)的90%，被告綠地牡公司拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款313709元，應(yīng)當(dāng)從2017年1月22日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。應(yīng)按合同中約定的付款方式進(jìn)行付款，質(zhì)保金的返還也應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應(yīng)得到支持，該工程尚未過(guò)質(zhì)保期。該份工程結(jié)算單僅證明原告方自行制作的工程結(jié)算單，并不能證明原告方于2014年5月30日之后向被告方提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)，故不應(yīng)當(dāng)以2014年9月30日起計(jì)算延期付款利息。應(yīng)當(dāng)以雙方對(duì)工程進(jìn)行最終的結(jié)算后按合同約定履行付款義務(wù)，該工程為G區(qū)H區(qū)項(xiàng)目，因原告寬廣公司對(duì)G區(qū)未施工合同不能統(tǒng)一進(jìn)行結(jié)算，直至2017年雙方達(dá)成合意，可單獨(dú)對(duì)H區(qū)進(jìn)行結(jié)算，故于2017年1月21日出具結(jié)算，所以應(yīng)該以該日期計(jì)算付款及利息節(jié)點(diǎn)，故該工程不應(yīng)當(dāng)支付利息及返還質(zhì)保金問(wèn)題。8.證據(jù)八，綠地中央廣場(chǎng)一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門(mén)窗、鋁合金地彈簧門(mén)供貨及安裝工程合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包中央廣場(chǎng)一期饕屆1#、2#門(mén)窗供貨及施工工程，合同第五條約定的結(jié)算時(shí)限為：原告寬廣公司在竣工后一個(gè)月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后三個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第五條約定的付款時(shí)限：同證據(jù)七；2.綠地中央廣場(chǎng)一期饕屆門(mén)窗供貨與安裝工程于2016年6月17日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.結(jié)算總價(jià)215749元，被告綠地牡公司違約拖至2017年6月30日才完成結(jié)算。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)在2016年10月17日完成綠地中央廣場(chǎng)一期饕屆1#、2#樓門(mén)窗工程結(jié)算審定，并同時(shí)付款至結(jié)算總價(jià)的85%，竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月即2016年12月17日付款至結(jié)算總價(jià)的90%，竣工驗(yàn)收合格一年即2017年6月17日支付結(jié)算總價(jià)的95%。被告綠地牡公司拖延結(jié)算和付款，至今欠付工程款50049元，應(yīng)當(dāng)從2016年10月18日支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。應(yīng)按合同中約定的付款方式進(jìn)行付款，質(zhì)保金的返還也應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行返還，原告寬廣公司要求支付質(zhì)保金利息不符合合同約定，不應(yīng)得到支持。該份工程結(jié)算單僅證明原告方自行制作的工程結(jié)算單，并不能證明原告方于2016年6月17日之后向被告方提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)，因該工程被告綠地牡公司未安裝部分五金件及玻璃存在破損，雙方后達(dá)成一致意見(jiàn)，對(duì)其工程量進(jìn)行了最終確認(rèn)，故于2017年6月30日經(jīng)雙方確認(rèn)一致出具了結(jié)算書(shū)，故不應(yīng)當(dāng)以2016年10月17日起計(jì)算延期付款利息。應(yīng)當(dāng)以雙方對(duì)工程進(jìn)行最終的結(jié)算后即2017年6月30日按合同約定履行付款義務(wù)。9.證據(jù)九，國(guó)際花都蘭庭一標(biāo)段塑鋼門(mén)窗、鋁塑鋁門(mén)窗制作與安裝工程施工合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份、國(guó)際花都蘭庭門(mén)窗工程結(jié)算單和工程結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包國(guó)際花都蘭亭一標(biāo)段門(mén)窗供貨及施工工程，合同第五條約定的付款時(shí)限為：本合同內(nèi)的工程具備結(jié)算條件后進(jìn)行工程結(jié)算，結(jié)算完成后支付至結(jié)算總價(jià)的95%；2.國(guó)際花都蘭庭門(mén)窗供貨與安裝工程于2016年12月6日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格；3.結(jié)算總價(jià)3028922元，2017年1月18日簽署結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)。應(yīng)當(dāng)在2017年1月18日支付國(guó)際花都蘭庭門(mén)窗款至結(jié)算總價(jià)的95%。被告綠地牡公司拖延付款，至今欠付工程款768682.90元，應(yīng)當(dāng)從2017年1月19日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。該份工程結(jié)算單僅證明原告方自行制作的工程結(jié)算單，并不能證明原告方于2016年7月15日之后向被告方提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告方對(duì)工程量及審減額確認(rèn)、故不應(yīng)當(dāng)以2017年1月18日起計(jì)算延期付款利息。應(yīng)當(dāng)以雙方對(duì)工程進(jìn)行最終的結(jié)算后按合同約定履行付款義務(wù)。10.證據(jù)十，威廉公館4#-8#樓塑鋼門(mén)窗供貨與安裝工程施工合同一份、分包單位驗(yàn)收憑證一份。意在證明：1.被告綠地牡公司發(fā)包、原告寬廣公司承包威廉公館4#-8#樓塑鋼門(mén)窗供貨及安裝工程，合同第10條約定的結(jié)算時(shí)限為：原告寬廣公司在竣工后一個(gè)月內(nèi)提交結(jié)算文件，被告綠地牡公司在收到原告寬廣公司的結(jié)算文件后三個(gè)月內(nèi)完成結(jié)算審定工作。合同第9條約定的付款時(shí)限：工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成支付至結(jié)算總價(jià)的85%，工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，支付至結(jié)算總價(jià)的90%，工程竣工驗(yàn)收合格一年支付至結(jié)算總價(jià)的95%，2年保修期滿(mǎn)支付5%的質(zhì)量保證金；2.威廉公館4#-8#樓門(mén)窗供貨與安裝工程于2014年12月20日由總包單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位簽字蓋章驗(yàn)收合格。應(yīng)當(dāng)于2015年3月20日完成威廉公館4#-8#樓結(jié)算審定工作，現(xiàn)被告綠地牡公司已經(jīng)完成結(jié)算審定，但以長(zhǎng)春總部審核為由拖延出具書(shū)面結(jié)算書(shū)。結(jié)算總價(jià)4991553元，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2015年3月20日支付至結(jié)算總價(jià)的85%，2015年6月21日支付至結(jié)算價(jià)款的90%，2015年12月20日支付至結(jié)算價(jià)款的95%，2016年12月20日付款至結(jié)算總價(jià)100%。被告綠地牡公司至今欠付工程款1604253元，應(yīng)當(dāng)從2015年3月21日起支付延期付款利息。被告綠地牡公司對(duì)原告寬廣公司出示的此組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。該份工程驗(yàn)收憑證僅證明原告方施工的工程已經(jīng)分包驗(yàn)收合格，并不能證明原告寬廣公司于2014年12月20日之后向被告綠地牡公司提交了結(jié)算材料，并且結(jié)算并非被告綠地牡公司單方自行可做出，需要原告寬廣公司對(duì)工程量及審減額確認(rèn)、故不應(yīng)當(dāng)以2016年12月20日起計(jì)算延期付款利息。應(yīng)當(dāng)以雙方對(duì)工程進(jìn)行最終的結(jié)算后按合同約定履行付款義務(wù)，現(xiàn)該工程已經(jīng)在結(jié)算審核中，需原、被告雙方最終簽章確認(rèn)。11.證據(jù)十一，工程維修通知及確認(rèn)結(jié)算單15份。意在證明：原告寬廣公司于2014年7月至2015年4月間受被告綠地牡公司委托維修綠地世紀(jì)城一期、二期，七星公館，景福公館，21#地塊安置房，國(guó)際花都一、二期窗戶(hù)，雙方結(jié)算維修款共計(jì)25703.76元，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)全額支付維修款給原告寬廣公司。被告綠地牡公司對(duì)上述合同及確認(rèn)單的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。上述確認(rèn)結(jié)算單中絕大部份沒(méi)有被告公司戴總的簽字，對(duì)于無(wú)戴總簽字確認(rèn)的結(jié)算單被告單位不予以認(rèn)可，其它有簽字部分予以認(rèn)可。12.證據(jù)十二，原告寬廣公司為被告綠地牡公司開(kāi)具的發(fā)票十九份。意在證明：2016年11月至12月被告綠地牡公司分19筆向原告寬廣公司支付工程款，原告寬廣公司的訴訟請(qǐng)求并沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。被告綠地牡公司對(duì)形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，該證據(jù)僅能證實(shí)2016年11月、12月期間被告綠地牡公司曾就花都一期、二期向原告寬廣公司支付過(guò)工程款，并不能證實(shí)原告寬廣公司所稱(chēng)的10個(gè)項(xiàng)目的工程款給付及利息的訴請(qǐng)未超過(guò)訴訟時(shí)效。13.證據(jù)十三，被告綠地牡公司為原告寬廣公司提供的各項(xiàng)目結(jié)算總價(jià)款明細(xì)一份。意在證明：威廉公館4-8號(hào)樓結(jié)算總價(jià)款為4991553元，因?yàn)榇斯P工程款上次開(kāi)庭時(shí)，被告綠地牡公司稱(chēng)沒(méi)有結(jié)算完，現(xiàn)在被告綠地牡公司認(rèn)可了，并且訴請(qǐng)的10個(gè)合同都已經(jīng)結(jié)算完畢，工程總價(jià)款21476189.08元，已經(jīng)付款的金額14242198.64元，對(duì)此被告綠地牡公司也認(rèn)可，雙方意見(jiàn)一致。但原告寬廣公司對(duì)列表中第一項(xiàng)威廉公館售樓處、第二項(xiàng)威廉公館1-3號(hào)樓、第四項(xiàng)國(guó)際花都二期的付款比例不應(yīng)付到100%有異議，對(duì)其他付款比例沒(méi)有異議。被告綠地牡公司對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議，是被告綠地牡公司公司出具的。14.證據(jù)十四，綠地集團(tuán)牡丹江置業(yè)有限公司項(xiàng)目交付時(shí)間表。意在證明：原告寬廣公司施工的各項(xiàng)目交付使用時(shí)間，從而證明質(zhì)量保證金的返還起始時(shí)間，從而證明質(zhì)量保證金利息的起算時(shí)間。被告綠地牡公司對(duì)形式要件沒(méi)有異議，但認(rèn)為在結(jié)算表中第一項(xiàng)威廉公館售樓處、第二項(xiàng)威廉公館1-3號(hào)樓、第四項(xiàng)國(guó)際花都二期的付款比例不應(yīng)付到100%，其中第一項(xiàng)、第二項(xiàng)被告綠地牡公司認(rèn)為付款比例為95%，也就是不應(yīng)給付5%質(zhì)保金，是因?yàn)樵鎸拸V公司不配合維修，所以被告綠地牡公司不同意返還質(zhì)保金；第四項(xiàng)支付比例應(yīng)為99%，因?yàn)槠渲械?7號(hào)樓尚在質(zhì)保期內(nèi)。本院認(rèn)為原告寬廣公司出示的以上14份證據(jù)為合法有效的書(shū)證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，故本院對(duì)以上14份證據(jù)予以采信。本案被告綠地牡公司未向法庭提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2010年6月1日原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂《21號(hào)地塊安置房項(xiàng)目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行21號(hào)地塊安置房項(xiàng)目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨與安裝。工程開(kāi)工時(shí)間2010年6月1日，竣工時(shí)間為2010年7月31日。合同總價(jià)款為1008619.60元。付款方式為工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價(jià)的85%；工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付至結(jié)算總價(jià)的90%；工程竣工驗(yàn)收合格一年無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付至結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自工程整體竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)，2011年3月15日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。該工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格后，原、被告雙方于2012年2月11日簽署《21號(hào)地塊3#、5#、7#樓塑鋼窗分包工程結(jié)算單》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)款為1008619.60元。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應(yīng)于2013年3月15日給付質(zhì)保金50431.60元，現(xiàn)被告綠地牡公司已付工程款958188元，尚欠質(zhì)保金50431.60元未付。原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂《江南國(guó)際花都項(xiàng)目二期塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程合同》，雙方約定原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行江南國(guó)際花都項(xiàng)目二期塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程，合同總價(jià)款為6904000元。付款方式為單體工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價(jià)的85%；單體工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付結(jié)算總價(jià)的90%；單體工程竣工驗(yàn)收合格一年無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自工程整體竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日開(kāi)始起計(jì)。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)。2013年2月1日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋（17號(hào)樓除外），2016年5月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了17號(hào)樓。2014年10月16日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。原、被告雙方于2015年9月16日簽署《國(guó)際花都項(xiàng)目二期塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程結(jié)算單》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)款7310553元，庭審中，原、被告一致認(rèn)可上述工程中17號(hào)樓工程款數(shù)額為354110.29元，17號(hào)樓質(zhì)保金為工程款的5%即17705.50元，17號(hào)樓的質(zhì)保金應(yīng)于2018年5月30日給付。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應(yīng)于竣工驗(yàn)收合格一年即2015年10月16日前付結(jié)算總價(jià)（17號(hào)樓除外）的95%即6608620.57元(因工程實(shí)際于2013年2月1日交付使用，雙方實(shí)際于2015年9月16日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年9月17日起計(jì)算欠付工程款利息)，17號(hào)樓工程款354110.29的95%即336404.78元應(yīng)于實(shí)際交付之日起一年后即2017年5月30日給付，并應(yīng)于2015年2月1日給付質(zhì)保金347822.15元（17號(hào)樓質(zhì)保金除外。因雙方實(shí)際于2015年9月16日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年9月17日起計(jì)算欠付質(zhì)保金利息），被告綠地牡公司至今已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款4675000元，尚欠工程款2270025.35元（7310553×95%-4675000）和質(zhì)保金（17號(hào)樓除外）347822.15元未付。2011年12月7日，原、被告簽訂《威廉公館售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程合同》，雙方約定原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行威廉公館售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨與安裝，合同工期自2011年12月10日起至2011年12月20日止。合同總價(jià)款44486.80元。付款方式為工程全部安裝施工完畢驗(yàn)收合格，工程結(jié)算完成，提供備案資料齊全后支付至結(jié)算總價(jià)的85%；工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付結(jié)算總價(jià)的90%；工程竣工驗(yàn)收合格一年，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)，2012年1月10日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。2012年1月10日被告綠地牡公司使用了工程。原、被告雙方于2015年10月21日簽署《威廉公館售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程結(jié)算單》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)款為41800元。按照雙方約定被告綠地牡公司應(yīng)于驗(yàn)收合格后一年即2013年1月10日起給付結(jié)算總價(jià)款的95%即39710元（因雙方實(shí)際于2015年10月21日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年10月22日起計(jì)算欠付工程款利息），被告綠地牡公司應(yīng)于工程交付后兩年即2014年1月10日給付質(zhì)保金（因雙方實(shí)際于2015年10月21日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年10月22日起計(jì)算欠付質(zhì)保金利息）。被告綠地牡公司已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款31140.80元。被告綠地牡公司尚欠工程款8569.20元（41800×95%-31140.80）和質(zhì)保金2090元（41800×5%）未給付。2012年4月18日，原、被告簽訂《海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門(mén)窗供貨及施工工程承包合同》，雙方約定原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門(mén)窗供貨與安裝。合同工期自2012年5月15日起至2012年8月10日止。合同總價(jià)款496460元。付款方式為工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成，提供備案資料齊全后支付至結(jié)算總價(jià)的85%；工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付至結(jié)算總價(jià)的90%；工程竣工驗(yàn)收合格一年，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付至結(jié)算總價(jià)的95%，質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)，2012年6月21日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。2013年7月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。原、被告于2015年4月2日簽署《海域白樺原墅二期C區(qū)鋁塑鋁門(mén)窗工程結(jié)算單》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)款為510914.48元。被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款350839.84元，原、被告雙方一致確認(rèn)被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)付款至結(jié)算總價(jià)的100%。按照雙方約定被告綠地牡公司應(yīng)于驗(yàn)收合格后一年即2013年6月21日起給付結(jié)算總價(jià)款的95%即485368.76元（因雙方實(shí)際于2015年4月2日結(jié)算，故原告寬廣公司主張自2015年4月3日起計(jì)算欠付工程款利息），被告綠地牡公司應(yīng)于工程交付小業(yè)主后兩年即2015年7月30日給付質(zhì)保金。被告綠地牡公司尚欠工程款134528.92元（510914.48×95%-350839.84）未給付，被告綠地牡公司尚欠質(zhì)保金25545.72（510914.48×5%）元未給付。2012年5月25日，原、被告簽訂《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程施工合同》，雙方約定：原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨與安裝。合同工期自2012年4月20日起至2012年10月30日止。合同總價(jià)款3180350.70元。付款方式為工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價(jià)的85%；工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付結(jié)算總價(jià)的90%；工程竣工驗(yàn)收合格一年無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)，2014年11月20日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。2015年6月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。原、被告于2016年4月15日簽署《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程結(jié)算單》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為3313914元。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應(yīng)于竣工驗(yàn)收合格一年即2015年11月20日前付結(jié)算總價(jià)的95%即3148218.3元(因雙方實(shí)際于2016年4月15日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2016年4月16日起計(jì)算欠付工程款利息)，并應(yīng)于2017年6月30日給付質(zhì)保金165695.70元。被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款1965237元，被告綠地牡公司尚欠工程款1182981.30元（3313914×95%-1965237）未給付，被告綠地牡公司尚欠質(zhì)保金165695.70元（3313914×5%）未給付。2012年11月22日，原、被告簽訂《綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處鋁塑鋁門(mén)窗工程合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨與安裝。工期為2012年12月10日起至2012年12月13日止。合同總價(jià)款為38447元。工程款支付方式為工程全部安裝施工完畢驗(yàn)收合格，工程結(jié)算完成，提供備案資料齊全后支付至結(jié)算總價(jià)的85%；工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付結(jié)算總價(jià)的90%；工程竣工驗(yàn)收合格一年，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給被告綠地牡公司。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)。2013年5月1日被告綠地牡公司使用了房屋。2014年5月13日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。原、被告于2014年10月29日簽署《綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處鋁塑鋁門(mén)窗工程結(jié)算單》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為38447元。原、被告雙方一致認(rèn)可被告綠地牡公司應(yīng)付款至結(jié)算總價(jià)的100%。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應(yīng)于竣工驗(yàn)收合格一年付結(jié)算總價(jià)的95%即36524.65元(因工程實(shí)際2013年5月1日交付使用，原告寬廣公司僅主張從結(jié)算日2014年10月30日起計(jì)算欠付工程款利息)，并應(yīng)于2015年5月1日給付質(zhì)保金1922.35元。被告綠地牡公司未支付該項(xiàng)工程款，尚欠工程款36524.65元（38447×95%）及質(zhì)保金1922.35元（38447×5%）未給付。2013年8月15日原、被告簽訂《海域白樺原墅GH區(qū)門(mén)窗施工合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行海域白樺原墅GH區(qū)門(mén)窗供貨與安裝。合同工期自2013年8月25日起至2014年6月30日止，合同總價(jià)款為2193780元。工程款支付方式為工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價(jià)的85%；項(xiàng)目整體工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后支付結(jié)算總價(jià)的90%；項(xiàng)目整體工程竣工驗(yàn)收合格一年，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付至結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定完成H區(qū)門(mén)窗的供貨與安裝，2017年原、被告雙方達(dá)成合意，單獨(dú)對(duì)H區(qū)進(jìn)行驗(yàn)收和結(jié)算，2017年1月17日H區(qū)工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。原、被告雙方于2017年1月21日簽署《海域白樺原墅GH區(qū)門(mén)窗工程結(jié)算單》，確認(rèn)H區(qū)工程結(jié)算總價(jià)為1015232元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款600000元。原、被告雙方一致確認(rèn)綠地牡公司應(yīng)當(dāng)付款至結(jié)算總價(jià)的95%，綠地牡公司尚欠工程款364470.40元（1015232×95%-600000）未給付。按照合同約定，被告綠地牡公司應(yīng)結(jié)算之日即2017年1月21日付至結(jié)算總價(jià)的85%，故原告寬廣公司主張從2017年1月22日起支付2629470.2元（1015232×85%-600000）的利息。被告綠地牡公司應(yīng)于結(jié)算完成驗(yàn)收合格六個(gè)月后支付至結(jié)算總價(jià)的90%，故原告寬廣公司主張從2017年7月22日起支付50761.60元（1015232×5%）的利息。2013年8月26日原、被告簽訂《綠地中央廣場(chǎng)一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門(mén)窗、鋁合金地彈簧門(mén)供貨及安裝工程合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行中央廣場(chǎng)一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門(mén)窗、鋁合金地彈簧門(mén)供貨及安裝工程。合同工期為2013年7月15日起至2013年7月25日止，合同總價(jià)款為236659.20元。工程款支付方式為工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價(jià)的85%；項(xiàng)目整體工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后支付結(jié)算總價(jià)的90%；項(xiàng)目整體工程竣工驗(yàn)收合格一年，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付至結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)，2016年6月17日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。原、被告雙方于2017年6月30日簽署《工程結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為215749元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款165700元。原、被告雙方一致確認(rèn)被告綠地牡公司應(yīng)付款至結(jié)算總價(jià)的100%，被告綠地牡公司尚欠工程款和質(zhì)保金50049元（215749×100%-165700）未給付。因雙方于2017年6月30日結(jié)算，故原告寬廣公司按照合同約定，主張自2017年7月1日起17686.65元（215749×85%-165700）的利息。2014年10月15日原、被告簽訂《國(guó)際花都蘭庭一標(biāo)段塑鋼門(mén)窗、鋁塑鋁門(mén)窗制作與安裝工程施工合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行國(guó)際花都蘭亭一標(biāo)段塑鋼門(mén)窗、鋁塑鋁門(mén)窗制作及安裝工程。合同工期自2014年9月1日起至2015年8月30日止。合同總價(jià)款為3508954.16元。工程款支付方式為本合同內(nèi)的工程量具備結(jié)算條件后進(jìn)行工程結(jié)算，結(jié)算完成后支付至結(jié)算總價(jià)的95%，余款留作質(zhì)保金，質(zhì)保期（以通過(guò)工程綜合驗(yàn)收的日期為起始日期）滿(mǎn)二年后無(wú)息返還給原告寬廣公司。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)，2016年12月6日工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格。原、被告雙方于2017年1月18日簽署《工程結(jié)算確認(rèn)協(xié)議書(shū)》，確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為3028922元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款2108793元。2016年12月6日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。原、被告雙方一致確認(rèn)被告綠地牡公司應(yīng)付款至結(jié)算總價(jià)的95%，綠地牡公司尚欠工程款768682.90元（3028922×95%-2108793）。因雙方于2017年1月18日結(jié)算，故原告寬廣公司按照合同約定主張從2017年1月19日768682.9元的利息。2013年3月15日原、被告簽訂《威廉公館4#-8#樓塑鋼門(mén)窗供貨與安裝工程施工合同》，合同約定，原告寬廣公司為綠地牡公司進(jìn)行威廉公館4#-8#樓塑鋼門(mén)窗供貨與安裝。合同工期為2013年3月15日起至2013年9月15日止，合同總價(jià)款為4875325元。工程款支付方式為工程竣工驗(yàn)收合格，結(jié)算完成，提供備案資料支付至結(jié)算總價(jià)的85%；工程竣工驗(yàn)收合格6個(gè)月后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付結(jié)算總價(jià)的90%；工程竣工驗(yàn)收合格一年無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付結(jié)算總價(jià)的95%；質(zhì)量保修金按工程結(jié)算總價(jià)的5%預(yù)留給甲方。質(zhì)量保證期為兩年，自整體工程竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起算。合同簽訂后，原告寬廣公司依照合同約定履行了合同義務(wù)，被告綠地牡公司于2016年8月30日向小業(yè)主交付了房屋。工程經(jīng)被告綠地牡公司驗(yàn)收合格，現(xiàn)原、被告雙方一致認(rèn)可結(jié)算總價(jià)為4991553元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款3387300元，原、被告雙方一致確認(rèn)被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)支付至結(jié)算總價(jià)95%，綠地牡公司尚欠工程款1354675.35元（4991553×95%-3387300）未給付。原告寬廣公司受被告綠地牡公司委托維修綠地世紀(jì)城一期、二期、七星公館、景福公館、21#地塊安置房、國(guó)際花都一、二期窗戶(hù)，經(jīng)雙方于2014年7月至2015年4月結(jié)算維修款共計(jì)25703.76元。另被告綠地牡公司于2016年11月2日分四筆給付原告寬廣公司400000元，2016年12月1日分三筆給付原告寬廣公司99000.50元，2016年12月1日分十二筆給付原告寬廣公司工程款1177887.02元，

本院認(rèn)為，關(guān)于原告寬廣公司與被告綠地牡公司之間形成的建設(shè)工程施工合同的效力問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條規(guī)定，“依法成立的合同，自成立時(shí)生效?！北景钢校鎸拸V公司與被告綠地牡公司簽訂的十份建設(shè)工程施工合同為雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，依法成立且有效。關(guān)于寬廣公司要求被告綠地牡公司給付包括質(zhì)保金在內(nèi)的工程款6807423.85的訴訟請(qǐng)求，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！北景钢校鎸拸V公司與被告綠地牡公司共簽訂十份合同。庭審中，被告綠地牡公司除對(duì)原告寬廣公司所主張的威廉公館售樓處、威廉公館1-3號(hào)樓及國(guó)際花都二期的付款比例有異議外，對(duì)其他項(xiàng)目的付款比例均予以認(rèn)可。被告綠地牡公司認(rèn)為威廉公館售樓處、威廉公館1-3號(hào)樓的付款比例應(yīng)為95%，理由是原告寬廣公司未盡到維修義務(wù)，對(duì)此被告未向法庭提供證據(jù)，故對(duì)被告綠地牡公司的此項(xiàng)抗辯主張不予支持。庭審中原、被告認(rèn)可國(guó)際花都二期除17號(hào)樓質(zhì)保金17705.50元外，均應(yīng)全額支付工程款。綜上，本院對(duì)原告寬廣公司所主張的十個(gè)項(xiàng)目工程款、質(zhì)保金以及維修款6789718.35元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因《江南國(guó)際花都項(xiàng)目二期塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程合同》中的17號(hào)樓質(zhì)保金因2018年5月30日到期，故對(duì)17號(hào)樓的質(zhì)保金的訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告寬廣公司要求被告綠地牡公司給付至判決之日止利息的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋〉》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算?！钡谑藯l：利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付?！北景钢?，雙方均未約定欠付工程款利息的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)，故按照上述法律規(guī)定，應(yīng)按同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算利息。2010年6月1日原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂的《21號(hào)地塊安置房項(xiàng)目3#、5#、7#樓塑鋼窗供貨及施工工程承包合同》中約定工程價(jià)款的5%即50431.60元為質(zhì)保金，質(zhì)保期為兩年，自整體工程竣工驗(yàn)收合格被告綠地牡公司向小業(yè)主交付房屋之日起計(jì)。被告綠地牡公司自認(rèn)2011年3月15日向小業(yè)主交付了房屋。被告綠地牡公司應(yīng)于2013年3月15日給付原告寬廣公司質(zhì)保金，但被告綠地牡公司至今未給付原告寬廣公司質(zhì)保金50431.60元，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司2013年3月16日起至判決之日止的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2013年3月16日至2017年10月15日利息為13273.53元。2011年4月，原告寬廣公司與被告綠地牡公司簽訂的《江南國(guó)際花都項(xiàng)目二期塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程合同》，2014年10月16日工程驗(yàn)收合格，2015年9月16日雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn)工程價(jià)款為7310553元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款4675000元，2013年2月1日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋（17號(hào)樓除外）。按照雙方合同約定，被告綠地牡公司應(yīng)于竣工驗(yàn)收合格一年即2015年10月16日前付結(jié)算總價(jià)（17號(hào)樓除外）的95%即6608620.57元，因工程實(shí)際于2013年2月1日交付使用，雙方實(shí)際于2015年9月16日結(jié)算，故原告寬廣公司主張從2015年9月17日起計(jì)算欠付工程款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。截止至2017年10月15日的利息為210925.78元。17號(hào)樓工程款354110.29元的95%即336404.78元應(yīng)于實(shí)際交付之日起一年后即2017年5月30日給付，截止至2017年10月15日的利息為37941.60元。并應(yīng)于2015年2月1日給付質(zhì)保金347822.15元（17號(hào)樓質(zhì)保金除外），因雙方實(shí)際于2015年9月16日結(jié)算，故自2015年9月17日起計(jì)算欠付質(zhì)保金利息截止至2017年10月15日的利息為6118.36元。2011年12月7日，原、被告簽訂《威廉公館售樓處鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程合同》，2012年1月10日工程驗(yàn)收合格，2012年1月10日被告綠地牡公司交付使用了工程，2015年10月21日雙方確認(rèn)工程結(jié)算價(jià)為41800元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款31140.80元。被告綠地牡公司應(yīng)于2015年10月21日給付原告寬廣公司工程款和質(zhì)保金共計(jì)10659.20元（41800×100%-31140.80），但被告綠地牡公司至今未給付，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司2015年10月22日起至判決之日止的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2015年10月22日至2017年10月15日利息為1109.89元。2012年4月18日，原、被告簽訂《海域白樺原墅C區(qū)鋁塑鋁門(mén)窗供貨及施工工程承包合同》，2012年6月20日工程驗(yàn)收合格，2015年4月2日雙方結(jié)算確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為510914.48元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款350839.84元，2013年7月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2015年4月2日給付原告寬廣公司工程款134528.92元（510914.48×95%-350839.84），被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)于2015年7月30日給付原告寬廣公司質(zhì)保金25545.72元（510914.48×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司2015年4月3日起至判決之日止尚欠工程款134528.92元的利息和2015年7月31日起至判決之日止尚欠質(zhì)保金25545.72元的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2015年4月3日至2017年10月15日工程款134528.92元的利息為18007.26元，2015年7月31日至2017年10月15日質(zhì)保金25545.72元的利息為2961.71元。2012年5月25日，原、被告簽訂《威廉公館1#-3#樓塑鋼、鋁塑鋁門(mén)窗供貨及安裝工程施工合同》，自2014年11月15日工程驗(yàn)收合格。2016年4月15日雙方結(jié)算確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為3313914元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款1965237元，2015年6月30日被告綠地牡公司向小業(yè)主交付了房屋。被告綠地牡公司應(yīng)于2016年4月15日給付原告寬廣公司工程款1182981.30元（3313914×95%-1965237），應(yīng)于2017年6月30日給付原告寬廣公司質(zhì)保金165695.70元（3313914×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司2016年4月16日起至判決之日止尚欠工程款1182981.30元的利息和2017年7月1日起至判決之日止尚欠質(zhì)保金165695.70元的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2016年4月16日至2017年10月15日工程款1182981.30元的利息為92987.26元，2017年7月1日至2017年10月15日質(zhì)保金165695.70元的利息為2321.58元。2012年11月22日，原、被告簽訂《綠地中央廣場(chǎng)臨時(shí)售樓處鋁塑鋁門(mén)窗工程合同》，2014年5月13日工程驗(yàn)收合格。2014年10月29日雙方結(jié)算確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為38447元，被告綠地牡公司未給付工程款。2013年5月1日被告綠地牡公司交付使用了房屋?，F(xiàn)原告主張被告綠地牡公司應(yīng)于2014年10月29日給付至結(jié)算總價(jià)的95%符合法律規(guī)定，被告綠地牡公司應(yīng)給付工程款數(shù)額為36524.65元（38447×95%），應(yīng)于2015年5月1日給付質(zhì)保金1922.35元（38447×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司2014年10月30日起至判決之日止尚欠工程款36524.65元的利息和2015年5月2日起至判決之日止尚欠質(zhì)保金1922.35元的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2014年10月30日至2017年10月15日工程款36524.65元的利息為5821.83元，2015年5月2日至2017年10月15日質(zhì)保金1922.35元的利息為248.41元。2013年8月15日，原、被告簽訂《海域白樺原墅GH區(qū)門(mén)窗施工合同》，2017年原、被告雙方達(dá)成合意，單獨(dú)對(duì)H區(qū)進(jìn)行驗(yàn)收、結(jié)算和付款，2017年1月17日H區(qū)驗(yàn)收合格，2017年1月21日雙方結(jié)算確認(rèn)H區(qū)工程結(jié)算總價(jià)為1015232元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款600000元。按照合同約定被告綠地牡公司應(yīng)于2017年1月21日付款至結(jié)算總價(jià)的85%，應(yīng)付款數(shù)額262947.20元（1015232×85%-600000），被告綠地牡公司應(yīng)于2017年7月21日付至結(jié)算總價(jià)90%，應(yīng)付款數(shù)額為50761.60元（1015232×5%），但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司利息損失。按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2017年1月22日至2017年10月15日工程款262947.20元利息為9352.16元，2017年7月22日至2017年10月15日工程款50761.60元利息為574.45元。2013年8月26日，原、被告簽訂《綠地中央廣場(chǎng)一期饕屆1#、2#樓鋁塑鋁門(mén)窗、鋁合金地彈簧門(mén)供貨及安裝工程合同》，2016年6月17日驗(yàn)收合格，2017年6月30日確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為215749元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付原告寬廣公司工程款165700元。按照合同約定被告綠地牡公司應(yīng)于2017年6月30日付款至結(jié)算總價(jià)的85%，應(yīng)付款數(shù)額為17686.65元，但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司利息損失。按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2017年7月1日至2017年10月15日工程款17686.65元利息為247.81元。2014年10月15日，原、被告簽訂《國(guó)際花都蘭庭一標(biāo)段塑鋼門(mén)窗、鋁塑鋁門(mén)窗制作與安裝工程施工合同》，2016年12月6日驗(yàn)收合格，2017年1月18日確認(rèn)工程結(jié)算總價(jià)為3028922元，被告綠地牡公司累計(jì)已經(jīng)給付被告綠地牡公司工程款2108793元，2017年1月18日被告綠地牡公司應(yīng)付款至結(jié)算總價(jià)的95%，應(yīng)付款數(shù)額為768682.90元，但被告綠地牡公司至今未付，被告綠地牡公司應(yīng)當(dāng)給付原告寬廣公司利息損失。按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，2017年1月19日至2017年10月15日工程款768682.90元利息為27650.16元。本案中十份合同所欠工程款及質(zhì)保金截止2017年10月15日的利息損失共計(jì)460119.58元，應(yīng)由被告綠地牡公司給付原告寬廣公司。關(guān)于被告綠地牡公司主張?jiān)鎸拸V公司主債權(quán)及利息超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯意見(jiàn)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條的規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第十六條規(guī)定：“義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的當(dāng)事人一方‘同意履行義務(wù)’”,第二十二條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持”。本案中，被告綠地牡公司于2016年11月2日分四筆給付原告寬廣公司400000元，2016年12月1日分三筆給付原告寬廣公司99000.50元，2016年12月1日分十二筆給付原告寬廣公司工程款1177887.02元，所付款項(xiàng)沒(méi)有表明付款所針對(duì)的具體工程項(xiàng)目，故本院認(rèn)定以上十九次付款為被告綠地牡公司對(duì)所有尚欠工程款的付款。因此，應(yīng)視為被告綠地牡公司同意償還所有欠款并自愿履行義務(wù)，并且訴訟時(shí)效重新計(jì)算，至起訴之日原告訴請(qǐng)并未超過(guò)訴訟時(shí)效，故本院對(duì)被告綠地牡公司所提抗辯意見(jiàn)不予支持。綜上所述，本院對(duì)原告寬廣公司要求被告綠地牡公司給付工程款6789718.35元及給付至判決之日止的利息429541.79元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋>》第十三條、第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度的若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告綠地集團(tuán)牡丹江置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司工程款和質(zhì)保金6789718.35元；二、被告綠地集團(tuán)牡丹江置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司至2017年10月15日止利息429541.79元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)62334.82元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告綠地集團(tuán)牡丹江置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。因原告預(yù)交案件受理費(fèi)67350元，故返還原告寧安市寬廣塑業(yè)有限公司案件理費(fèi)5015.18元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。