上訴人(原審原告)寧安市移動(dòng)通信義君指定專(zhuān)營(yíng)店,住所地寧安市沙蘭鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人張義君(曾用名張義軍),男,1972年4月6日出生,漢族,住所地寧安市沙蘭鎮(zhèn)。
被上訴人(原審被告)寧安市農(nóng)電公司,住所地寧安市寧安鎮(zhèn)。
法定代表人王大力,總經(jīng)理。
委托代理人宋亨洙,黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
上訴人寧安市移動(dòng)通信義君指定專(zhuān)營(yíng)店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)義君專(zhuān)營(yíng)店)因與被上訴人寧安市農(nóng)電公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)電公司)侵權(quán)糾紛一案,不服黑龍江省寧安市人民法院(2015)寧西民初字第58號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年5月5日受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被上訴人農(nóng)電公司移設(shè)的配電變壓器造成上訴人義君專(zhuān)營(yíng)店損害后果,也不能證實(shí)被上訴人移設(shè)行為有違法性和過(guò)錯(cuò)。上訴人義君專(zhuān)營(yíng)店主張被上訴人農(nóng)電公司侵權(quán)不成立。關(guān)于技術(shù)規(guī)程問(wèn)題,原審認(rèn)定被上訴人農(nóng)電公司對(duì)本案涉訴的變壓器的設(shè)置,符合農(nóng)村低壓電力技術(shù)規(guī)程規(guī)定的相關(guān)技術(shù)要求,亦并無(wú)不當(dāng)。故上訴人義君專(zhuān)營(yíng)店的上訴理由不成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2340元,由上訴人寧安市移動(dòng)通信義君指定專(zhuān)營(yíng)店負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 鄭春梅 審判員 曲新穎 審判員 杜 敏
書(shū)記員:劉鴻
成為第一個(gè)評(píng)論者