原告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市，
法定代理人：寧某（系寧某某的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：侯文武，棗陽市王城法律服務所法律工作者。
被告：中國人壽保險股份有限公司棗陽市支公司，住所地棗陽市人民路44號。
負責人：蔡先友，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐家海，湖北勝和律師事務所律師。

原告寧某某訴被告中國人壽保險股份有限公司棗陽市支公司（以下簡稱人壽保險棗陽公司）人身保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆富慶適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告寧某某的委托訴訟代理人侯文武，被告人壽保險棗陽公司的委托訴訟代理人唐家海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年，寧某某通過其所在的棗陽市王城鎮(zhèn)小學校向人壽保險棗陽公司投保了保險費為每年50元的國壽學生兒童意外傷害保險一份，保險期限自2015年9月1日至2016年8月31日，其中保險項目金額為：國壽學生兒童意外傷害保險金40000元，國壽附加學生兒童殘疾和燒傷意外傷害保險金40000元，國壽附加學生兒童意外傷害費用補償醫(yī)療費保險金3000元。
2015年11月4日上午9時許，寧某某在學校上課時被同班的學生汪清凱搬的凳子掉下碰到寧某某頭部受傷。寧某某傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷為：二級腦外傷（左側枕葉血腫），花醫(yī)療費用16060.58元，寧某某的傷情經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定構成十級傷殘。后原告向被告理賠保險金未果，訴至本院。
上述事實有原、被告舉證的戶口簿、保險憑證、住院出、入院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、保險條款、棗陽市人民法院作出的（2016）鄂0683民初1701號民事判決書、及庭審材料在卷佐證。

本院認為，寧某某在人壽保險棗陽公司購買學生意外傷害保險一份，交納了保險費，保險合同成立，該保險合同內容不違反法律禁止性規(guī)定，為有效的保險合同。寧某某在保險期限內發(fā)生意外事故，人身受到損害，且構成十級傷殘，人壽保險棗陽公司應當按合同約定給付意外傷害殘疾保險金40000元及意外傷害補償醫(yī)療保險金3000元。人壽保險棗陽公司辯稱，寧某某傷情應當按意外傷害保險條款中“殘疾程度與給付比例表”所列傷殘程度支付保險金，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第九條“保險人提供的格式合同文本中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責任的條款，可以認定為保險法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險人責任的條款?！币?guī)定，該比例賠付的約定屬免責條款，人壽保險棗陽公司未能提供對該免責條款向投保人履行了提示、明確說明義務，因此該免責條款對投保人不生效，故對人壽保險棗陽公司的抗辯，本院不予采納。人壽保險棗陽公司另辯稱，寧某某的損失已經(jīng)得到賠償，原告寧某某所得到的賠償，不能免除被告應當向原告支付保險金的義務，被告的辯稱理由不能成立。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條第二款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第九條、第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽保險股份有限公司棗陽市支公司于本判決生效之日起十日內給付原告寧某某保險金43000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875元，由被告中國人壽保險股份有限公司棗陽市支公司負擔，于本判決生效后三日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴狀請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民17×××5603656。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　閆富慶

書記員：趙宇