寧某某
朱雪松（黑龍江張艷律師事務(wù)所）
李某
劉東亮

原告:寧某某，男，漢族，住黑龍江省寧安市。
委托訴訟代理人:朱雪松，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被告:李某，女，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人:劉東亮（與被告系同居關(guān)系），男，漢族，住黑龍江省海林市。
原告寧某某與被告李某委托合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序于2017年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告寧某某及其委托訴訟代理人朱雪松、被告李某及其委托訴訟代理人劉東亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令解除原告與被告的委托關(guān)系，返還原告的委托款項50000元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:原、被告系朋友關(guān)系。
2015年原告有出國的想法，被告得知向原告承諾能辦理此事，如2016年4月前辦理不成全額退款。
2015年6月25日、7月16日原告分二次向被告匯款50000元。
至今被告為原告辦理的出國事宜沒有按約定完成，原告多次向被告索要此款未返還。
被告李某辯稱:此事被告只是經(jīng)手人，不是受委托人，實際受委托人是張鳳蘭。
而且50000元被告已經(jīng)返還原告一部分，現(xiàn)尚欠2萬多元，張鳳蘭同意還款。
對于雙方當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
對于雙方有爭議的事實認(rèn)定情況如下:
被告辯稱其不是原告辦理出國手續(xù)的委托人，只是中間人負(fù)責(zé)代收委托定金50000元。
其庭審中被告未能舉證證明雙方不存在委托關(guān)系，因此，被告的抗辯主張缺少證據(jù)支持，雙方委托關(guān)系成立。
本院認(rèn)為，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托事務(wù)的合同。
本案原告于2015年6月委托被告為其辦理出國手續(xù)，將定金50000元交付被告，被告接收定金，并承諾于6-10個月內(nèi)辦理完此事。
此時雙方委托合同成立。
被告應(yīng)按雙方約定為原告辦理出國手續(xù)。
但被告未按時完成委托事宜，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
現(xiàn)原告主張解除委托合同，返還委托費用50000元的主張事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告抗辯稱雙方不存在委托關(guān)系，已經(jīng)返還部分定金。
但未提供證據(jù)支持其主張，故對被告的抗辯主張本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九四條 ?第一款 ?第（五）項 ?、第三百九十六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、解除原告寧某某與被告李某簽訂的委托合同；
二、被告李某于本判決生效后5日內(nèi)返原告寧某某定金50000元；
如當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托事務(wù)的合同。
本案原告于2015年6月委托被告為其辦理出國手續(xù)，將定金50000元交付被告，被告接收定金，并承諾于6-10個月內(nèi)辦理完此事。
此時雙方委托合同成立。
被告應(yīng)按雙方約定為原告辦理出國手續(xù)。
但被告未按時完成委托事宜，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
現(xiàn)原告主張解除委托合同，返還委托費用50000元的主張事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
被告抗辯稱雙方不存在委托關(guān)系，已經(jīng)返還部分定金。
但未提供證據(jù)支持其主張，故對被告的抗辯主張本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九四條 ?第一款 ?第（五）項 ?、第三百九十六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、解除原告寧某某與被告李某簽訂的委托合同；
二、被告李某于本判決生效后5日內(nèi)返原告寧某某定金50000元；
如當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：王曉冬

書記員：王明爽