寧國鋒
秦慧玲（灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務所）
王某
吳學文
中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務所）

原告:寧國鋒，農民。
委托代理人:秦慧玲，灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告:王某，農民。
被告:吳學文，農民。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司。住所地:唐山市新華西道34號。
負責人:曹煒，該公司經理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
原告寧國鋒與被告王某、吳學文、中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險唐山市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告寧國鋒委托代理人秦慧玲、被告王某、被告吳學文、被告人壽財險唐山市中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某駕駛被告吳學文所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車，與原告寧國鋒駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，致原告寧國鋒車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。被告人壽財險唐山市中心支公司所辯，原告寧國鋒車損鑒定數額過高，申請重新鑒定，但未提出重新鑒定具體理由，對此本院不予受理。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司，在交強險財產損失賠償限額范圍內，賠償原告寧國鋒車損2000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內，賠償原告寧國鋒余下車損83561元、施救費8500元、公估費2567元，計94628元的70%即66239.60元；以上共計68239.60元（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告王某不賠償原告寧國鋒的經濟損失；
三、被告吳學文不賠償原告寧國鋒的經濟損失。
案件受理費1520元，減半收取760元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。被告應交部分已由原告預交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告王某駕駛被告吳學文所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車，與原告寧國鋒駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，致原告寧國鋒車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。被告人壽財險唐山市中心支公司所辯，原告寧國鋒車損鑒定數額過高，申請重新鑒定，但未提出重新鑒定具體理由，對此本院不予受理。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司，在交強險財產損失賠償限額范圍內，賠償原告寧國鋒車損2000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內，賠償原告寧國鋒余下車損83561元、施救費8500元、公估費2567元，計94628元的70%即66239.60元；以上共計68239.60元（于本判決生效之日起十日內履行）；
二、被告王某不賠償原告寧國鋒的經濟損失；
三、被告吳學文不賠償原告寧國鋒的經濟損失。
案件受理費1520元，減半收取760元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。被告應交部分已由原告預交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學昊