寧某
呂穎(河北圣鼎律師事務所)
孫某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
李彥龍(河北天源通和律師事務所)
原告寧某。電話:。
委托代理人呂穎,河北圣鼎律師事務所律師。
被告孫某某。電話:。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。地址:石某某市新華路19號。組織機構(gòu)代碼證號:××
負責人劉云超,該公司經(jīng)理。
委托代理人李彥龍,河北天源通和律師事務所律師。
原告寧某與被告孫某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2015年10月26日立案受理。經(jīng)被告孫某某申請追加中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱太平洋財險石某某中心支公司)為被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨任審判,適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告寧某及委托代理人呂穎,被告太平洋財險石某某中心支公司的委托代理人李彥龍到庭參加訴訟。庭前原告寧某與被告孫某某:就保險外的賠償達成了調(diào)解協(xié)議,不再要求被告孫某某承擔賠償責任,且自愿承擔訴訟費用。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定,被告孫某某負事故的全部責任,原告寧某無事故責任。此事故認定書合法有效,本院予以確認。原告寧某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費,包括廊坊市第四人民醫(yī)院的醫(yī)療費9167.87元及天津美萊醫(yī)學美容醫(yī)院祛疤醫(yī)療費4380元,中國醫(yī)學科學院整形外科醫(yī)院票據(jù)1260元因北京豐臺右安門醫(yī)院診斷證明書記載本院外用抑疤藥物瘢痕貼3個月以上,故本院對予以支持,其余祛疤醫(yī)療費待實際發(fā)生后另行主張,合計為14807.87元;2、住院伙食補助費,原告實際住院20天,住院伙食補助費支持2000元;3、營養(yǎng)費無醫(yī)囑,不予支持;4、誤工費,結(jié)合原告?zhèn)?,本院酌情支?0天,為3181.67元;5、護理費,護理期限支持實際住院期間,為3383元/30天×20天=2255.33元;6、車輛損失費,未提交有效證據(jù),不予支持;7、病歷取證費,屬于保險外的范圍,不予支持;8、交通費過高,本院酌情支持1500元。因本次事故被告孫某某負全責,故原告寧某受到的損失應由被告太平洋財險石某某中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任;保險外的損失因與被告孫某某達成協(xié)議,不再重復支持;被告孫某某不再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平洋財險石某某中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告寧某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失23744.87元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告寧某與被告孫某某就保險外的賠償達成的調(diào)解協(xié)議,本院予以確認。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1679元,保全費1270元,由原告寧某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費1679元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定,被告孫某某負事故的全部責任,原告寧某無事故責任。此事故認定書合法有效,本院予以確認。原告寧某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費,包括廊坊市第四人民醫(yī)院的醫(yī)療費9167.87元及天津美萊醫(yī)學美容醫(yī)院祛疤醫(yī)療費4380元,中國醫(yī)學科學院整形外科醫(yī)院票據(jù)1260元因北京豐臺右安門醫(yī)院診斷證明書記載本院外用抑疤藥物瘢痕貼3個月以上,故本院對予以支持,其余祛疤醫(yī)療費待實際發(fā)生后另行主張,合計為14807.87元;2、住院伙食補助費,原告實際住院20天,住院伙食補助費支持2000元;3、營養(yǎng)費無醫(yī)囑,不予支持;4、誤工費,結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤们橹С?0天,為3181.67元;5、護理費,護理期限支持實際住院期間,為3383元/30天×20天=2255.33元;6、車輛損失費,未提交有效證據(jù),不予支持;7、病歷取證費,屬于保險外的范圍,不予支持;8、交通費過高,本院酌情支持1500元。因本次事故被告孫某某負全責,故原告寧某受到的損失應由被告太平洋財險石某某中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任;保險外的損失因與被告孫某某達成協(xié)議,不再重復支持;被告孫某某不再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平洋財險石某某中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告寧某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失23744.87元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告寧某與被告孫某某就保險外的賠償達成的調(diào)解協(xié)議,本院予以確認。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1679元,保全費1270元,由原告寧某承擔。
審判長:曹旭
書記員:李麗
成為第一個評論者