原告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：韓振志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：石興華，男，唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市曹妃甸區(qū)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負(fù)責(zé)人：史禮，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬志頂，男，河北全景律師事務(wù)所律師。

原告寧某某與被告丁某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某某委托訴訟代理人韓振志、石興華，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟。被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失401357.2元，其中醫(yī)療費(fèi)182033.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14040元，營養(yǎng)費(fèi)14400元，誤工費(fèi)57084元，護(hù)理費(fèi)53755元，交通費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2600元，殘疾賠償金53044.8元，精神損害撫慰金2萬元，電動車損失費(fèi)1200元，電動車損失鑒定費(fèi)200元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年2月25日18時(shí)40分許，被告丁某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿于唐線由南向北逆向行駛至于唐線八場水閘大眾水產(chǎn)門口時(shí)，與原告寧某某駕駛的由北向南行駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定，被告丁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告寧某某無責(zé)任。原告于當(dāng)日被送到唐某市工人醫(yī)院住院治療，交通事故發(fā)生后，原告寧某某先后在唐某市工人醫(yī)院住院六次。對第一次入院治療的醫(yī)療費(fèi)用，唐某市曹妃甸區(qū)人民法院作出(2015)曹民初字第909號民事判決書已生效，且被告已經(jīng)賠償完畢。2016年8月24日經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)委托唐某華北法醫(yī)鑒定所進(jìn)行臨床鑒定，鑒定意見為寧某某評定為9級傷殘，傷殘賠償附加指數(shù)Ia值為4%。肇事車輛冀Ｂ×××××號小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月25日18時(shí)40分許，丁某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿于唐線由南向北逆向行駛至唐某市曹妃甸區(qū)于唐線八場水閘大眾水產(chǎn)門口時(shí)，與寧某某駕駛的由北向南行駛的電動自行車相撞，造成原告寧某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，丁某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，寧某某無責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告寧某某于2015年2月25日至2015年4月21日在唐某市工人醫(yī)院住院治療55天（其中一級護(hù)理7天，二級護(hù)理48天），于2015年4月22日至2015年6月2日在該院住院治療41天，于2015年9月7日至2015年11月18日在該院住院治療72天，于2015年11月19日至2016年2月4日在該院住院治療77天，于2016年2月6日至2016年4月5日在該院住院治療59天，于2016年4月20日至2016年6月6日在該院住院治療47天，醫(yī)院診斷為：“失血性休克，左脛腓骨近端開放性粉碎性骨折，左側(cè)腘動脈斷裂，左側(cè)脛神經(jīng)挫傷，左側(cè)比目魚肌斷裂……”。被告丁某某為原告寧某某墊付醫(yī)療費(fèi)25000元。
2016年9月18日，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對寧某某的電動車損失進(jìn)行鑒定，鑒定該電動車的損失金額為1200元。
被告丁某某的冀Ｂ×××××號小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年5月17日0時(shí)起至2015年5月16日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告寧某某對先行支付的醫(yī)療費(fèi)，向本院提起民事訴訟，本院作出的(2015)曹民初字第909號民事判決書已生效。
對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交外購藥及購買輔助器具的發(fā)票，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用屬于原告私自購買，對該組證據(jù)不予認(rèn)可。原告購買的人血白蛋白有唐某市工人醫(yī)院的醫(yī)囑證實(shí)，對該項(xiàng)支出予以支持，對支出其他費(fèi)用的證據(jù)不予認(rèn)定。
原告提交唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見，證明原告損傷評定為9級傷殘，傷殘賠償附加指數(shù)Ia值為4%，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起365日，營養(yǎng)期為自受傷之日起360日。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對該鑒定意見不予認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)。原告的鑒定意見，經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托，鑒定程序合法，故對該組證據(jù)的證據(jù)效力，本院予以認(rèn)定。
原告提交的個體工商營業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證、工商公示信息表，證明原告寧某某與韓振志系夫妻關(guān)系，兩人從事批發(fā)零售業(yè)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對該組證據(jù)不認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)。該組證據(jù)能夠證實(shí)原告寧某某及韓振志從事批發(fā)零售業(yè)。
原告提交護(hù)理人員孫艷娟的身份證復(fù)印件及收款收據(jù)，證明護(hù)理人員孫艷娟的誤工。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，本院對該組證據(jù)的證據(jù)效力不予認(rèn)定。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)的支出。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)為定額發(fā)票，無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性。本院對原告提交的交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本院(2015)曹民初字第909號生效民事判決書已確認(rèn)被告丁某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，本案采納生效判決書確認(rèn)的責(zé)任比例。肇事車輛冀Ｂ×××××號小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的合理損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告寧某某的醫(yī)療費(fèi)，以本院核定為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天40元，計(jì)算351日，計(jì)14040元。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對原告的營養(yǎng)期限、誤工損失日、護(hù)理期限、傷殘等級進(jìn)行鑒定，鑒定程序合法，本院采納唐某華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，按360日，每天40元計(jì)算，計(jì)14400元。原告寧某某的誤工費(fèi)，按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天104.55元，計(jì)算540日。原告住院期間一級護(hù)理7日，按兩人計(jì)算護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員韓振志的誤工費(fèi)按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天104.55元，計(jì)算7日。護(hù)理人員孫艷娟的誤工費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天91.9元，計(jì)算365日。原告訴請的殘疾賠償金，按照2016年河北省農(nóng)村居民年人均純收入11051元/年計(jì)算。本院對原告提交交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定，但考慮原告住院、出院、復(fù)查、評殘等情況，本院對原告主張的交通費(fèi)予以支持。傷殘鑒定費(fèi)2600元和電動車損失鑒定費(fèi)200元，屬于原告為確定其損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金，原告因此次交通事故被評定為9級傷殘，傷殘賠償附加指數(shù)Ia值為4%，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金12000元。原告主張的電動車損失費(fèi)，有河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告證實(shí)，本院予以支持。
綜上所述，本院核定原告寧某某的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)180179.66元（含被告丁某某墊付的25000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14040元，營養(yǎng)費(fèi)14400元，誤工費(fèi)56457元，護(hù)理費(fèi)34275元，殘疾賠償金53044.8元，鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)3000元，精神撫慰金12000元，電動車損失鑒定費(fèi)200元，電動車損失費(fèi)1200元，合計(jì)371396.46元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償11萬元，在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償261396.46元。被告丁某某為原告寧某某墊付費(fèi)用25000元依法核減。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司賠償損失371396.46元，該賠償款原告寧某某應(yīng)得346396.46元，被告丁某某應(yīng)得25000元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1154元，由原告寧某某負(fù)擔(dān)76元，被告丁某某負(fù)擔(dān)1078元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　董　偉

書記員：劉曉蕊