原告:寧倉法,男,****年**月**日出生,漢族,住定州市。
原告:張某某,女,****年**月**日出生,漢族,住定州市。
以上二原告的委托訴訟代理人:張巖,
河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,男,****年**月**日出生,漢族,住定州市。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司,住所地定州市中山中路。統(tǒng)一社會信用代碼:91130682808210000P。
負(fù)責(zé)人:石海龍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:靳優(yōu),該公司職員。
原告寧倉法、張某某與被告胡某某、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司(以下簡稱人保定州公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告寧倉法、張某某的委托訴訟代理人張巖、被告人保定州公司的委托訴訟代理人靳優(yōu)到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求:一、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、鑒定費、精神撫慰金、交通費等各項損失共計136000元;二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年2月26日19時30分許,胡某某醉酒后駕駛冀F×××××小型轎車沿鄉(xiāng)間道路由南向北行駛至息冢鄉(xiāng)沙流村北處時,與由北向南行駛張某某、寧倉法駕駛的電動三輪車相撞,致三車損壞,張某某、寧倉法受傷的道路交通事故。后經(jīng)定州市公安交警大隊作出定公交認(rèn)字2018第00095號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,張某某、寧倉法無事故責(zé)任。經(jīng)查,胡某某駕駛的冀F×××××小型轎車在被告人保定州公司投保交強險。為了維護原告的合法權(quán)益,故提起訴訟,請依法裁決。
被告人保定州公司辯稱,胡某某在我司投保交強險,因其醉酒駕駛發(fā)生事故,我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年2月26日19時30分許,胡某某醉酒后駕駛冀F×××××小型轎車沿鄉(xiāng)間道路出南向北行駛至息冢鄉(xiāng)沙流村北處時,與由北向南行駛張某某、寧倉法駕駛的電動三輪車相撞,致三車損壞,張某某、寧倉法受傷的道路交通事故。胡某某駕駛的冀F×××××小型轎車在人保定州公司投保交強險一份。
事故發(fā)生后,張某某和寧倉法均在
定州市人民醫(yī)院住院治療18天,二人醫(yī)療費支出分別為12974.42元和35143.6元。住院期間,二原告的子女進行護理。被告胡某某墊付醫(yī)療費10000元。依原告寧倉法申請,定州市公安局交通警察大隊委托保定市法醫(yī)鑒定中心對于寧倉法的傷殘程度、后期治療費、誤工護理營養(yǎng)時間限進行評定。鑒定意見:寧倉法顱腦損傷后遺腦軟化灶形成構(gòu)成十級傷殘;右橈骨遠(yuǎn)端骨折,鋼板內(nèi)固定,右尺骨莖突及小多角骨骨折,致右腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,屬十級傷殘;5枚牙齒脫落費用約16500元;誤工期90-180日、護理期30-60日、營養(yǎng)費60-90日。原告支出鑒定費3437.6元。
河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)為,農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元,農(nóng)、林、牧、漁、業(yè)23384元,居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元。
本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故后造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)首先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償,仍有不足的,再由侵權(quán)人予以賠償。被告人保定州公司承保的是交強險,其辯稱司機醉酒駕駛不予賠償于法相佐,不予采信。原告張某某無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,不支持營養(yǎng)費,其做輕傷鑒定支出的1000元,因并非確定賠償數(shù)額必然發(fā)生的費用,亦不予支持。
綜上,原告寧倉法的損失為:醫(yī)療費35143.6元,后續(xù)治療費16500元;誤工費以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)按120天計算,為7687.89元(23384元÷365天×120天);護理費按40天計算,住院期間18天,醫(yī)囑為留陪兩人,住院期間按兩人計算,出院后按一人計算,數(shù)額為5935.14元(37349元÷365天×18天×2人+37349元÷365天×22天);營養(yǎng)費按每天40元,營養(yǎng)期70天,共計2800元(40元×70天);因原告構(gòu)成兩個十級傷殘,殘疾賠償金原告要求按12%比率計算并無不當(dāng),殘疾賠償金總額為27822.96元(12881元×18年×12%);住院伙食補助費1800元(18天×100元);交通費酌定1000元;精神損害撫慰金酌定5000元;上述損失共計107127.19元。
原告張某某的損失為:醫(yī)療費12974.42元;住院伙食補助費1800元(18天×100元);誤工費按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算為1153.18元(23384元÷365天×18天);護理費依住院病歷記載留陪三人,護理費按三人計算,數(shù)額為5525.82元(37349元÷365天×18天×3人);交通費酌定300元,共計21753.42元。
交強險條款中約定醫(yī)療費、營養(yǎng)費及伙食補助費屬于交強險醫(yī)療費用賠償范圍,限額10000元。原告張某某醫(yī)療費12974.42元、伙食補助費1800元兩項共計14774.42元。原告寧倉法醫(yī)療費35143.6元,繼續(xù)治療費16500元,伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2800元四項共計56243.6元。按二人損失比例確定交強險該項下賠償數(shù)額,張某某分得2080元,寧倉法分得7920元。張某某不足部分12694.42元(14774.42元-2080元),寧倉法不足部分48323.6元(56243.6元-7920元),共計61018.02元由被告胡某某賠償,扣除其已墊付的10000元,應(yīng)再賠償二原告51018.02元(61018.02元-10000元)。原告張某某的誤工費1153.18元、護理費5525.82元、交通費300元共計6979元;寧倉法的護理費5935.14元,誤工費7687.89元,殘疾賠償金27822.96元、鑒定費3437.6元、交通費1000元、精神撫慰金5000元共計50883.59元,兩項合計57862.59元,未超出交強險死亡傷殘賠償限額,故均由保險公司賠償。由此,被告胡某某賠償原告寧倉法各項損失48323.6元,賠償原告張某某各項損失12694.42元;被告人保定州公司賠償原告寧倉法各項損失58803.59元,賠償原告張某某各項損失9059元。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司賠償原告張某某9059元,賠償原告寧倉法58803.59元,共計67862.59元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告胡某某賠償原告寧倉法、張某某二人各項損失共計51018.02元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3020元,減半收取計1510元由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)778元,被告胡某某負(fù)擔(dān)732元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。遞交上訴狀后七日內(nèi)向保定中院交納上訴費用3020元,逾期未交納上訴費又未提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。(預(yù)交上訴費用信息:賬戶名河北省保定市中級人民法院,賬號10×××07,開戶行中國銀行保定市西城支行)。
審判員 陳晨
書記員: 黃昕
成為第一個評論者