原告：寧某某。
委托訴訟代理人：商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張煒，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司鐘某中百?gòu)V場(chǎng)店，住所地：湖北鐘某市郢中街道辦事處王府大道36號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃勝?gòu)?qiáng)，店長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：沈祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。特別授權(quán)。

原告寧某某訴被告中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司鐘某中百?gòu)V場(chǎng)店（以下簡(jiǎn)稱鐘某中百店）身體權(quán)糾紛一案，原告寧某某于2016年12月1日訴訟來(lái)院，本院于同日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某某的委托代理人商應(yīng)海、張煒，被告中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司鐘某中百?gòu)V場(chǎng)店的委托代理人沈祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償各種經(jīng)濟(jì)損失140273.60元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月20日上午9時(shí)左右，原告乘坐被告的電梯從一樓到負(fù)一樓時(shí)，由于電梯被往來(lái)顧客攜帶的雨水打濕致使原告不慎摔倒受傷。原告受傷后被送往鐘某市人民醫(yī)院住院治療。后原告經(jīng)鑒定傷殘程度為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)14000元，誤工日期為180日。被告至今未予賠償。要求法院支持原告上述訴請(qǐng)。
被告鐘某中百店承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)但認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高要求核減。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受到法律保護(hù)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，被告鐘某中百店作為商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，未充分盡到安全保障義務(wù)，對(duì)原告寧某某的摔傷負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告寧某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告寧某某作為成年人，沒(méi)有充分盡到一般行走的謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生亦存有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)此事故的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于原告寧某某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張30575.60元，該費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院記錄等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，本院認(rèn)為原告住院62天，以30元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)1860元，原告該項(xiàng)主張過(guò)高，本院支持1860元。
3、護(hù)理費(fèi)。原告主張62天×38953元／年÷365天=6696元，本院認(rèn)為原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31138元計(jì)算62天，計(jì)5289元。
4、誤工費(fèi)。原告主張180天×47320元／年÷360天=23660元，本院認(rèn)為原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，但一年應(yīng)以自然天數(shù)365天計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為23336元。
5、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張14000元，有鑒定意見書證實(shí)，本院予以支持。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張1860元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、交通費(fèi)。原告主張1000元，本院酌情認(rèn)定300元。
8、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金為27051元／年×20年×10%=54102元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、鑒定費(fèi)2280元，原告提交了鑒定費(fèi)票據(jù)以證實(shí)，本院予以支持。
10、原告主張的精神損害撫慰金3000元，本院認(rèn)為被告作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保障消費(fèi)者在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的安全，現(xiàn)原告在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所摔倒受傷，并導(dǎo)致傷殘，原告要求被告賠償其精神損害撫慰金3000元有理，本院予以支持。
綜上，原告寧某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)136602.60元，原告摔倒受傷，原被告雙方均有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失，原被告雙方各承擔(dān)一半的責(zé)任。被告鐘某中百店應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失68301.30元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司鐘某中百?gòu)V場(chǎng)店于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告寧某某68301.30元。
二、駁回原告寧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元，減半收取1600元，由被告中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司鐘某中百?gòu)V場(chǎng)店負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)原告已預(yù)付，由被告中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司鐘某中百?gòu)V場(chǎng)店在履行本判決義務(wù)時(shí)一并支付給原告，原告已預(yù)付款項(xiàng)不再退付。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳彩霞

書記員：黨群