原告季長(zhǎng)占,現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告張某某,現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告季長(zhǎng)占訴被告張某某民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告季長(zhǎng)占、被告張某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年12月30日,被告向原告借款人民幣20000元,約定還款期限為2014年12月30日。借款到期后,被告只還原告9000元,剩余借款一直未還,原告多次索要,被告拒絕給付。故原告起訴至法院,要求被告立即給付借款本金人民幣11000元,并從2014年12月30日起按銀行貸款利率計(jì)算利息至本案判決生效止。
被告辯稱:借錢(qián)的時(shí)候原告沒(méi)說(shuō)有利息,被告不同意給付原告借款11000元及利息。2012年12月30日被告向原告借款本金15000元,沒(méi)有約定利息,也沒(méi)約定還款時(shí)間。后來(lái)被告還了9000元,被告現(xiàn)在沒(méi)有還款能力,所以被告不同意還款。
原告為證實(shí)其所主張的事實(shí)成立,向本院提供借據(jù)一份,證明被告張某某于2012年12月30日向原告借款20000元沒(méi)有還清的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告張某某對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告張某某為證實(shí)其所主張的事實(shí)成立,向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、證人劉xx證言一份并出庭作證,證實(shí)張某某向季長(zhǎng)占借款15000元,張某某去賭博,季長(zhǎng)占當(dāng)時(shí)也在,張某某賭博沒(méi)錢(qián),劉xx和張某某一起向季長(zhǎng)占借了15000元,當(dāng)時(shí)約定借10000元,第二天就給200元利息,張某某后來(lái)沒(méi)還上借款。
證據(jù)二、證明材料一份,證明被告從原告季長(zhǎng)占處借款經(jīng)過(guò)。
經(jīng)質(zhì)證,原告季長(zhǎng)占對(duì)證據(jù)一有異議,認(rèn)為原告借給被告20000元現(xiàn)金,被告用錢(qián)干什么原告不知道,原告和劉xx是朋友關(guān)系,劉xx說(shuō)被告需要錢(qián),原告就給被告拿了現(xiàn)金20000元,拿完錢(qián)之后被告張某某給原告出具借據(jù)。劉xx得腦梗之后說(shuō)話也不利索,他的證言不可信。原告季長(zhǎng)占對(duì)證據(jù)二有異議,認(rèn)為證明材料內(nèi)容不屬實(shí),原告借給被告20000元錢(qián)。盛xx和劉xx與張某某有利害關(guān)系。被告用錢(qián)干什么原告不知道。
本院認(rèn)為,原告季長(zhǎng)占提供的證據(jù)被告張某某無(wú)異議,具有證明的效力,本院予以采信。被告張某某提供的證人證言與被告當(dāng)庭答辯意見(jiàn)和證人出庭作證陳述的借款金額及利息約定不符,不具有客觀真實(shí)性,本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2012年12月30日,被告張某某向原告季長(zhǎng)占借款人民幣20000元,未約定利息,約定還款期限為2014年12月30日,借款同時(shí)被告為原告出具借據(jù)一份,被告將借款人名字寫(xiě)為“張國(guó)彬”。借款到期后,被告分兩次給付原告9000元,剩余借款一直未還,原告多次索要,被告拒絕給付。故原告起訴至法院,要求被告立即給付借款本金人民幣11000元及逾期利息。
本院認(rèn)為:被告張某某向原告季長(zhǎng)占借款的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告張某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。原告要求被告給付借款本金及逾期利息的主張,本院應(yīng)予支持。根據(jù)法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,故原告主張的逾期利息應(yīng)自還款期限屆滿第二日開(kāi)始計(jì)算,即自2014年12月31日起按年利率6%計(jì)算。被告張某某稱其向原告借款15000元是用于賭博的抗辯主張,無(wú)充分證據(jù)證實(shí),本院不予采納。故依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二十九條及有關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告季長(zhǎng)占借款本金人民幣11,000元;
二、被告張某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告季長(zhǎng)占借款利息(以11,000元本金為基數(shù),按年利率6%計(jì)算,自2014年12月31日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元,減半收取37.50元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 陳玉芳
書(shū)記員: 孫維
成為第一個(gè)評(píng)論者