季某某
張艷（黑龍江張艷律師事務所）
王某某
顧祥國（黑龍江善行律師事務所）
王某某
張慧民

再審申請人（一審被告、二審上訴人）季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人張艷，黑龍江張艷律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審上訴人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人顧祥國，黑龍江善行律師事務所律師。
原審被告季春生（系被告季某某之長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市東興輪胎經(jīng)銷處經(jīng)理。
原審被告季冬生（系被告季某某之次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審被告黃延彬（系被告王某某的舅舅），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原審第三人張慧民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住綏芬河市兄弟花園后樓1單元601室。
再審申請人季某某因與被申請人王某某、原審被告季春生、季冬生、黃延彬、張慧民繼承糾紛一案，不服本院（2014）牡民終字第274號民事判決，向本院申請再審。本院于2015年7月2日作出（2015）牡民申字第28號民事裁定，本案由本院另行組成合議庭再審。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，再審申請人季某某及其委托代理人張艷，被申請人王某某及其委托代理人顧祥國，原審被告季春生和季冬生的委托代理人張艷，原審被告黃延彬委托代理人王某某到庭參加訴訟，原審被告張慧民經(jīng)合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被申請人王某某于2011年1月6日向綏芬河市人民法院提起訴訟，要求依照胡鳳英的遺囑繼承財產(chǎn)。綏芬河市人民法院于2014年4月14日作出（2013）綏民初字第216號民事判決。季某某不服，提起上訴。本院于2014年12月12日作出（2014）牡民終字第274號民事判決:駁回上訴，維持原判。
本院再審過程中，季某某申請再審稱，被申請人王某某出示的兩份遺囑均是偽造的，西南政法大學的鑒定意見書足以證明遺囑的虛假；原審采信的西南政法大學司法鑒定中心（2013）文鑒字第3234號《司法鑒定意見書》的鑒定程序不符合法律規(guī)定，不應被采信，而博愛醫(yī)院司法鑒定中心所做的鑒定結(jié)論完全符合法律規(guī)定，原審卻沒有采信。綜上，原審認定事實不清，適用法律錯誤。被申請人王某某辯稱，一審法院認定事實清楚，證據(jù)確實充分，應當予以維持，申請人的申請無法律依據(jù)。請求法院駁回申請人的再審申請。原審被告季春生、季冬生同意再審申請人季某某的再審請求。原審被告黃延彬答辯意見與原審相同，請求法院依法裁判。原審第三人張慧民未到庭應訴，亦未提交答辯意見。
本院再審認為，本案原審認定基本事實不清。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（十一）項 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、第二百零七條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷本院（2014）牡民終字第274號民事判決及綏芬河市人民法院（2013）綏民初字第216號民事判決；
二、本案發(fā)回綏芬河市人民法院重審。
本院（2014）牡民終字第274號二審案件受理費人民幣19119元、再審案件受理費19119元，退還季某某。

本院再審認為，本案原審認定基本事實不清。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（十一）項 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（三）、第二百零七條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷本院（2014）牡民終字第274號民事判決及綏芬河市人民法院（2013）綏民初字第216號民事判決；
二、本案發(fā)回綏芬河市人民法院重審。
本院（2014）牡民終字第274號二審案件受理費人民幣19119元、再審案件受理費19119元，退還季某某。

審判長：姜山
審判員：楊弘智
審判員：馬玥

書記員：楊海俠