原告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：夏燕峰，上海錦坤律師事務(wù)所律師。
　　被告：邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市。
　　原告季某某與被告邱某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告季某某的委托訴訟代理人夏燕峰到庭參加訴訟。被告邱某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　季某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款本金3,333.33元并支付借款期間利息602.67元；2.判令被告按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付原告借款本金3,333.33元自2018年2月26日起至實際清償之日止的逾期利息；3.判令被告賠償原告律師費2,000元；4.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：2017年2月26日，被告以需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款5,000元，雙方簽訂借款合同，約定借款期限為12個月，借款利率按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，分12期歸還，每期歸還492元。然而在原告向被告出借錢款后，被告僅歸還了4期本息，現(xiàn)借款期限屆滿，被告尚未歸還剩余本息，故請求判如所請。
　　邱某未答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2017年2月26日，原、被告簽訂《借款合同》，約定借款金額5,000元，借款期限為2017年2月26日至2018年2月25日，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款利率為中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍；被告按照等額本息的方式分期向原告歸還本息，分期期間為12期，每期還款金額為492元，每月25日之前歸還當月本息；被告對原告到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起按約定借款利率上浮50%的逾期利率計收逾期利息至實際清償之日止；如被告未按期還款，被告應(yīng)同時向原告支付違約金，違約金計算方式為從違約之日起，以未歸還的本金及利息(含逾期利息)為標準，按日千分之三計付，計算至實際清償之日為止；被告未按約定的還款期限償還應(yīng)付款項，視為違約，被告應(yīng)賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用以及因此而遭受的其他經(jīng)濟損失。合同簽訂當日，原告向被告轉(zhuǎn)賬5,000元，被告向原告出具收條。
　　2017年3月25日、2017年4月25日、2017年5月26日、2017年7月3日，被告分別向原告轉(zhuǎn)賬492元、492元、492元、597元。
　　原告為本案訴訟支出律師費2,000元。
　　上述事實，除原告陳述外，另有原告提供的借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、收條、委托代理合同、律師費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款5,000元，根據(jù)原被告約定的借款利率及還款方式，可以明確雙方系按照年利率18.08%計算借款利息及每期還款金額，根據(jù)該利率，被告每期還款金額中本金為416.66元，利息為75.33元，故2017年2月26日至2017年5月26日，被告共向原告返還借款本金計1,249.98元。鑒于2017年6月25日前，被告未按期歸還本息，故根據(jù)雙方的約定，被告需向原告支付違約金及逾期利息，鑒于雙方約定的違約金、逾期利息超過法律規(guī)定的上限，故本院調(diào)整為年利率24%，以當時未返還的借款本金3,750.02元為基數(shù)，從2017年6月26日起計算至實際清償之日即2017年7月3日止，共產(chǎn)生違約金、逾期利息共計19.73元。故2017年7月3日，被告返還原告的597元，扣除借期內(nèi)利息75.33元及違約金、逾期利息等19.73元，被告在該期還款中實際返還原告借款本金計501.94元。綜上，扣除被告已向原告返還的四期借款本金，被告尚需向原告返還借款本金3,248.08元。根據(jù)雙方借條約定及被告的實際還款情況，被告尚余8期借期內(nèi)利息未予返還，原告主張被告需向其返還602.67元借期內(nèi)利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。另因上述借款3,248.08元于2018年2月25日到期，原告主張按照借期內(nèi)利率即按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算逾期利息至實際清償之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)雙方的約定，原告為本案訴訟支出律師費2,000元，應(yīng)由被告負擔(dān)。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定判決如下：
　　一、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還季某某借款本金3,248.08元；
　　二、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付季某某借款期間內(nèi)利息602.67元；
　　三、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付季某某上述借款本金3,248.08元自2018年2月26日起至實際清償之日止的逾期利息；
　　四、邱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償季某某律師費2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，公告費560元(季某某已預(yù)繳)，均由邱某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳耀進

書記員：陳??強