原告：季美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市。
　　原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市。
　　原告：曹強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市。
　　原告：季小仙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市。
　　上述四原告的共同委托訴訟代理人：顧葉青，上海市長(zhǎng)江律師事務(wù)所律師。
　　被告：葛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葛峰，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳蔚，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙與被告葛某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，由審判員施怡適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的共同委托訴訟代理人顧葉青、被告葛某的委托訴訟代理人葛峰、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳蔚到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告賠償：醫(yī)療費(fèi)542.8元、死亡賠償金1,251,920元、喪葬費(fèi)42,792元、精神損害撫慰金50,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22,612.5元、家屬誤工費(fèi)23,858元、交通費(fèi)2,000元、住宿費(fèi)3,048元、律師費(fèi)25,000元，上述費(fèi)用要求先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)65%；仍有不足的，由被告葛某承擔(dān)65%，律師費(fèi)全額承擔(dān)。事實(shí)和理由：四原告系死者曹錫明的親屬。2018年6月20日10時(shí)23分許，曹錫明騎電動(dòng)自行車沿淞寶路北向南機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至永樂路路口南側(cè)約40米處，在向東橫過淞寶路的過程中，遇被告葛某駕駛牌號(hào)為滬GBXXXX的轎車，沿淞寶路由北向南超速行駛至此,曹錫明車左側(cè)與被告葛某車右側(cè)前部碰撞，致曹錫明倒地后受傷(經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡)。2018年8月8日，上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定曹錫明與被告葛某對(duì)該起事故承擔(dān)事故同等責(zé)任。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院。另，認(rèn)可事發(fā)后被告葛某向原告預(yù)付50,000元。
　　被告葛某辯稱：對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見同被告保險(xiǎn)公司，不認(rèn)可律師費(fèi)。另，被告葛某向原告預(yù)付50,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定要求調(diào)取相關(guān)材料后發(fā)表意見，且如果同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍應(yīng)按照60%承擔(dān)。涉事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為2,000,000元，特約不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，真實(shí)性無異議；2、死亡賠償金，認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；3、喪葬費(fèi)，過高；3、精神損害撫慰金，調(diào)查后發(fā)表意見；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，要求提供出具證明人的電話，否則不認(rèn)可；5、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，包含在喪葬費(fèi)中，不予認(rèn)可；6、律師費(fèi)，非保險(xiǎn)理賠范圍。
　　原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、經(jīng)營(yíng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、居委會(huì)證明、租賃協(xié)議、居住證、律師費(fèi)發(fā)票等，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、原告季小仙系死者曹錫明的母親，曹錫明的父親已死亡，季小仙共有四名子女。原告季美英系死者曹錫明的妻子，兩人共生育子女兩人即原告曹某某、曹強(qiáng)。
　　二、2018年6月20日10時(shí)23分許，曹錫明騎電動(dòng)自行車沿淞寶路北向南機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛至永樂路路口南側(cè)約40米處，在向東橫過淞寶路的過程中，遇被告葛某駕駛牌號(hào)為滬GBXXXX轎車，沿淞寶路由北向南超速行駛至此，曹錫明車左側(cè)與被告葛某車右側(cè)前部碰撞，致曹錫明倒地后受傷(經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡)。2018年8月8日，上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定曹錫明與被告葛某對(duì)該起事故承擔(dān)事故同等責(zé)任。
　　三、事發(fā)后，曹錫明產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)542.8元。另，原告為訴訟支付律師費(fèi)。
　　四、滬GBXXXX轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額2,000,000元，含不計(jì)免賠)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　五、原告季美英于1997年4月17日注冊(cè)個(gè)體工商戶，登記經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為本區(qū)永樂路XXX號(hào)市場(chǎng)內(nèi)A51。上海淞寶市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司出具證明，季美英與曹錫明自2005年起在寶山區(qū)永清路XXX號(hào)市場(chǎng)A51攤位經(jīng)營(yíng)。死者曹錫明于2010年3月30日辦理了本市臨時(shí)居住證，2011年7月登記住址為寶山二村XXX號(hào)XXX室。本區(qū)友誼路街道辦事處寶山二村居民委員會(huì)出具證明，證明曹錫明自2013年3月5日至2018年6月20日居住于寶山二村XXX號(hào)XXX室。
　　本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。依據(jù)上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具《交通事故認(rèn)定書》，曹錫明與被告葛某對(duì)該起事故承擔(dān)事故同等責(zé)任，故本院予以確認(rèn)。故由被告保險(xiǎn)公司作為涉事車輛的保險(xiǎn)人，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍與限額內(nèi)予以理賠。超出保險(xiǎn)部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償60%，不足部分由被告葛某賠償60%。
　　關(guān)于本案的賠償范圍和數(shù)額認(rèn)定：1、依據(jù)本院查明，原告主張的醫(yī)療費(fèi)542.8元、死亡賠償金1,251,920元、喪葬費(fèi)42,792元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22,612.5元，均無不妥，本院予以確認(rèn)；2、精神損害撫慰金，依據(jù)本案情況，本院酌情確認(rèn)30,000元；3、家屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，因喪葬費(fèi)中已包含該費(fèi)用，原告再行主張本院不予支持；4、律師費(fèi)，依據(jù)本案情況和過錯(cuò)比例，本院酌情確認(rèn)15,000元。上述金額共計(jì)1,362,867.3元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110,542.8元，超出部分即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)1,237,324.5元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償60%即742,394.7元。律師費(fèi)15,000元由被告葛某負(fù)擔(dān)，葛某預(yù)付的50,000元予以抵扣。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)110,542.8元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)742,394.7元；
　　三、被告葛某賠償原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙律師費(fèi)15,000元，與被告葛某預(yù)付的50,000元相抵扣，原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙需于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告葛某35,000元；
　　四、原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)8,797元，由原告季美英、曹某某、曹強(qiáng)、季小仙負(fù)擔(dān)3,519元，被告葛某負(fù)擔(dān)5,278元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：施??怡

書記員：丁??偉