原告：季某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南通市通州區(qū)。
委托訴訟代理人：張欣，江蘇清心律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳麗華，江蘇清心律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：?jiǎn)螑劬⒔蝹?，公司員工。
被告：陳國(guó)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南通市通州區(qū)。

原告季某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保南通公司）、陳國(guó)民機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月27日、8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告季某某委托訴訟代理人張欣、吳麗華、被告人保南通公司委托訴訟代理人單愛君、姜嘉偉、被告陳國(guó)民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告191241.04元。事實(shí)與理由：2016年9月14日17時(shí)左右，被告陳國(guó)民駕駛蘇Ｆ×××××小型普通客車由西向東倒車向南時(shí)，該車右后側(cè)與由南向北案外人季東梅駕駛（乘坐人：原告季某某）的二輪電動(dòng)車前部發(fā)生碰撞，造成案外人季東梅、原告季某某受傷及兩車損壞的道路交通事故。南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳國(guó)民承擔(dān)事故全部責(zé)任，案外人季東梅、原告季某某不承擔(dān)事故責(zé)任。為賠償事宜，訴至本院要求處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月14日17時(shí)10分左右，在南通市通州區(qū)金沙街道虹西村十組虹延路地段，被告陳國(guó)民駕駛蘇Ｆ×××××小型普通客車由西向東倒車向南時(shí)，該車右后側(cè)與由南向北案外人季東梅駕駛（乘坐人：原告季某某）的二輪電動(dòng)車前部發(fā)生碰撞，造成季東梅（已另案訴訟）、原告季某某受傷及兩車損壞的道路交通事故。南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳國(guó)民承擔(dān)事故的全部責(zé)任；季東梅、原告季某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告季某某被送至南通市通州區(qū)中醫(yī)院住院治療，于2016年11月7日出院。2017年5月16日，南通三院司法鑒定所（以下簡(jiǎn)稱三院鑒定所）就原告的傷情出具司法鑒定意見書，結(jié)論為“1、季某某因交通事故致兩側(cè)第2-7肋骨骨折，左髕臼粉碎性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位，左恥骨下支骨折，左脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折，左髕骨骨折，左小腿軟組織損傷；肋骨骨折、骨盆畸形愈合根據(jù)《道標(biāo)》分別構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘或根據(jù)《人損分級(jí)》構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘。2、季某某取內(nèi)固定物費(fèi)用約為12000元（與已評(píng)定的傷殘等級(jí)無關(guān)）。3、季某某誤工期限到鑒定前一日為止，護(hù)理期限為90日（其中2人護(hù)理30日，1人護(hù)理60日），營(yíng)養(yǎng)期限為90日。取內(nèi)固定誤工期限為60日，1人護(hù)理20日，營(yíng)養(yǎng)期限為20日”。
肇事車輛蘇Ｆ×××××小型普通客車登記所有人為被告陳國(guó)民，并在被告人保南通公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳國(guó)民為原告墊付部分醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)；人保南通公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明，案外人季東梅除鑒定費(fèi)以外的損失為：醫(yī)療費(fèi)為1703元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)4005元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）105415.35元、誤工費(fèi)15724.8元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)132598.15元。
以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書等相關(guān)書證及當(dāng)事人陳述在卷為證。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、三院鑒定所關(guān)于原告?zhèn)麣埑潭鹊人痉ㄨb定意見應(yīng)否采納。二、原告損失如何確定。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，原告于2016年9月在南通市通州區(qū)中醫(yī)院的攝片顯示“右側(cè)第7前肋及左側(cè)第6、7前肋骨折，右側(cè)第4前肋骨扭曲，骨折可疑”。但原告于2017年5月4日胸部CT+肋骨三維重建片及2017年5月6日在南通市第三人民醫(yī)院胸部正位+雙前斜位X片均顯示“雙側(cè)2-7肋陳舊性骨折”。本院咨詢專業(yè)人員后認(rèn)為，原告2017年5月4日、5月6日的攝片均顯示雙側(cè)2-7肋陳舊性骨折，共12根肋骨骨的。而原告受傷當(dāng)天沒有顯示陳舊性肋骨骨折。被告人保南通公司又沒有其他證據(jù)證明原告胸部有再次外傷史，考慮原告雙側(cè)2-7肋骨骨折與本起交通事故有因果關(guān)系，對(duì)照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。本院對(duì)三院鑒定所的司法意見予以采信。對(duì)被告人保南通公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不予采信。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，對(duì)于原告的損失，本院作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)81163.75元，原告提交發(fā)票主張醫(yī)療費(fèi)2033.6元，兩被告對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)可，故本院予以確認(rèn)。另被告陳國(guó)民提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)79897.15元（含保險(xiǎn)公司墊付的10000元）。經(jīng)審核醫(yī)療費(fèi)金額為79130.15元。綜上，本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為81163.75元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)972元。原告住院54天，按18元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)972元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元（含二次手術(shù)期間）。標(biāo)準(zhǔn)按10元/天計(jì)算，參照司法鑒定意見，營(yíng)養(yǎng)期限110天，故本院確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元。
4、護(hù)理費(fèi)13497.26元（含二次手術(shù)期間）。原告提交住院陪護(hù)協(xié)議書、如東騰飛護(hù)理服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、發(fā)票，證明原告2017年9月14日至9月21日，聘請(qǐng)兩位護(hù)工護(hù)理，花費(fèi)1760元。被告陳國(guó)民對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不持異議。被告人保南通公司認(rèn)為護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高，只認(rèn)可89元/人/天。另被告陳國(guó)民提交住院陪護(hù)協(xié)議書、如東騰飛護(hù)理服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、發(fā)票證明、薛書梅身份證復(fù)印件，證明2017月9月22日至11月7日為原告聘請(qǐng)護(hù)工薛書梅護(hù)理，每天220元，花費(fèi)10120元。原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不持異議，認(rèn)可由薛書梅護(hù)理的事實(shí)。被告人保南通公司認(rèn)為護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高。本院認(rèn)為，原告聘請(qǐng)兩位護(hù)工護(hù)理，每人每天110元，該標(biāo)準(zhǔn)未超過上一年度江蘇省服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)該1760元予以認(rèn)定。關(guān)于被告陳國(guó)民花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)，自2017年9月22日至11月7日護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌情參照上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資53136元/年（145.58元/天）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共47天。故本院認(rèn)定被告陳國(guó)民為原告花費(fèi)護(hù)理費(fèi)為6842.26元。超出部分3277.74元，原告及被告陳國(guó)民均自愿負(fù)擔(dān)一半，本院不持異議。故被告陳國(guó)民為原告墊付的護(hù)理費(fèi)為8481.13元（6842.26元+1638.87元）。另原告出院后1人護(hù)理35天及二次手術(shù)期間1人護(hù)理20天，參照本地一般護(hù)工89元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)4895元。綜上，原告的護(hù)理費(fèi)為13497.26元（1760元+6842.26元+4895元）。
5、殘疾賠償金149365.44元，原告主張149365.44元（40152元/年×12年×0.31），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、交通費(fèi)500元。原告主張600元，未提交任何證據(jù)，本院酌情認(rèn)定500元。
7、精神損害撫慰金15000元，原告構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定。
8、二次手術(shù)費(fèi)12000元，參照司法鑒定意見，本院予以認(rèn)定。
9、鑒定費(fèi)2280元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。該項(xiàng)列入訴訟成本，由當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。
綜上，原告除鑒定費(fèi)以外的損失為：醫(yī)療費(fèi)為81163.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)972元、護(hù)理費(fèi)13497.26元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元、殘疾賠償金149365.44元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金15000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元，合計(jì)273598.45元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告因本起交通事故造成的損失有權(quán)獲得賠償。關(guān)于事故責(zé)任，被告人保南通公司認(rèn)為案外人季東梅應(yīng)承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，但未提交任何證據(jù)。本院認(rèn)為交警部門根據(jù)被告陳國(guó)民及案外人季東梅的交通違法行為和過錯(cuò)與事故發(fā)生的因果關(guān)系認(rèn)定被告陳國(guó)民承擔(dān)事故的全部責(zé)任有理有據(jù)，對(duì)南通市通州區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書本院予以采信。并作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告季某某及案外人季東梅在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額的損失分別為95235.75元、2153元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額分別為178362.7元、130445.15元。肇事車輛蘇Ｆ×××××小型普通客車在被告人保南通公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)；故由被告人保南通公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告季某某73313.32元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失為200285.13元，因被告陳國(guó)民承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且損失未超出商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，故由被告人保南通公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告200285.13元，被告陳國(guó)民無需承擔(dān)。綜上，由被告人保南通公司賠償原告季某某273598.45元。因被告人保南通公司訴前已給付原告季某某10000元，故由被告人保南通公司再給付原告263598.45元。被告陳國(guó)民為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)69130.15元及護(hù)理費(fèi)8481.13元，合計(jì)77611.28元，由原告予以返還。為減少訴累，可從被告人保南通公司給付原告的理賠款中直接扣劃給被告陳國(guó)民。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告季某某185987.17元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司給付被告陳國(guó)民77611.28元；
三、駁回原告季某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取678元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)2958元，由原告季某某負(fù)擔(dān)18元，由被告陳國(guó)民負(fù)擔(dān)2280元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司負(fù)擔(dān)660元。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通市分公司于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)分別給付原告季某某188927.17元（匯入原告季某某在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的賬戶60×××80），給付被告陳國(guó)民75331.28元（匯入被告陳國(guó)民在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的賬戶62×××77）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1356元（該院戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：46×××65，開戶行：中國(guó)銀行南通市濠南路支行）。

代理審判員　　宋學(xué)慶

書記員：高晗