原告季某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨沂市羅莊區(qū)。
委托代理人鄭傳寶、袁從嶺，羅莊沂堂法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡自華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住郯城縣。
委托代理人田學(xué)云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住郯城縣。

原告季某某與被告胡自華道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告季某某的委托代理人鄭傳寶、袁從嶺，被告胡自華的委托代理人田學(xué)云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年3月25日15時(shí)許，被告胡自華駕駛魯13-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)沿黑虎墩村內(nèi)路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與對(duì)行的原告季某某駕駛的人力三輪車發(fā)生碰撞并碾壓，造成原告季某某受傷，車輛部分損壞的道路交通事故。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)認(rèn)定：被告胡自華在此次事故中實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不周，未確保安全行駛的違法行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的原因；原告季某某在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)行為；依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定被告胡自華承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告季某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告季某某在臨沂羅莊中心醫(yī)院住院治療22天，支出住院費(fèi)15397.52元和門診費(fèi)1292元共計(jì)16689.52元、病案復(fù)印費(fèi)30元。原告住院期間由其女兒崔元英護(hù)理，未提供固定收入證據(jù)，主張護(hù)理費(fèi)1436.12元。2012年4月27日原告?zhèn)榻?jīng)臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支出鑒定費(fèi)500元。另原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金22792元、精神撫慰金1000元。
另查明，被告胡自華主張事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4000多元，但未提供相關(guān)證據(jù)。原告認(rèn)可被告胡自華為原告墊付門診費(fèi)1292元和住院押金3000元。
還查明，被告胡自華未為其駕駛的魯13-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)，主要根據(jù)原、被告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定，均已記錄、收錄在卷。

本院認(rèn)為，被告胡自華辯稱原告逆行，其不應(yīng)承擔(dān)承擔(dān)全部責(zé)任，但未提供充分證據(jù)證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的訴訟后果，本院不予采納。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、程序合法，本院予以采納。被告胡自華對(duì)其肇事給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告住所地已劃入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金22792元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)1436.12元，本院依法予以支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)176元、護(hù)理費(fèi)1373.68元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)300元，結(jié)合其住院天數(shù)、傷情等實(shí)際情況，本院予以支持合理部分200元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)相關(guān)規(guī)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)16689.52元、病案復(fù)印費(fèi)30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)176元、殘疾賠償金22792元、護(hù)理費(fèi)1373.68元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)500元、精神撫慰金1000元共計(jì)42761.2元。因被告胡自華在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故由其賠償原告損失共計(jì)42761.2元，扣除原告認(rèn)可的被告已墊付的4292元，還需賠償38469.2元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《山東省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條二款、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡自華賠償原告季某某道路交通事故損失人民幣42761.2元，扣除已墊付的人民幣4292元，余款人民幣38469.2元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元、保全費(fèi)220元，由原告季某某負(fù)擔(dān)126元，被告胡自華負(fù)擔(dān)982元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　段欣欣 人民陪審員　　岳榮濟(jì) 人民陪審員　　侯素霞

書(shū)記員：周娟娟