原告：季某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：羅龍江，浙江匡智律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周志亮，浙江匡智律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　原告季某某與被告王某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告季某某及其委托訴訟代理人羅龍江，被告王某某到庭參加訴訟。因本案審理需要，本院于2019年8月12日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年8月27日開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告季某某及其委托訴訟代理人周志亮，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告季某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告王某某處存款10萬(wàn)元?dú)w原告所有。事實(shí)與理由：原、被告原系夫妻，2017年3月16日經(jīng)法院判決離婚。離婚案件中，對(duì)于被告處存款未作處理，現(xiàn)原告已取得相關(guān)證據(jù)，故訴至法院要求處理。因被告有隱瞞財(cái)產(chǎn)的行為，故要求系爭(zhēng)存款均歸原告所有。
　　被告王某某辯稱(chēng)，被告并無(wú)隱瞞財(cái)產(chǎn)的行為。離婚時(shí)被告給過(guò)原告3.5萬(wàn)元補(bǔ)償，離婚后因原告多次騷擾，被告又給過(guò)原告2萬(wàn)元，故現(xiàn)不同意原告訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2012年11月17日登記結(jié)婚。2016年8月14日，原、被告自行簽訂離婚協(xié)議，雙方約定：原、被告因感情破裂，自行協(xié)議離婚，被告補(bǔ)償原告3萬(wàn)元，先付1.5萬(wàn)元，余款在辦理離婚登記后付清。之后，被告先后支付原告1.5萬(wàn)元和5,000元。離婚協(xié)議簽訂后，原、被告未至婚姻登記機(jī)構(gòu)辦理離婚登記手續(xù)。2016年11月13日，經(jīng)被告戶(hù)籍所在地的人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，原、被告簽訂人民調(diào)解協(xié)議，約定：被告給予原告5,000元，余款5,000元待離婚后再給予原告，在離婚期間原告不得再無(wú)理取鬧，不得再以任何理由索要余款及賭債、生活費(fèi)。人民調(diào)解協(xié)議書(shū)達(dá)成后，被告再次給付原告5,000元。2017年1月，王某某訴至本院，要求與季某某離婚。審理中，基于季某某經(jīng)濟(jì)狀況，王某某表示離婚后在人民調(diào)解協(xié)議書(shū)基礎(chǔ)上再增加補(bǔ)償季某某5,000元；季某某雖要求分割王某某處的存款，但該主張不僅遭王某某所否認(rèn)，且季某某也未能提供證據(jù)予以佐證，故離婚案件中本院對(duì)此未作處理。2017年3月16日，本院作出如下判決：一、準(zhǔn)予王某某與季某某離婚；二、現(xiàn)在原、被告各自處財(cái)產(chǎn)歸原、被告各自所有；三、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付季某某經(jīng)濟(jì)幫助1萬(wàn)元；四、離婚后，原、被告自行解決居住問(wèn)題。一審判決后，季某某向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴，因季某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭，二審法院于2017年6月5日作出如下裁定：本案按上訴人季某某撤回上訴處理。同日，一審判決發(fā)生法律效力。
　　2018年3月29日、4月10日、5月13日，被告分別給付原告5,000元、2,000元和3,000元，合計(jì)1萬(wàn)元，原告向被告出具了結(jié)清離婚補(bǔ)償款的收條。2018年9月5日、10月26日、12月27日和2019年3月15日，被告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式分別給付原告2,800元、2,750元、3,000元和1,000元，合計(jì)9,550元。2019年4月26日晚20時(shí)左右，原告因生活困難找到被告要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，為此引發(fā)糾紛。次日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)上鋼新村街道人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，原、被告簽署人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，約定：1.王某某與季某某互相諒解；2.王某某于2019年4月27日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式補(bǔ)貼季某某2,500元，余款2,500元王某某2019年5月10日給予季某某，季某某保證今后不騷擾王某某，不影響王某某的正常生活，如季某某再騷擾王某某將承擔(dān)法律責(zé)任；3.一次性調(diào)解終結(jié)，今后雙方無(wú)涉。2019年4月27日和5月10日，被告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式分別給付原告2,500元和2,500元，合計(jì)5,000元。
　　因原告發(fā)現(xiàn)被告名下尾號(hào)0592和2928的銀行卡，遂訴訟來(lái)院，要求分割上述銀行卡內(nèi)的存款。經(jīng)查明，被告開(kāi)設(shè)在上海銀行的XXXXXXXXXXX賬號(hào)(對(duì)應(yīng)尾號(hào)2928銀行卡)2017年5月5日余額為25.5元；被告開(kāi)設(shè)在上海銀行的XXXXXXXXXXX賬號(hào)(對(duì)應(yīng)尾號(hào)0592銀行卡，被告自認(rèn)該卡系其工資卡)2017年6月1日余額為45,322.11元，另外，2017年2月8日至10日，被告從該賬戶(hù)內(nèi)取出10筆5,000元，合計(jì)5萬(wàn)元。現(xiàn)原告認(rèn)為被告處存款應(yīng)歸原告所有，故要求被告給付原告10萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述及原告季某某提供的(2017)滬0115民初5038號(hào)民事判決書(shū)、2019年4月27日原、被告簽訂的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)及被告王某某提供的(2017)滬01民終5416號(hào)民事裁定書(shū)、上海銀行XXXXXXXXXXX賬號(hào)和XXXXXXXXXXX賬號(hào)2016年8月6日至2017年6月5日的賬戶(hù)歷史明細(xì)、原告出具的收條、轉(zhuǎn)賬憑證等在案佐證，經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，被告稱(chēng)其于2018年10月11日轉(zhuǎn)賬給付原告2,000元，但被告提供的轉(zhuǎn)賬憑條和銀行流水均無(wú)法證明收款賬號(hào)系原告所有。被告另稱(chēng)其為原告租房花費(fèi)若干元，并提供了房屋租賃合同和收款收據(jù)，但上述證據(jù)的真實(shí)性遭到原告否認(rèn)，且均無(wú)法證明與原告存在關(guān)聯(lián)，原告對(duì)上述事實(shí)亦予以否認(rèn)，故本院對(duì)被告上述主張不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的工資收入系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，系離婚時(shí)未作處理的財(cái)產(chǎn)，在雙方協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧女方權(quán)益的原則判決。對(duì)于2017年2月支取的5萬(wàn)元，被告稱(chēng)用于歸還借款和日常生活，但未提供任何證據(jù)予以證明，該筆款項(xiàng)數(shù)額較大，本院對(duì)被告上述主張不予采信，該筆款項(xiàng)與離婚時(shí)被告兩個(gè)銀行賬戶(hù)內(nèi)的存款余額均應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，依法分割。至于被告應(yīng)給付原告的存款數(shù)額，由本院根據(jù)照顧女方權(quán)益的原則，結(jié)合被告離婚后在經(jīng)濟(jì)上給予原告幫助的實(shí)際情況，酌情決定。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告季某某4.5萬(wàn)元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：戚慧英

書(shū)記員：金國(guó)良