原告：季松林，男，1970年7月15日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：季飛飛(原告兒子)，住江蘇省。
　　被告：趙旖旎，女，1982年1月31日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告季松林與被告趙旖旎、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告季松林的委托訴訟代理人季飛飛到庭參加訴訟。被告趙旖旎、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海市分公司)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告季松林向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)19,639.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)7,316.22元、交通費(fèi)114元。事實(shí)和理由：2014年11月30日1時(shí)20分許，被告趙旖旎駕駛滬M3XXXX小客車行駛至大連路距霍山路100米處，適逢原告騎電動車行駛至事發(fā)地點(diǎn)，雙方碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告趙旖旎負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。事發(fā)期間，肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))?，F(xiàn)原告訴至本院要求由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍及不足部分由被告趙旖旎承擔(dān)。因(2016)滬0109民初18809號民事判決書(以下簡稱前次判決)已處理前期費(fèi)用，現(xiàn)原告進(jìn)行了骨折內(nèi)固定取出術(shù)并發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等，故再次起訴要求賠償。
　　被告趙旖旎辯稱，已經(jīng)購買人保上海市分公司相關(guān)保險(xiǎn)，由法院根據(jù)案情依法判決。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。根據(jù)前次判決，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中已經(jīng)賠付了122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)中已賠付163,402.22元，同意在保險(xiǎn)余額內(nèi)賠付。醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除伙食費(fèi)144元，非醫(yī)保部分1,754.13元不承擔(dān)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元；營養(yǎng)費(fèi)900元；護(hù)理費(fèi)1,200元；誤工費(fèi)按2,420元計(jì)算2個(gè)月計(jì)4,840元；交通費(fèi)114元。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月30日1時(shí)20分許，被告趙旖旎駕駛滬M3XXXX小客車行駛至大連路距霍山路100米處，適逢原告騎電動車行駛至事發(fā)地點(diǎn)，雙方碰撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告趙旖旎負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。
　　另查明，1、滬M3XXXX小客車在被告人保上海市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬元，約定不計(jì)免賠特別條款。經(jīng)前次判決，目前交強(qiáng)險(xiǎn)限額已用盡，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)余836,597.78元；2、2015年8月24日上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書：被鑒定人季松林肢體、腹部、盆部交通傷，后遺左下肢功能障礙。腸穿孔修補(bǔ)術(shù)后，骨盆畸形愈合、左上肢功能障礙、右下肢功能障礙，分別構(gòu)成XXX傷殘。損傷后手術(shù)治療休息期240日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日，若后期行內(nèi)固定取出術(shù)治療，酌情休息期60日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日；3、原告曾訴至本院要求賠償，本院于2016年9月21日作出(2016)滬0109民初18809號民事判決書：〈1〉、被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、衣物損失費(fèi)、車輛維修費(fèi)共計(jì)122,000元；〈2〉、被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、衣物損失費(fèi)、車輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)163,402.22元；〈3〉、被告趙旖旎賠償原告律師費(fèi)4,000元；〈4〉、原告賠償被告趙旖旎車輛修理費(fèi)、清障費(fèi)共計(jì)12,000元；4、原告于2017年12月11日至2017年12月20日在上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院住院，進(jìn)行右側(cè)脛骨、左肱骨近端骨折內(nèi)固定取出術(shù)，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)19,639.98元。
　　上述事實(shí)，有原告出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，(2016)滬0109民初18809號民事判決書，雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。前次生效判決已經(jīng)確定本案的事實(shí)及責(zé)任劃分，各方當(dāng)事人并無異議，據(jù)此本院確定原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告趙旖旎承擔(dān)事故的次要責(zé)任。肇事機(jī)動車已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，適用《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)合同的約定，被告人保上海分公司應(yīng)當(dāng)在前次判決剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，超出保險(xiǎn)范圍及不足部分由被告趙旖旎按責(zé)承擔(dān)。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費(fèi)19,495.98元(已扣除伙食費(fèi)144元)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元；3、營養(yǎng)費(fèi)900元；4、護(hù)理費(fèi)1,200元；5、誤工費(fèi)未提供新證據(jù)，按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4,840元；6、交通費(fèi)114元。上述費(fèi)用均按40%賠償。
　　被告趙旖旎、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告季松林醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10,695.99元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)67.39元，減半收取33.7元，由被告趙旖旎負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周劍鳴

書記員：陸??燕