原告:季新峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣,。
委托代理人:史麗君,河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來(lái)縣,。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司),住所地懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
負(fù)責(zé)人:董葆華,系公司經(jīng)理。
委托代理人:宋慶利,系公司法務(wù)。
原告季新峰與被告韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員劉博文適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告季新峰及其委托代理人史麗君、被告韓某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司的委托代理人宋慶利到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2016年2月7日10時(shí)許,原告騎電動(dòng)自行車(chē)由西向東至沙城鎮(zhèn)工業(yè)街南園村路段時(shí),遇被告韓某某駕駛冀G×××××號(hào)寶來(lái)牌轎車(chē)由北向南經(jīng)過(guò),由于被告駕車(chē)轉(zhuǎn)彎不讓直行,將原告撞到,造成了原告受傷,雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故發(fā)生后,經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)做出了事故的責(zé)任認(rèn)定,被告韓某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告韓某某為肇事車(chē)輛冀G×××××號(hào)寶來(lái)牌轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司第二營(yíng)銷(xiāo)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn),此事故給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害,為維護(hù)合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失225026.89元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),車(chē)主方?jīng)]有報(bào)案,法庭對(duì)該事故的事實(shí)予以查清,應(yīng)有雙證,齊全合法,事故由當(dāng)事人陳述一下。該車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,間接損失、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不賠償。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)來(lái)源真實(shí)性認(rèn)可。2016年2月7日發(fā)生的事故,駕駛證有效期是2016年2月25日。我方認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)韓某某沒(méi)有駕駛本。司法鑒定書(shū)保留重新鑒定意見(jiàn),庭后7日內(nèi)提交書(shū)面鑒定申請(qǐng),不申請(qǐng)視為放棄。醫(yī)療費(fèi)已超,我公司只賠償1萬(wàn)元。對(duì)北京朝陽(yáng)醫(yī)院的病歷、診斷證明書(shū)、收據(jù)、用藥清單真實(shí)性予以確認(rèn)。誤工費(fèi)不予認(rèn)定,沒(méi)有勞動(dòng)合同,沒(méi)有前三個(gè)月工資表,按無(wú)固定收入人員進(jìn)行計(jì)算。交通費(fèi)證明真實(shí)性不予認(rèn)可,金額明顯偏高,法庭酌定。戶(hù)口本真實(shí)性確認(rèn),戶(hù)口證明信真實(shí)性予以確認(rèn),子女關(guān)系證明真實(shí)性確認(rèn),沒(méi)有公安派出所的章。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有母親經(jīng)濟(jì)來(lái)源證明。司法鑒定休治期180日,鑒定報(bào)告5月16日,出具時(shí)間5月26日,最高評(píng)殘日前一天計(jì)算,鑒定報(bào)告不能與國(guó)家法律相違背。交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)有駕駛證,保險(xiǎn)公司是墊付而不是賠償,被告的駕駛本是恢復(fù),按照交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)有合法駕駛資格不予賠償。醫(yī)療、營(yíng)養(yǎng)、伙補(bǔ)交強(qiáng)險(xiǎn)最高是1萬(wàn)元。護(hù)理費(fèi)按照鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。精神損害撫慰金認(rèn)可。殘疾賠償金保留重新鑒定的意見(jiàn)。
被告韓某某辯稱(chēng),原告指出被告是在拐彎時(shí)將原告撞倒,實(shí)際是被告已經(jīng)進(jìn)入直行車(chē)道,并且是被告在前行行駛,原告在被告的右后方行駛。由于前方道路被隨意停放的車(chē)輛占用,被告實(shí)行左拐彎行為,此時(shí)原告由于自己的視線受到限制,并且所騎電動(dòng)車(chē)嚴(yán)重超載,都限制其做出正確的判斷,致其撞上被告車(chē)輛。原告騎行的電動(dòng)車(chē)時(shí)速超過(guò)了15公里,輕便摩托車(chē)不得載人,原告當(dāng)時(shí)所騎車(chē)子后方載著他的妻子,其妻體重約150斤,嚴(yán)重影響其所騎車(chē)輛的制動(dòng)性能。同時(shí)原告當(dāng)天戴的帽子是與衣服連體的,都會(huì)影響其對(duì)周?chē)挛锏挠^察。發(fā)生事故后,被告及時(shí)停車(chē),實(shí)施了救助,及時(shí)撥打120和交警電話(huà),主觀行為上被告沒(méi)有絲毫過(guò)錯(cuò)。并且主動(dòng)給原告墊付醫(yī)藥費(fèi),一共墊付了13000元整,并且給予原告500元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。在這之后,交警隊(duì)依據(jù)拐彎車(chē)輛沒(méi)有禮讓直行車(chē)輛這一依據(jù),認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任,被告對(duì)此交通認(rèn)定書(shū)不服。但交警隊(duì)在送達(dá)責(zé)任認(rèn)定書(shū)時(shí)嚴(yán)重不符合規(guī)定,原告早于被告領(lǐng)取責(zé)任認(rèn)定書(shū),并且在被告不知道的情況下已經(jīng)申請(qǐng)法院訴訟,剝奪了被告對(duì)于責(zé)任認(rèn)定書(shū)不認(rèn)可的復(fù)核權(quán)利,并且交警隊(duì)沒(méi)有上報(bào)此次事故,致使被告前往上一級(jí)交通管理部門(mén)復(fù)核時(shí),沒(méi)有被受理。被告已是64歲的老人,收入也只有一個(gè)月2000多一點(diǎn)退休金,既要承擔(dān)老兩口的生活還要吃藥,看病,被告有冠心病,需要長(zhǎng)期吃藥,其老伴腰椎,膝蓋都有病,都需要長(zhǎng)期吃藥,請(qǐng)法院根據(jù)這些實(shí)際情況酌情判決。車(chē)是我的,只上了交強(qiáng)險(xiǎn)。我的眼睛不行,看不了證據(jù),庭后讓親屬過(guò)來(lái)看。原告的診斷證明書(shū)是手寫(xiě)的,不是打印的,北京現(xiàn)在都是打印的,對(duì)原告提交的其他證據(jù)沒(méi)有異議。
經(jīng)審理查明,2016年2月7日10時(shí)許,被告韓某某駕駛冀G×××××號(hào)寶來(lái)牌轎車(chē)由北向南行駛至沙城鎮(zhèn)工業(yè)街南園村路段左轉(zhuǎn)彎向東時(shí),與原告季新峰由西向東騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成雙方車(chē)輛受損,原告季新峰受傷的交通事故。同年3月7日,懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)作出懷公交字[2016]第003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告韓某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告季新峰無(wú)責(zé)任。
原告受傷后,經(jīng)懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院、北京朝陽(yáng)急診搶救中心(住院10天)治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)60343.81元。懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出懷司鑒中心[2016]醫(yī)鑒字第063號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):1、拾級(jí)傷殘2、休治期限:180日3、護(hù)理期:壹個(gè)人90日4、營(yíng)養(yǎng)期:60日5、適時(shí)行左脛骨內(nèi)固定物取出術(shù)。原告支付鑒定及檢查費(fèi)2762元。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù),其母親武靜蘭,xxxx年xx月xx日出生,共育有五名子女。被告韓某某為原告墊付費(fèi)用10500元。
另查明,冀G×××××號(hào)車(chē)輛所有人系被告韓某某,該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀G×××××號(hào)車(chē)輛行駛證、被告韓某某駕駛證、原告常住人口登記卡、懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)新興路社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、戶(hù)籍證明信、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定及檢查費(fèi)票據(jù)、懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、北京朝陽(yáng)急診搶救中心住院病案、診斷證明書(shū)、費(fèi)用分類(lèi)匯總報(bào)表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收據(jù)復(fù)印件2張等。
本院認(rèn)為,本次交通事故,被告韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,有交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí),對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系冀G×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)賠償不足部分,由被告韓某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告主張:1、醫(yī)療費(fèi)61345.81元,其中162元系鑒定檢查費(fèi),另項(xiàng)計(jì)算;主張藥品費(fèi)用720元、120元,提供了發(fā)票兩張,未提供其他證據(jù)予以佐證,故不予支持,本院按照60343.81元予以支持。2、誤工費(fèi)1780元×6個(gè)月=10680元,證據(jù)不足,參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)及司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn),本院計(jì)算金額為12896.88元,該數(shù)額高于原告訴求,故按照原告主張金額10680元予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,予以支持。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,予以支持。5、護(hù)理費(fèi)9000元,予以支持。6、殘疾賠償金52304元,予以支持。7、精神損害撫慰金3000元,予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8年×9023×10%÷5=1443.68元,予以支持。9、交通費(fèi)2553.4元,提供的證據(jù)不足以證明其主張,本院按照800元予以支持。10、后期治療費(fèi)80000元,可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。11、鑒定及檢查費(fèi)2762元,予以支持。綜上,原告損失為142433.49元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失87227.68元。
二、被告韓某某賠償原告其余損失55205.81元,扣減被告韓某某墊付費(fèi)用10500元,被告韓某某再賠償原告44705.81元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2383元,由被告韓某某承擔(dān)并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉博文
書(shū)記員: 劉曉梅
成為第一個(gè)評(píng)論者