季某某
王廷海(河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
季世海
郭某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李春輝
原告季某某。
委托代理人王廷海,河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人季世海,(系原告兒子)。
被告郭某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地,河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人杜然,經(jīng)理。
委托代理人李春輝,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告季某某與被告郭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊穎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告季某某的委托代理人王廷海、季世海,被告郭某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人李春輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí),本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人之間發(fā)生交通事故的,非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)減少機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任?!北景钢?,被告郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因此被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)28461.14元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2430元(30元×81天)⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元⑷護(hù)理費(fèi)22200元(100元×81天×2人+100元×60天)⑸殘疾賠償金24141元(24141元×5年×20%)⑹鑒定費(fèi)1562元⑺精神撫慰金6000元,以上計(jì)87224.14元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告季德亮經(jīng)濟(jì)損失52341元。
二、被告郭某某賠償原告季德亮其余經(jīng)濟(jì)損失24883.14元,并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、原告季德亮在取得上述賠償款后返還被告郭某某墊付款5000元。
以上一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元,由被告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí),本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人之間發(fā)生交通事故的,非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)減少機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任?!北景钢?,被告郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因此被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)28461.14元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2430元(30元×81天)⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元⑷護(hù)理費(fèi)22200元(100元×81天×2人+100元×60天)⑸殘疾賠償金24141元(24141元×5年×20%)⑹鑒定費(fèi)1562元⑺精神撫慰金6000元,以上計(jì)87224.14元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告季德亮經(jīng)濟(jì)損失52341元。
二、被告郭某某賠償原告季德亮其余經(jīng)濟(jì)損失24883.14元,并由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、原告季德亮在取得上述賠償款后返還被告郭某某墊付款5000元。
以上一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元,由被告郭某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):齊穎
書(shū)記員:周莉
成為第一個(gè)評(píng)論者