原告季某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托代理人魏萍，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人顧犁，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人周琴，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人姚林勝，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　原告季某訴被告程某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告季某的委托代理人魏萍、被告程某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人周琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告季某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣112,555.73元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元、鑒定費(fèi)1,900元、誤工費(fèi)483,546.80元、護(hù)理費(fèi)6,732元(每天50元計(jì)算，扣除住院期間的護(hù)理費(fèi))、殘疾輔助器具費(fèi)372元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)499元、復(fù)印費(fèi)30元，上述費(fèi)用要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告程某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年1月27日，被告程某某駕駛牌號(hào)滬MAXXXX車輛撞傷原告，故原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。審理過程中，原告變更殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償殘疾賠償金163,281.60元。
　　被告程某某辯稱，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議。原告主張誤工費(fèi)過高。原告?zhèn)麣埖燃?jí)只認(rèn)可一個(gè)十級(jí)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)無異議，事故發(fā)生在投保期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，殘疾賠償項(xiàng)目?jī)?nèi)墊付了2,000元。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。醫(yī)療費(fèi)金額無異議，要求扣除非醫(yī)保的費(fèi)用。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)按照每天40元計(jì)算。精神損害撫慰金按照責(zé)任比例承擔(dān)。誤工費(fèi)按照實(shí)際損失確認(rèn)。交通費(fèi)認(rèn)可200元。鑒定費(fèi)不在理賠范圍。律師費(fèi)、衣物損、殘疾輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)均不認(rèn)可。
　　原告季某根據(jù)其主張?zhí)峁┝松虾Ｊ泄簿制謻|分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、中山醫(yī)院門急診病歷及出院小結(jié)、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院門急診病歷、上海市第六人民醫(yī)院出院小結(jié)、醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用清單、住院費(fèi)用匯總單、上海市急救醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)、上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、中國(guó)銀行交易流水明細(xì)、戶口簿等證據(jù)，經(jīng)本院審查予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月27日18時(shí)37分，上海市浦東新區(qū)川沙路出南橋路南約100米處，被告程某某駕駛牌號(hào)滬MAXXXX車輛與橫過道路的原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告程某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。損傷后的休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日(包括后續(xù)治療)。原告支付鑒定費(fèi)1,900元。
　　另查明，原告提供的中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單明確：1、原告2017年1月19日至2018年1月26日期間的月平均工資為45,595.98元。2、原告2018年1月27日至同年10月期間未記載工資收入。原告兩次住院產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)3,882元(已扣除發(fā)票中包含的中介費(fèi)300元)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司支付原告12,000元。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，因被告程某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，故本院確認(rèn)被告程某某依法應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。本案中，牌號(hào)滬MAXXXX車輛向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在相關(guān)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對(duì)于原告因本起交通事故所導(dǎo)致的合理?yè)p失，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
　　賠償費(fèi)用的計(jì)算問題。原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的時(shí)限可參照上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。被告程某某僅認(rèn)可原告一個(gè)XXX傷殘，未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)112,555.73元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金163,281.60元、精神損害撫慰金6,000元、鑒定費(fèi)1,900元、護(hù)理費(fèi)6,732元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告提供的誤工證明所記載的收入情況與原告銀行交易明細(xì)中記載的工資收入情況不符，而銀行交易明細(xì)更能真實(shí)反映原告因本起交通事故所產(chǎn)生的實(shí)際誤工損失，故本院根據(jù)原告提供的銀行交易明細(xì)計(jì)算原告誤工費(fèi)為364,767.84元(8個(gè)月×45,595.98元/月)。原告要求賠償交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)499元，未能提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，保險(xiǎn)公司同意賠償交通費(fèi)200元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。原告要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)372元，因原告未能提供相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)于原告的該主張不予支持。原告要求賠償復(fù)印費(fèi)30元，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司支付原告12,000元，應(yīng)與其賠償款相抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告季某殘疾賠償金163,281.60元、精神損害撫慰金6,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、護(hù)理費(fèi)6,732元、誤工費(fèi)364,767.84元、交通費(fèi)200元，合計(jì)540,981.44元中的110,000元(被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已支付了2,000元)，余款430,981.44元的80%，計(jì)344,785.15元由被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告季某；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告季某醫(yī)藥費(fèi)112,555.73元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，合計(jì)116,905.73元中的10,000元(被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已履行完畢)，余款106,905.73元的80%，計(jì)85,524.58元由被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告季某；
　　三、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告季某鑒定費(fèi)1,900元的80%，計(jì)1,520元；
　　四、駁回原告季某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,173元，減半收取計(jì)5,086.50元，由原告季某負(fù)擔(dān)1,366.50元，被告程某某負(fù)擔(dān)3,720元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　

審判員：周偉忠

書記員：吳??軼