原告季富山，無固定職業(yè)。
委托代理人殷成剛，江蘇云臺山律師事務所律師。
被告梁某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市分公司，住所地本市新浦區(qū)蒼梧路1號。
負責人朱禮榮，總經(jīng)理。
委托代理人王百平，公司員工。

原告季富山與被告梁某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市分公司（以下簡稱人保連云港公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2012年3月5日受理后，依法由審判員王月英獨任審判，于2012年3月31日公開開庭進行了審理。原告季富山委托代理人殷成剛、被告人保連云港公司委托代理人王百平到庭參加訴訟，被告梁某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告季富山訴稱，2011年8月19日，被告梁某駕駛蘇G×××××號二輪摩托車沿海州區(qū)寧海工貿(mào)園迎賓大道由東向西行駛至事故地點時，該車與原告駕駛的三輪車相撞，致原告受傷。2012年1月13日，經(jīng)連云港市第三人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告腰椎壓縮性骨折，構成交通事故十級傷殘。另查明，蘇G×××××號二輪摩托車載人保連云港公司投保交強險。為維護原告合法權益，訴至法院，請求法院判令被告賠償醫(yī)療費3576.94元，營養(yǎng)費1200元，誤工費4502元，護理費1800元，殘疾賠償金21610元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1900元，交通費100元共計39288.94元，并承擔本案訴訟費。
被告梁某未作答辯。
被告人保連云港公司辯稱，梁某發(fā)生事故后未向我公司報案，我公司沒有查到其保單；梁某屬于無證駕駛，即使發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司根據(jù)交強險條款只墊付受害人的搶救費用，其他費用不予墊付，且具有追償權。原告的訴求部分不合理，訴訟費保險公司不承擔。精神損害撫慰金按責承擔。
經(jīng)審理查明，2011年8月19日7時20分，被告梁某未取得機動車駕駛證駕駛蘇G×××××號二輪摩托車由東向西行駛至海州區(qū)寧海工貿(mào)園區(qū)迎賓大道，該車與由東向西原告季富山駕駛的三輪機動車相撞，致兩人不同程度受傷，兩車損壞。2011年9月1日，連云港市公安局交通巡邏警察支隊海州大隊對事故責任作出認定，雙方負事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告于連云港市第二人民醫(yī)院進行治療，共計花費醫(yī)藥費3347.64元，2012年1月13日，連云港市第三人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為，2011年8月19日，被鑒定人季富山在交通事故中受傷致腰椎壓縮性骨折（壓縮達三分之一），構成交通事故十級傷殘；休息期從傷起以伍個月為妥；護理、營養(yǎng)期從傷起以貳個月為妥。醫(yī)療已終結(jié)。原告花費鑒定費1900元。
另查，梁某駕駛的蘇G×××××號二輪摩托車在被告人保連云港公司投保交強險。事故發(fā)生時尚在保險期限內(nèi)。梁某已經(jīng)給付原告鑒定費1500元。庭審中，原告及人保連云港公司就誤工期達成一致，同意按三個半月計算。
以上事實，有道路交通事故責任認定書、門診病歷、保單、醫(yī)藥費收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及原、被告的當庭陳述予以證實。

本院認為，公民享有生命健康權，因過錯侵害他人身體健康的，應承擔相應的民事賠償責任。機動車發(fā)生交通事故造成他人人身和財產(chǎn)損失的，保險公司應首先在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出限額部分按當事人的責任比例承擔。本案被告梁某違法駕駛車輛，造成原告?zhèn)蠊⒇撌鹿释蓉熑危吮＿B云港公司應首先在交強險限額范圍內(nèi)對原告進行賠償，超出限額部分由被告梁某負擔50%。原告的損失范圍包括：醫(yī)療費3347.64元，營養(yǎng)費900元（15＊60），誤工費3151.5元（10805÷12＊3.5），護理費原告主張1800元不違反法律規(guī)定，本院予以確認；殘疾賠償金21610元（10805＊2），精神損害撫慰金5000元，鑒定費1900元，交通費100元共計37809元。此款人保連云港公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔35909元，其余損失1900元，由被告梁某承擔950元，因梁某給付原告的數(shù)額已經(jīng)超過此數(shù)額，故梁某在本案中不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司連云港市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告交強險限額內(nèi)的損失35909元。
二、被告梁某在本案中不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費782元，由被告梁某負擔500元，原告負擔282元（原告已預交，被告梁某負擔的部分從已付原告的款項中扣除，不再另行給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（連云港市中級人民法院開戶行：連云港市農(nóng)行蒼梧支行營業(yè)部，賬號：44×××94）。

審判員 王月英

書記員： 唐靜嫻