季某強(qiáng)
郭麗華（河北前景欣律師事務(wù)所）
張大樂

原告季某強(qiáng)。
委托代理人郭麗華，河北前景欣律師事務(wù)所律師。
被告張大樂。
原告季某強(qiáng)訴被告張大樂買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告季某強(qiáng)及委托代理人郭麗華到庭參加了訴訟。被告張大樂經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張大樂未到庭質(zhì)證，視為質(zhì)證權(quán)利的放棄。
對原告提供的證據(jù)，做如下確認(rèn):
原告提供的證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關(guān)系，該合同雙方自愿、合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)力、履行義務(wù)。原告將貨物交付被告后，被告至今拖欠原告的貨款，屬違約行為，除應(yīng)當(dāng)給付原告貨款外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款利息，原告主張按年利率6.15%計(jì)算利息，合理合法，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張大樂給付原告季某強(qiáng)貨款15000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告張大樂給付原告季某強(qiáng)利息，以本金15000元按年利率6.15%計(jì)算，從2013年6月1日至本判決生效之日止，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告張大樂負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關(guān)系，該合同雙方自愿、合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)力、履行義務(wù)。原告將貨物交付被告后，被告至今拖欠原告的貨款，屬違約行為，除應(yīng)當(dāng)給付原告貨款外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款利息，原告主張按年利率6.15%計(jì)算利息，合理合法，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張大樂給付原告季某強(qiáng)貨款15000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告張大樂給付原告季某強(qiáng)利息，以本金15000元按年利率6.15%計(jì)算，從2013年6月1日至本判決生效之日止，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告張大樂負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）

審判長：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：王瑞舉

書記員：李雪