季某強
郭麗華(河北前景欣律師事務所)
張大樂
原告季某強。
委托代理人郭麗華,河北前景欣律師事務所律師。
被告張大樂。
原告季某強訴被告張大樂買賣合同糾紛一案,本院于2015年6月1日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年7月13日公開開庭進行了審理。原告季某強及委托代理人郭麗華到庭參加了訴訟。被告張大樂經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告張大樂未到庭質證,視為質證權利的放棄。
對原告提供的證據,做如下確認:
原告提供的證據,具有真實性、合法性、關聯(lián)性,具有證據效力。
本院認為,原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關系,該合同雙方自愿、合法有效,雙方應當按照合同約定行使權力、履行義務。原告將貨物交付被告后,被告至今拖欠原告的貨款,屬違約行為,除應當給付原告貨款外,還應當承擔逾期付款利息,原告主張按年利率6.15%計算利息,合理合法,本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張大樂給付原告季某強貨款15000元,于本判決生效后五日內履行;
二、被告張大樂給付原告季某強利息,以本金15000元按年利率6.15%計算,從2013年6月1日至本判決生效之日止,于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元,由被告張大樂負擔。(上述費用原告已交納,被告于判決生效后5日內直接給付原告,本院不再另行收、退。)
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,原、被告之間的民事法律行為屬買賣合同法律關系,該合同雙方自愿、合法有效,雙方應當按照合同約定行使權力、履行義務。原告將貨物交付被告后,被告至今拖欠原告的貨款,屬違約行為,除應當給付原告貨款外,還應當承擔逾期付款利息,原告主張按年利率6.15%計算利息,合理合法,本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張大樂給付原告季某強貨款15000元,于本判決生效后五日內履行;
二、被告張大樂給付原告季某強利息,以本金15000元按年利率6.15%計算,從2013年6月1日至本判決生效之日止,于本判決生效后五日內履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元,由被告張大樂負擔。(上述費用原告已交納,被告于判決生效后5日內直接給付原告,本院不再另行收、退。)
審判長:崔得軍
審判員:楊秋良
審判員:王瑞舉
書記員:李雪
成為第一個評論者