原告：季衛(wèi)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃賽，上海瀛佳君鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳鴻業(yè)，上海瀛佳君鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙艷妮，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告季衛(wèi)國(guó)與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告季衛(wèi)國(guó)的委托訴訟代理人吳鴻業(yè)、被告王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人趙艷妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告季衛(wèi)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告各項(xiàng)損失211851元優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超過保險(xiǎn)限額部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月29日8時(shí)10分，被告王某某駕駛號(hào)牌為滬BMXXXX轎車在崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)北陳公路XXX號(hào)門口處由北向西行駛，由于被告王某某未確保安全行駛，致使由南向西騎二輪摩托車的原告倒地受傷。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告季衛(wèi)國(guó)與被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告季衛(wèi)國(guó)之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。因被告王某某所駕車輛向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告主張上述訴訟請(qǐng)求。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單；2、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；3、醫(yī)療記錄冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；4交通費(fèi)發(fā)票；5、戶籍證明和統(tǒng)計(jì)局城鎮(zhèn)數(shù)據(jù)、漁業(yè)船員證和上海行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)；6、摩托車修理發(fā)票；7、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告王某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定事實(shí)無異議，涉案車輛登記在本人名下，事發(fā)時(shí)由本人駕駛，愿意賠償原告的合理損失?！　?br/>　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無異議，被告王某某所駕車輛向本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬元商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。被告王某某的保險(xiǎn)車輛也有損壞，車輛定損14800元，本公司已經(jīng)理賠7400元，另外7400元要求原告賠付，在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月29日8時(shí)10分，被告王某某駕駛號(hào)牌為滬BMXXXX轎車在崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)北陳公路XXX號(hào)門口處由北向西行駛，由于被告王某某未確保安全行駛，致使由南向西騎二輪摩托車的原告倒地受傷。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告季衛(wèi)國(guó)與被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后入院治療。2018年11月3日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：被鑒定人季衛(wèi)國(guó)因交通事故致右側(cè)第五肋骨骨折；右側(cè)跟骨粉碎性骨折，行手術(shù)治療后，現(xiàn)右側(cè)跟骨粉碎性骨折畸形愈合，評(píng)定XXX傷殘，酌情給予傷后休息期200日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日；可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其中醫(yī)療費(fèi)遵醫(yī)囑，酌情給予休息期45日，營(yíng)養(yǎng)期20日，護(hù)理期20日。
　　另查明：1、被告王某某所駕車輛向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額1,500,000元，含不計(jì)免賠)。
　　2、被告王某某所駕車輛滬BMXXXX小型轎車在本起交通事故中有損壞，經(jīng)保險(xiǎn)公司定損14800元，平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司已經(jīng)賠付理賠款7400元，另7400元由原告進(jìn)行賠付。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1.原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、衣物損300元達(dá)成一致意見；原告主張鑒定費(fèi)2850元，符合法律規(guī)定且有證據(jù)佐證，故對(duì)上述損失依法予以確認(rèn)。
　　2.醫(yī)療費(fèi)：原告主張78244.11元，增加二期治療費(fèi)7422元，兩被告認(rèn)可一期機(jī)打發(fā)票76267.10元，要求扣除無發(fā)票的1864.96元和非醫(yī)保費(fèi)用，其中70元陪客費(fèi)不屬于醫(yī)藥費(fèi)范圍，二期金額認(rèn)可7352元，扣除50元陪客費(fèi)和20元統(tǒng)籌費(fèi)用。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定，對(duì)原告主張的一期醫(yī)療費(fèi)中陳家鎮(zhèn)社區(qū)服務(wù)中心收費(fèi)1140元，因沒有治療記錄不能采信。經(jīng)核對(duì),原告一期治療的醫(yī)療費(fèi)為76992.11元,二期醫(yī)療費(fèi)為7422元,故醫(yī)療費(fèi)總金額核定為84414.11元。
　　3．護(hù)理費(fèi)：原告主張6600元(60元/天×110天)，兩被告認(rèn)可護(hù)理費(fèi)每天40元標(biāo)準(zhǔn)，期限認(rèn)可。本院根據(jù)鑒定結(jié)論及本地護(hù)工市場(chǎng)行情，酌定護(hù)理費(fèi)為5500元。
　　4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張3200元(40元/天×80天)，兩被告認(rèn)可每天30元，期限認(rèn)可。本院根據(jù)鑒定及原告?zhèn)?，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2400元。
　　5.誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)61029.90元(7470/月×245天)，兩被告認(rèn)為原告提供的證人證明沒有身份信息，真實(shí)性無法認(rèn)定，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告收入減少，無銀行流水和證明，同意每月2420元標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)船業(yè)資格證認(rèn)可，但不能證明其還在從事這個(gè)工作。經(jīng)審核原告提供的漁業(yè)船員證書，原告為二級(jí)船副，按照上海市統(tǒng)計(jì)局2017年交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政人員從業(yè)人員平均工資89643元標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)為61005元。
　　6.殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金136068元(68034元/年×20年×10%)，兩被告對(duì)年限認(rèn)可，系數(shù)認(rèn)可8%，標(biāo)準(zhǔn)要求補(bǔ)充證據(jù)，否則按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審核原告提供的漁業(yè)船員證書，原告為二級(jí)船副，證書在有限期內(nèi)。故原告主張殘疾賠償金136068元并無不妥，依法予以確認(rèn)。
　　7.精神損害撫慰金：原告主張5000元，兩被告認(rèn)可2000元，。根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任，精神損害撫慰金酌定為2500元。
　　8.交通費(fèi)：原告主張第一次交通費(fèi)1430，第二次785元，兩被告只認(rèn)可500元。根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定交通費(fèi)為1100元。
　　9、摩托車修理費(fèi)：原告主張1600元，提供了修理清單及票據(jù)。兩被告認(rèn)為車輛未定損，要求法院依法判決。本院酌定修理費(fèi)為800元。
　　10.代理費(fèi)：原告主張5000元，保險(xiǎn)公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告王某某不同意承擔(dān)。本院酌定代理費(fèi)3000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)300117.11元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定原告季衛(wèi)國(guó)、被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任，并無不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告王某某所駕車輛向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償損失，依法予以支持。原告另要求被告王某某賠償保險(xiǎn)外損失，并無不當(dāng)，依法亦予支持。因被告王某某所駕車輛在本起交通事故中受損，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司已經(jīng)向王某某作了理賠，其余損失由原告按責(zé)承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告季衛(wèi)國(guó)醫(yī)療費(fèi)人民幣7420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣2400元、護(hù)理費(fèi)人民幣5500元、誤工費(fèi)為61005元、殘疾賠償金人民幣39895元、精神損害撫慰金人民幣2500元、交通費(fèi)人民幣1100元、衣物損300元、車輛修理費(fèi)人民幣800元，合計(jì)人民幣121100元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告季衛(wèi)國(guó)醫(yī)療費(fèi)76994.07元、殘疾賠償金人民幣96173元和鑒定費(fèi)2850元的50%，計(jì)人民幣88008.55元；
　　三、被告王某某賠償原告季衛(wèi)國(guó)代理費(fèi)人民幣3000元；
　　四、原告季衛(wèi)國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告車輛修理費(fèi)人民幣7400元；
　　五、原告季衛(wèi)國(guó)的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣4600元，減半收取計(jì)人民幣2300元，由原告季衛(wèi)國(guó)負(fù)擔(dān)人民幣115元，被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣2185元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：施??丹

書記員：陳??柳