季某某
于某某
于某占
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告:季某某。
被告:于某某。
被告:于某占。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
委托代理人:石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告季某某與被告于某某、于某占、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告季某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。被告于某某、于某占經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，原告季某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告于某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告季某某承擔(dān)70%事故責(zé)任、被告于某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告于某某與被告于某占未到庭說(shuō)明二者關(guān)系，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告于某占為冀B×××××小型普通客車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告于某某和被告于某占按被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告季某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為5153.33元（醫(yī)療費(fèi)4993.33元＋住院伙食補(bǔ)助160元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償5153.33元。原告季某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為11252.1元（護(hù)理費(fèi)622.64元＋誤工費(fèi)9629.46元＋交通費(fèi)1000元），未過(guò)110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償11252.1元；原告季某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為392元，未過(guò)2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償392元；原告季某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為30元（鑒定費(fèi)100元×30%），未超過(guò)200000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償30元。原告季某某的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告于某某和于某占不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣16797.43元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣30元，合計(jì)16827.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告季某某承擔(dān)105元、被告于某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，原告季某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告于某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告季某某承擔(dān)70%事故責(zé)任、被告于某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告于某某與被告于某占未到庭說(shuō)明二者關(guān)系，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告于某占為冀B×××××小型普通客車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告于某某和被告于某占按被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告季某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為5153.33元（醫(yī)療費(fèi)4993.33元＋住院伙食補(bǔ)助160元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償5153.33元。原告季某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為11252.1元（護(hù)理費(fèi)622.64元＋誤工費(fèi)9629.46元＋交通費(fèi)1000元），未過(guò)110000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償11252.1元；原告季某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為392元，未過(guò)2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償392元；原告季某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為30元（鑒定費(fèi)100元×30%），未超過(guò)200000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償30元。原告季某某的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告于某某和于某占不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣16797.43元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣30元，合計(jì)16827.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告季某某承擔(dān)105元、被告于某某承擔(dān)45元。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書(shū)記員：吳海紅