季某某
于某某
于某占
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告:季某某。
被告:于某某。
被告:于某占。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)西山道13號。
委托代理人:石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告季某某與被告于某某、于某占、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告季某某、被告太平洋財險唐山支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。被告于某某、于某占經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故給原告造成人身損害和財產(chǎn)損失，原告季某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告于某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告季某某承擔(dān)70%事故責(zé)任、被告于某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告于某某與被告于某占未到庭說明二者關(guān)系，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告于某占為冀B×××××小型普通客車在被告太平洋財險唐山支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐山支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告太平洋財險唐山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告于某某和被告于某占按被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告季某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為5153.33元（醫(yī)療費4993.33元＋住院伙食補助160元），未超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償5153.33元。原告季某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為11252.1元（護理費622.64元＋誤工費9629.46元＋交通費1000元），未過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償11252.1元；原告季某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為392元，未過2000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償392元；原告季某某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為30元（鑒定費100元×30%），未超過200000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償30元。原告季某某的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告于某某和于某占不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣16797.43元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣30元，合計16827.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告季某某承擔(dān)105元、被告于某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故給原告造成人身損害和財產(chǎn)損失，原告季某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告于某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告季某某承擔(dān)70%事故責(zé)任、被告于某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告于某某與被告于某占未到庭說明二者關(guān)系，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告于某占為冀B×××××小型普通客車在被告太平洋財險唐山支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐山支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告太平洋財險唐山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告于某某和被告于某占按被告于某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告季某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為5153.33元（醫(yī)療費4993.33元＋住院伙食補助160元），未超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償5153.33元。原告季某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為11252.1元（護理費622.64元＋誤工費9629.46元＋交通費1000元），未過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償11252.1元；原告季某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為392元，未過2000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償392元；原告季某某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為30元（鑒定費100元×30%），未超過200000元的賠償限額，被告太平洋財險唐山支公司應(yīng)賠償30元。原告季某某的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告于某某和于某占不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣16797.43元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告季某某事故損失人民幣30元，合計16827.43元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告季某某承擔(dān)105元、被告于某某承擔(dān)45元。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅