季某某
曹偉慧（江蘇啟東公平法律服務(wù)所）
沈某
江丹丹（江蘇禾?hào)|律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司
高霏（江蘇信陽(yáng)光律師事務(wù)所）

原告季某某。
委托代理人曹偉慧，啟東市公平法律服務(wù)所法律工作者。
被告沈某。
委托代理人江丹丹，江蘇禾?hào)|律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司，住所地蘇州市工業(yè)園區(qū)蘇雅路158號(hào)。
負(fù)責(zé)人席于林，該公司經(jīng)理。
委托代理人高霏，江蘇信陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
原告季某某與被告沈某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下簡(jiǎn)稱為保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由審判員高梁健適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告季某某的委托代理人曹偉慧、被告沈某的委托代理人江丹丹、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高霏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、案涉事故概況:2014年10月2日9時(shí)05分左右，被告沈某駕駛蘇E×××××號(hào)小型轎車（內(nèi)載陳錦娥、彭玉琴）沿啟東市呂蒿線由北向南通過(guò)與呂四港鎮(zhèn)石堤大道交叉路口時(shí)，與沿石堤大道由西向東行駛通過(guò)上述路口由朱明康駕駛的蘇F×××××號(hào)小型普通客車（內(nèi)載原告季某某、朱錦林、周益諒、季蘭如）發(fā)生交通事故，致季蘭如、朱錦林、周益諒、朱明康受傷，車輛受損。本起事故經(jīng)啟東市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由被告沈某承擔(dān)主要責(zé)任，朱明康承擔(dān)次要責(zé)任，原告季某某、朱錦林、周益諒、季蘭如不承擔(dān)責(zé)任。
二、肇事車輛投保情況:被告沈某駕駛的蘇E×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
三、原告季某某受傷治療的概況:事發(fā)當(dāng)日，原告前往啟東市第二人民醫(yī)院住院治療，于2014年12月10日出院，住院69天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)57010.81元（含擔(dān)架費(fèi)300元、救護(hù)車費(fèi)180元、啟東市中醫(yī)院人血白蛋白1272元）。2015年3月28日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告季某某的傷情出具司法鑒定意見為:1、季某某左手功能完全喪失，評(píng)定為交通事故七級(jí)傷殘；左腕關(guān)節(jié)強(qiáng)直，評(píng)定為交通事故十級(jí)傷殘；2、季某某休息期限為受傷當(dāng)日至評(píng)殘前一日；護(hù)理期限90天（其中2人護(hù)理1個(gè)月、其余時(shí)間1人護(hù)理）；營(yíng)養(yǎng)期限90天。為此，原告季某某支出鑒定費(fèi)1560元。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告季某某主張1260元（70天×18元／天）。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告季某某主張1080元（90天×12元／天）。
六、護(hù)理費(fèi)，原告季某某主張32953.88元（70天×90.09元／天＋20天×90.09元／天＋129553元／365天×70天）。
七、殘疾賠償金，原告季某某主張187529.16元（34346元／年×13年×（40＋2）%）。
九、精神撫慰金，原告季某某主張20000元。
十、交通費(fèi)，原告季某某主張1000元。
原告季某某及周益諒、朱明康、朱錦林、季蘭如向本院提起訴訟，周益諒、朱明康、朱錦林、季蘭如均表示交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠付由季某某享有。原告季某某主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠付。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
依據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，本院核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等有效證據(jù)，剔除不合理用藥生脈注射液675.24元、麝香保心丸82.04元、擔(dān)架費(fèi)300元（無(wú)正規(guī)發(fā)票）、啟東市中醫(yī)院人血白蛋白1272元（無(wú)明確轉(zhuǎn)院手續(xù)），本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為54681.53元（含救護(hù)車費(fèi)180元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院支持1242元（69天×18元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院支持900元（90天×10元／天）；4、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見明確的護(hù)理人數(shù)及期限，本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為14102.86元（30天×90.09元／天＋46234元／365天×90天）；5、殘疾賠償金，本院支持183064.18元（34346元／年×13年×（40＋1）%）；6、精神撫慰金，本院酌定支持17000元；7、交通費(fèi)，本院酌定支持500元；8、人損鑒定費(fèi)1560元，計(jì)入訴訟費(fèi)部分處理。
綜上，原告季某某因案涉交通事故造成的損失合計(jì)為271490.57元，原告主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)內(nèi)范圍內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償并無(wú)正當(dāng)，本院依法予以支持，故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付106043.40元［（271490.57元-120000元）×70%］，合計(jì)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付226043.40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告季某某因交通事故造成的損失計(jì)人民幣226043.40元，并匯入原告季某某的帳戶（開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司啟東支行、帳號(hào):62×××66）。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1938元，依法減半收取969元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2529元（原告已預(yù)交），由原告季某某負(fù)擔(dān)21元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司負(fù)擔(dān)2508元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1938元（該院開戶行:中國(guó)銀行南通西被閘分行，帳號(hào)47×××82）

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。
依據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，本院核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等有效證據(jù)，剔除不合理用藥生脈注射液675.24元、麝香保心丸82.04元、擔(dān)架費(fèi)300元（無(wú)正規(guī)發(fā)票）、啟東市中醫(yī)院人血白蛋白1272元（無(wú)明確轉(zhuǎn)院手續(xù)），本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為54681.53元（含救護(hù)車費(fèi)180元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院支持1242元（69天×18元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院支持900元（90天×10元／天）；4、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見明確的護(hù)理人數(shù)及期限，本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為14102.86元（30天×90.09元／天＋46234元／365天×90天）；5、殘疾賠償金，本院支持183064.18元（34346元／年×13年×（40＋1）%）；6、精神撫慰金，本院酌定支持17000元；7、交通費(fèi)，本院酌定支持500元；8、人損鑒定費(fèi)1560元，計(jì)入訴訟費(fèi)部分處理。
綜上，原告季某某因案涉交通事故造成的損失合計(jì)為271490.57元，原告主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)內(nèi)范圍內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償并無(wú)正當(dāng)，本院依法予以支持，故由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付106043.40元［（271490.57元-120000元）×70%］，合計(jì)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付226043.40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告季某某因交通事故造成的損失計(jì)人民幣226043.40元，并匯入原告季某某的帳戶（開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司啟東支行、帳號(hào):62×××66）。
二、駁回原告季某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1938元，依法減半收取969元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2529元（原告已預(yù)交），由原告季某某負(fù)擔(dān)21元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司負(fù)擔(dān)2508元。

審判長(zhǎng)：高梁健

書記員：范施宇