原告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽縣。
委托訴訟代理人:宋慶豐,河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告:段某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽縣。
第三人:段哲(又名段穎哲),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住高陽縣。
第三人:段松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住高陽縣。
原告孟某某與被告段某、第三人段哲、段松確認(rèn)合同無效糾紛一案,本院于2016年10月28日立案后,依法進(jìn)行審理。
孟某某向本院提出訴訟請求:1、依法確認(rèn)被告與第三人于2016年3月22日簽訂的《分家協(xié)議》無效并予以撤銷。事實(shí)及理由:原告與被告段某系夫妻關(guān)系,第三人段哲、段松系原告的兩個(gè)兒子。原告與段某婚后經(jīng)過幾十年的經(jīng)營,在南趙堡村建成了住宅一所,前院有住房11間,另外又建成四間房開辦著超市,后院開辦工廠,在高滄路東側(cè)也購置了宅基一塊。這些財(cái)產(chǎn)都是原告與段某辛苦經(jīng)營多年積累起來的夫妻共同財(cái)產(chǎn),第三人段哲、段松自幼上學(xué),沒有為家庭財(cái)產(chǎn)的積累作出貢獻(xiàn)。段哲、段松結(jié)婚后,兩人的家庭關(guān)系一直不穩(wěn)定,被告段某為緩和矛盾,曾與原告商議分家將財(cái)產(chǎn)贈與給兩個(gè)兒子,原告明確表示反對,告知將來兒子們穩(wěn)定下來再考慮分家贈與財(cái)產(chǎn)事宜,不料被告段某背著原告于2016年3月22日與兩個(gè)兒子段哲、段松簽訂了《分家協(xié)議》,將原告與段某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自進(jìn)行了處分。被告段某明知原告不同意,擅自處分屬于原告的夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)贈與給第三人。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,民事訴訟是指人民法院在當(dāng)事人及全體訴訟參與人的參加下,依法審理和解決民事糾紛的活動(dòng)。本案被告及第三人對原告陳述的事實(shí)及理由均無異議,對原告的訴求也無異議,各方當(dāng)事人對其民事權(quán)益無爭議,無糾紛,不屬于法院的民事受理范圍。本案各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過民事法律行為處理自己的民事權(quán)益。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定裁定如下:
駁回原告孟某某的起訴。
如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 盧素川
書記員:尤鳳瑜
成為第一個(gè)評論者