原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告寇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童。
法定代理人孟某某，本案原告。系原告寇某某之母。
原告孟某某、寇某某委托代理人寇永成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系原告寇某某祖父。特別授權(quán)。
原告孟某某、寇某某委托代理人辛文國(guó)，河北宏廣律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生。其他情況不詳。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人孫亞明，系總經(jīng)理。
委托代理人張麗娜，公司員工。特別授權(quán)。

原告孟某某、寇某某與被告李某某、楊某某、王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、寇某某的委托代理人寇永成、辛文國(guó)、被告李某某、被告王某某的委托代理人李久東、被告華安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人張麗娜到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某、寇某某訴稱(chēng)，2012年5月20日19時(shí)許，被告李某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿唐通線機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至玉田縣窩洛沽醫(yī)院南路段，遇前方順行寇振東駕駛?cè)肆θ嗆?chē)由左側(cè)繞行前方順向停車(chē)被告王某某所有的被告楊某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車(chē)，被告李某某所駕車(chē)前部撞寇振東所駕人力三輪車(chē)尾部，后被告李某某所駕車(chē)倒地向南滑行過(guò)程中，被告李某某身體及其所駕車(chē)又與被告楊某某所駕車(chē)接觸，致車(chē)輛損壞，三輪車(chē)上乘員原告孟某某、寇某某受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)次要責(zé)任，寇振東負(fù)次要責(zé)任。原告孟某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)5921.79元、護(hù)理費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元。原告寇某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)44132.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)5136元、殘疾賠償金80810元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)1640.64元、交通費(fèi)6303元、精神損害撫慰金30000元。被告王某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告孟某某、寇某某要求被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償二原告142249元，不足部分由被告李某某、楊某某共同按90%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告自玉田縣公安交通警察大隊(duì)支取被告李某某事故押金5000元、支取被告王某某事故押金20000元。
訴訟中，原告孟某某、寇某某自愿撤回對(duì)被告李某某的起訴。
為支持其主張，原告孟某某、寇某某向法庭提交了如下證據(jù)：
1、玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2012年5月31日作出的玉公交認(rèn)字（2012）第0305號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，用以證明2012年5月20日19時(shí)許，李某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌（懸掛冀B×××××號(hào)牌）二輪摩托車(chē)沿唐通線機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)醫(yī)院南路段，遇前方順行的寇振東駕駛?cè)肆θ嗆?chē)由左側(cè)繞行前方順向停車(chē)的楊某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車(chē)，李某某所駕車(chē)前部撞寇振東所駕的人力三輪車(chē)尾部，后李某某所駕車(chē)倒地向南滑行過(guò)程中，李某某身體及李某某所駕車(chē)又與楊某某所駕車(chē)接觸，致車(chē)輛損壞，李某某、寇振東、孟某某、寇某某受傷。李某某在未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌且使用其他車(chē)輛號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，負(fù)主要責(zé)任；未戴安全頭盔加重自身?yè)p害后果。楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，停車(chē)妨礙其他車(chē)輛通行，負(fù)次要責(zé)任?？苷駯|駕駛?cè)肆θ嗆?chē)上路行駛未分道通行，負(fù)次要責(zé)任。孟某某、寇某某無(wú)責(zé)任；
2、冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、冀B×××××掛車(chē)輛信息登記表1份，用以證明冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人系被告王某某；
3、冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，用以證明被告王某某為其所有的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年5月16日0時(shí)起至2013年5月15日24時(shí)止；
4、玉田縣第二醫(yī)院診斷證明1份，用以證明原告孟某某需轉(zhuǎn)到上一級(jí)醫(yī)院治療。玉田縣第二醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)1張，用以證明原告孟某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)917.05元；
5、玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)1張，用以證明孟某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)480元；
6、唐某市工人醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證各1份，用以證明原告孟某某于2012年5月21日至23日住院治療2天，其傷經(jīng)診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折、左下頜皮裂傷等。住院收費(fèi)收據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)6張，用以證明原告孟某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)4003.21元；
7、玉田縣第二醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)3張，用以證明原告寇某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)705.24元；
8、唐某市工人醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證各1份，用以證明原告寇某某于2012年5月20日至21日住院治療1天，其傷主要診斷為左側(cè)顳骨骨折、腦干挫傷等。出院醫(yī)囑“繼續(xù)轉(zhuǎn)天壇醫(yī)院繼續(xù)治療”。住院收費(fèi)收據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)21張，用以證明原告寇某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)3592.39元；
9、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院病歷1份，用以證明原告寇某某于2012年5月21日至7月1日住院治療41天，其傷主要診斷為急性閉合性顱腦損傷、原發(fā)性腦干損傷、顱骨骨折（顳左）、鎖骨骨折（左）等。住院收費(fèi)收據(jù)1張、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)9張、門(mén)診診療費(fèi)收據(jù)9張，用以證明原告寇某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)39835.45元；
10、玉田縣石臼窩鎮(zhèn)昌順制衣廠出具的證明1份，用以證明原告寇某某護(hù)理人員寇素英系該廠員工，日工資107元。因原告寇某某在2012年5月20日發(fā)生交通事故受傷，住院期間寇素英進(jìn)行陪護(hù)，未上班、工資停發(fā)。2012年3-5月份工資表各1份，用以證明寇素英日工資均為107元；
11、唐某華北法醫(yī)鑒定所于2013年1月16日作出的唐華（2013）臨鑒字第1021號(hào)法醫(yī)臨床鑒定1份，用以證明原告寇某某之傷經(jīng)評(píng)定為陸級(jí)傷殘。發(fā)票1張，用以證明原告寇某某開(kāi)支法醫(yī)鑒定費(fèi)800元；
12、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院收費(fèi)明細(xì)1份、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)5張，用以證明原告寇某某開(kāi)支檢查費(fèi)1640.64元；
13、交通費(fèi)票據(jù)138張，用以證明原告寇某某開(kāi)支交通費(fèi)6303元；
14、玉田縣第二醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)1張，用以證明寇振東開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)70元；
15、玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)1張，用以證明李某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)220元；
16、唐某市工人醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)1張，用以證明寇振東開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)161.53元。
被告李某某辯稱(chēng)，對(duì)玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。事故中我駕駛的二輪摩托車(chē)是我借的，在此次事故中為原告造成的損失應(yīng)由我承擔(dān)責(zé)任，我不要求肇事摩托車(chē)所有人承擔(dān)責(zé)任。
被告李某某未提供證據(jù)。
被告楊某某未作答辯亦未提供證據(jù)。
被告王某某辯稱(chēng)，被告楊某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人是被告王某某。被告楊某某是被告王某某雇傭的司機(jī)。被告王某某為該車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告主張的損失應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。我認(rèn)為楊某某在事故中應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。
被告華安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年5月16日至2013年5月15日。本案中原告寇某某、孟某某乘坐的人力三輪車(chē)與我公司承保的機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有接觸，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的二輪摩托車(chē)屬于應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，其未投保交強(qiáng)險(xiǎn)也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告華安財(cái)險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
被告李某某對(duì)原告提供的證據(jù)沒(méi)有異議。
被告華安財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：二原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，原告所提供的門(mén)診收費(fèi)收據(jù)應(yīng)提供門(mén)診病歷予以佐證。原告主張的鑒定檢查費(fèi)應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于我公司賠償范圍。原告主張護(hù)理費(fèi)過(guò)高。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)我公司不認(rèn)可。原告主張精神損害撫慰金我公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)原告寇某某提供的護(hù)理人員工資表有異議。原告應(yīng)提供事故發(fā)生前1年其護(hù)理人員工資表，并以其平均工資作為計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)根據(jù)其檢查治療的次數(shù)確定。
經(jīng)審理查明：2012年5月20日19時(shí)許，被告李某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌（懸掛冀B×××××號(hào)牌）二輪摩托車(chē)沿唐通線機(jī)動(dòng)車(chē)道由北向南行駛至玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)醫(yī)院南路段，遇前方順行的寇振東駕駛?cè)肆θ嗆?chē)由左側(cè)繞行前方順向停車(chē)的被告楊某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車(chē)，被告李某某所駕車(chē)前部撞寇振東所駕的人力三輪車(chē)尾部，后被告李某某所駕車(chē)倒地向南滑行過(guò)程中，被告李某某身體及其所駕車(chē)又與被告楊某某所駕車(chē)接觸，致車(chē)輛損壞，原告孟某某、寇某某、被告李某某和寇振東受傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2012年5月31日作出玉公交認(rèn)字（2012）第0305號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)次要責(zé)任，寇振東負(fù)次要責(zé)任。原告孟某某、寇某某無(wú)責(zé)任。唐某華北法醫(yī)鑒定所以唐華（2013）臨鑒字第1021號(hào)臨床鑒定評(píng)定原告寇某某之傷為陸級(jí)傷殘。事故發(fā)生后原告孟某某、寇某某向玉田縣公安交通警察大隊(duì)支取被告王某某事故押金20000元。
另查明，被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人系被告王某某。被告楊某某系被告王某某雇傭的司機(jī)。被告王某某為其所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、臨床鑒定意見(jiàn)、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于原告孟某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的唐某市工人醫(yī)院門(mén)診收據(jù)（患者姓名為寇振東）、玉田縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)（患者姓名為寇振東、患者姓名為李某某）不能證明其開(kāi)支與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。對(duì)原告孟某某提供的住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證、住院收費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司、李某某、王某某均未提出異議，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告孟某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)5400.26元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，為40元。原告的護(hù)理費(fèi)按每天50元計(jì)算，為100元。
關(guān)于原告寇某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：被告華安財(cái)險(xiǎn)公司、李某某、王某某對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)相關(guān)證據(jù)未提出異議，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告寇某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)44133.08元，原告按44132.90元主張，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在唐某市內(nèi)按每天20元計(jì)算，在唐某市外按每天50元計(jì)算，為2050元，原告按960元主張是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告提供的唐某華北法醫(yī)鑒定所作出的法醫(yī)臨床鑒定、發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告寇某某之傷為陸級(jí)傷殘，開(kāi)支法醫(yī)鑒定費(fèi)800元。被告華安財(cái)險(xiǎn)公司、李某某、王某某對(duì)原告主張殘疾賠償金為80810元未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告提供的河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院收費(fèi)明細(xì)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告寇某某開(kāi)支檢查費(fèi)1640.64元。原告提供的玉田縣石臼窩鎮(zhèn)昌順制衣廠出具的證明及工資表不能證明原告護(hù)理人員因誤工實(shí)際減少的收入，本院不予采信。原告的護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為4211.34元。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不能說(shuō)明開(kāi)支的時(shí)間、地點(diǎn)、人次，本院不予采信。但原告因傷住院、轉(zhuǎn)院治療，交通費(fèi)系必要開(kāi)支，本院酌定為2000元。原告因傷致殘，身心遭受痛苦，其主張精神損害撫慰金30000元本院予以支持。

本院認(rèn)為，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與寇振東駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，作出的被告李某某負(fù)主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)次要責(zé)任、寇振東負(fù)次要責(zé)任、原告孟某某、寇某某無(wú)責(zé)任的玉公交認(rèn)字（2012）第0305號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。綜合事故當(dāng)事人的違法行為，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任比例，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任比例，寇振東應(yīng)承擔(dān)10%責(zé)任比例。被告李某某的行為侵犯了原告孟某某、寇某某的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告孟某某、寇某某自愿撤回對(duì)被告李某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告王某某作為被告楊某某的雇主，應(yīng)按被告楊某某所負(fù)責(zé)任比例對(duì)原告孟某某、寇某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告王某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某、寇某某因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告華安財(cái)險(xiǎn)公司就其超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的部分，有權(quán)向被告李某某追償。原告孟某某、寇某某經(jīng)濟(jì)損失交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償不足部分，由被告王某某按被告楊某某所負(fù)責(zé)任比例向二原告賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，……有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條三款“多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)2154元、護(hù)理費(fèi)100元，合計(jì)2254元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告寇某某醫(yī)療費(fèi)17846元、護(hù)理費(fèi)4211.34元、殘疾賠償金80810元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)134867.34元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告王某某賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)649.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8元，合計(jì)657.25元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、被告王某某賠償原告寇某某醫(yī)療費(fèi)5257.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、鑒定費(fèi)160元、檢查費(fèi)328.13元，合計(jì)5937.51元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
五、原告孟某某、寇某某返還被告王某某人民幣20000元，此款待被告均履行上述第一、二、三、四項(xiàng)義務(wù)時(shí)履行；
六、駁回原告孟某某、寇某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1038元，由原告孟某某、寇某某負(fù)擔(dān)208元，被告王某某負(fù)擔(dān)830元。此款已由原告孟某某、寇某某預(yù)交，待履行義務(wù)時(shí)由被告王某某給付原告孟某某、寇某某830元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 郭福軍
代理審判員 劉麗穎
人民陪審員 郝曉杰

書(shū)記員： 張翠明