原告孟某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山瑞豐鋼鐵(集團(tuán))有限公司會(huì)計(jì),現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被告于某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200754020200E。
地址唐山開平區(qū)新苑路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人王鑫,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅,河北朋濤律師事務(wù)所,律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201510511907。
原告孟某與被告于某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員肖斌獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某與被告于某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月27日,被告于某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××的轎車沿唐海線由東向西行駛至唐海線八農(nóng)場路口東時(shí),與原告孟某駕駛的冀B×××××的轎車肇事,導(dǎo)致原告受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對事故作出編號(hào)為第130276201501777號(hào)的《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告對事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。損害賠償調(diào)解結(jié)果:經(jīng)雙方共同請求調(diào)解一致,雙方各項(xiàng)損失憑據(jù)由于某賠償,就此結(jié)案。后原告于2016年5月12日就賠償事宜起訴至法院。
另查明,事故發(fā)生時(shí),冀B×××××小型轎車司機(jī)和車主均為被告于某,被告于某駕駛證及車輛行駛證均在有效審驗(yàn)期間。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償責(zé)任限額為人民幣110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額為人民幣10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額為人民幣2000元。以上保險(xiǎn)系由車主張秀娟變更為于某;被保險(xiǎn)人變更為于某,原保單PDZA20151302T000023033期限自2015年3月15日零時(shí)起至2016年3月14日24時(shí)止,變更保險(xiǎn)日期為2015年5月15日零時(shí)起。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保期間。原告孟某因此次交通事故受傷后到唐山市第二醫(yī)院就診治療,經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷為:右鎖骨骨折。后原告經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具【2015】臨鑒字第1032號(hào)司法鑒定意見書,鑒定原告自受傷之日起休息四個(gè)月。原告孟某因此次交通事故經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)1455元,交通費(fèi)600元,誤工費(fèi)(2015年制造業(yè)平均工資47660元÷12月×4月=15886.7元),車輛修理費(fèi)2020元,鑒定費(fèi)600元,車輛保管費(fèi)20元。共計(jì)20561.7元。
在原告治療期間,被告于某為其墊付經(jīng)濟(jì)損失人民幣4301.96元,上述款項(xiàng)均包含在原告的訴訟請求中。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述;交通事故認(rèn)定書;原告孟某診斷證明、豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2015】臨鑒字第1032號(hào)司法鑒定意見書及醫(yī)療費(fèi)、車輛修理費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛保管費(fèi)票據(jù);唐山瑞豐鋼鐵(集團(tuán))有限公司證明;冀B×××××小型轎車行駛證復(fù)印件、于某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)批單復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對事故作出編號(hào)為第130276201501777號(hào)的《道路交通事故認(rèn)定書》于法無悖,且事故雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)1455元有醫(yī)院票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。冀B×××××號(hào)小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額人民幣10000元,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)1455元。原告主張車輛修理費(fèi)2020元,有《道路交通事故認(rèn)定書》及修理票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。冀B×××××號(hào)小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額人民幣2000元,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告車輛修理費(fèi)2000元,被告于某承擔(dān)20元。原告主張交通費(fèi)本院根據(jù)原告就醫(yī)治療及居住地與治療地距離,對交通費(fèi)酌定為人民幣600元。原告主張的誤工費(fèi)22600元,原告雖然提交了其2015年2-4月工資為5575元的工資證明,但未提交工資發(fā)放的完稅證明及工資發(fā)放原始記錄明細(xì)證實(shí)其工資數(shù)額主張,故本院對原告所主張的誤工費(fèi)根據(jù)其所提交豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具【2015】臨鑒字第1032號(hào)司法鑒定意見書、唐山瑞豐鋼鐵(集團(tuán))有限公司證明結(jié)合事故發(fā)生時(shí)間,依據(jù)2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)職工平均工資予以支持(2015年度制造業(yè)平均工資47660元÷12月×4月=15886.7元)。原告損失鑒定費(fèi)600元,系為查明案件事實(shí)及損失程度支出的必要費(fèi)用,應(yīng)有保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告損失交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額110000內(nèi)承擔(dān)。車輛保管費(fèi)20元有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定,因不包括在強(qiáng)制險(xiǎn)內(nèi),故原告該損失由被告于某承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司主張?jiān)嫣峤坏姆ㄡt(yī)鑒定系以原告單方委托,且誤工時(shí)間過長,其不予認(rèn)可,因被告保險(xiǎn)公司未提出充足有力的證據(jù)反駁原告提交的鑒定結(jié)論,故本院對被告的主張不予采信。原告其他訴訟請求,因其無相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。被告于某已為原告墊付人民幣4301.96元,包含在原告醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求中,在被告保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)后原告應(yīng)向被告于某予以返還,但應(yīng)當(dāng)扣除被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的原告經(jīng)濟(jì)損失。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在冀B×××××號(hào)小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孟某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣20541.7元。
二、被告于某給付原告孟某經(jīng)濟(jì)損失人民幣40元;原告向被告于某返還墊付款人民幣4301.96元。兩項(xiàng)折抵后,原告向被告于某返還人民幣4261.96元。
三、以上款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。履行時(shí)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司向原告提供個(gè)人賬戶打入16279.74元;剩余4261.96元(原告返還墊付款)打入被告于某提供的其個(gè)人賬戶中。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)人民幣300元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司負(fù)擔(dān)75元,原告孟某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 肖 斌
書記員:劉雅娟
成為第一個(gè)評(píng)論者