孟某某
宋巖（山東強(qiáng)源律師事務(wù)所）
石長山
周鳴（山東文泉坤園律師事務(wù)所）

原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
委托代理人宋巖，山東強(qiáng)源律師事務(wù)所律師。
被告石長山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省齊河縣。
委托代理人周鳴，山東文泉坤園律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告石長山機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孟某某的委托代理人宋巖、被告石長山的委托代理人周鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石長山駕駛電動三輪車上道路行駛時(shí)未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車，且未實(shí)行右側(cè)通行與未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛的原告孟某某發(fā)生交通事故，經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)槐蔭區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:石長山承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孟某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告石長山辯稱其與原告孟某某的車輛沒有接觸，原告孟某某系單方事故，應(yīng)由原告孟某某自行承擔(dān)相應(yīng)的損失，本院認(rèn)為，雖然沒有證據(jù)證明兩車接觸，但原告孟某某的受傷系因被告石長山未依法實(shí)行右側(cè)通行且逆向朝原告孟某某駛來時(shí)，原告孟某某采取避讓措施不當(dāng)撞到馬路牙石上所致，被告石長山的違法行為與原告孟某某的受傷之間存在因果關(guān)系，被告石長山應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故對于被告石長山辯稱原告孟某某受傷系單方事故且應(yīng)由原告孟某某自行承擔(dān)相應(yīng)損失的辯稱意見，本院不予采信。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！?，本案中，被告石長山駕駛的電動三輪車經(jīng)鑒定為機(jī)動車，且未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告孟某某要求被告石長山在機(jī)動車交通事故責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)恼埱?，合法有?jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案由被告石長山在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告石長山與原告孟某某根據(jù)其過錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)，綜合本案的實(shí)際情況，參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，被告石長山應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告孟某某主張醫(yī)療費(fèi)38307元，并提供病歷資料及票據(jù)證明其主張，被告石長山辯稱對原告住院期間的費(fèi)用和急救費(fèi)用沒有異議，但對于其提供的三張門診票據(jù)因沒有門診病歷佐證不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告孟某某提供的三張門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的開具時(shí)間為事故發(fā)生當(dāng)日，系原告孟某某在受傷后住院前進(jìn)行門診檢查所支出的費(fèi)用，雖然原告孟某某沒有提供門診病歷，但是該費(fèi)用確系為了治療原告孟某某的傷情所花費(fèi)，對于原告孟某某主張的該三張票據(jù)載明的醫(yī)療費(fèi)362.9元本院予以支持。原告孟某某受傷后還花費(fèi)了住院費(fèi)37824.1元、急救費(fèi)120元，經(jīng)核算，原告孟某某受傷后花費(fèi)的總的醫(yī)療費(fèi)為38307元。對于原告孟某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告石長山在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額內(nèi)先行賠償，超出10000元的部分，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)負(fù)擔(dān)19814.9元，扣除被告石長山已先行支付的1000元，被告石長山還應(yīng)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)28814.9元。
原告孟某某主張按照每天30元計(jì)算24天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元，被告石長山對數(shù)額未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元。
原告孟某某主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，并提供司法鑒定意見書證明其主張，被告石長山對數(shù)額未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某后續(xù)治療費(fèi)7000元。
原告孟某某主張按照每天30元計(jì)算40天的營養(yǎng)費(fèi)1200元，被告不同意賠償，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告孟某某的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為40天，原告主張每天的營養(yǎng)費(fèi)為30元符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告孟某某的營養(yǎng)費(fèi)為1200元，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某營養(yǎng)費(fèi)840元。
原告孟某某主張殘疾賠償金56528元，并提供暫住證和司法鑒定意見書證明其主張，被告石長山未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的殘疾賠償金進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張精神損害撫慰金5000元，被告石長山不同意賠償。經(jīng)審查，原告孟某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，對其在精神上造成了一定的損害，對于原告孟某某主張的精神損害撫慰金酌定為1000元。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的精神損害撫慰金進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元計(jì)算150天的誤工費(fèi)11615.34元，被告石長山對誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但對誤工時(shí)間提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為150天，故原告孟某某主張誤工時(shí)間為150天合法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)核算，原告孟某某的誤工費(fèi)為11615.34元。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的誤工費(fèi)進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張護(hù)理費(fèi)9920元，并提供護(hù)理人員孟建國的身份證復(fù)印件、袁建新的暫住證證明其主張，被告石長山提出異議。經(jīng)審查，根據(jù)濟(jì)南三和司法鑒定所的司法鑒定意見，原告孟某某傷后護(hù)理時(shí)間為100天（含后續(xù)治療），住院期間需2人護(hù)理，出院后及二次手術(shù)期間需1人護(hù)理，原告孟某某住院24天；原告孟某某主張每天每人的護(hù)理費(fèi)為80元符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告孟某某的護(hù)理費(fèi)為9920元。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的護(hù)理費(fèi)進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張交通費(fèi)300元，并提供交通費(fèi)票據(jù)一宗證明其主張，被告石長山未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的交通費(fèi)進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張鑒定費(fèi)2900元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)證明其主張，被告未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。因該項(xiàng)目不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某鑒定費(fèi)2030元。
對于原告孟某某訴稱除取內(nèi)固定之外的后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張的請求，本院認(rèn)為，如果原告孟某某在取內(nèi)固定之外，還有因本次交通事故造成的其他后續(xù)治療費(fèi)用，可以待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)28814.9元。
二、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某殘疾賠償金56528元。
三、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元。
四、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某后續(xù)治療費(fèi)7000元。
五、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某營養(yǎng)費(fèi)840元。
六、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某精神損害撫慰金1000元。
七、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某誤工費(fèi)11615.34元。
八、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某護(hù)理費(fèi)9920元。
九、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某交通費(fèi)300元。
十、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某鑒定費(fèi)2030元。
十一、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2751元，原告孟某某負(fù)擔(dān)90元，被告石長山負(fù)擔(dān)2661元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告石長山駕駛電動三輪車上道路行駛時(shí)未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車，且未實(shí)行右側(cè)通行與未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛的原告孟某某發(fā)生交通事故，經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)槐蔭區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:石長山承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孟某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告石長山辯稱其與原告孟某某的車輛沒有接觸，原告孟某某系單方事故，應(yīng)由原告孟某某自行承擔(dān)相應(yīng)的損失，本院認(rèn)為，雖然沒有證據(jù)證明兩車接觸，但原告孟某某的受傷系因被告石長山未依法實(shí)行右側(cè)通行且逆向朝原告孟某某駛來時(shí)，原告孟某某采取避讓措施不當(dāng)撞到馬路牙石上所致，被告石長山的違法行為與原告孟某某的受傷之間存在因果關(guān)系，被告石長山應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故對于被告石長山辯稱原告孟某某受傷系單方事故且應(yīng)由原告孟某某自行承擔(dān)相應(yīng)損失的辯稱意見，本院不予采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！?，本案中，被告石長山駕駛的電動三輪車經(jīng)鑒定為機(jī)動車，且未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告孟某某要求被告石長山在機(jī)動車交通事故責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)恼埱?，合法有?jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案由被告石長山在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告石長山與原告孟某某根據(jù)其過錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)，綜合本案的實(shí)際情況，參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，被告石長山應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告孟某某主張醫(yī)療費(fèi)38307元，并提供病歷資料及票據(jù)證明其主張，被告石長山辯稱對原告住院期間的費(fèi)用和急救費(fèi)用沒有異議，但對于其提供的三張門診票據(jù)因沒有門診病歷佐證不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告孟某某提供的三張門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的開具時(shí)間為事故發(fā)生當(dāng)日，系原告孟某某在受傷后住院前進(jìn)行門診檢查所支出的費(fèi)用，雖然原告孟某某沒有提供門診病歷，但是該費(fèi)用確系為了治療原告孟某某的傷情所花費(fèi)，對于原告孟某某主張的該三張票據(jù)載明的醫(yī)療費(fèi)362.9元本院予以支持。原告孟某某受傷后還花費(fèi)了住院費(fèi)37824.1元、急救費(fèi)120元，經(jīng)核算，原告孟某某受傷后花費(fèi)的總的醫(yī)療費(fèi)為38307元。對于原告孟某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告石長山在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的限額內(nèi)先行賠償，超出10000元的部分，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)負(fù)擔(dān)19814.9元，扣除被告石長山已先行支付的1000元，被告石長山還應(yīng)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)28814.9元。
原告孟某某主張按照每天30元計(jì)算24天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元，被告石長山對數(shù)額未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元。
原告孟某某主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，并提供司法鑒定意見書證明其主張，被告石長山對數(shù)額未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某后續(xù)治療費(fèi)7000元。
原告孟某某主張按照每天30元計(jì)算40天的營養(yǎng)費(fèi)1200元，被告不同意賠償，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告孟某某的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為40天，原告主張每天的營養(yǎng)費(fèi)為30元符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告孟某某的營養(yǎng)費(fèi)為1200元，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某營養(yǎng)費(fèi)840元。
原告孟某某主張殘疾賠償金56528元，并提供暫住證和司法鑒定意見書證明其主張，被告石長山未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的殘疾賠償金進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張精神損害撫慰金5000元，被告石長山不同意賠償。經(jīng)審查，原告孟某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，對其在精神上造成了一定的損害，對于原告孟某某主張的精神損害撫慰金酌定為1000元。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的精神損害撫慰金進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元計(jì)算150天的誤工費(fèi)11615.34元，被告石長山對誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但對誤工時(shí)間提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為150天，故原告孟某某主張誤工時(shí)間為150天合法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)核算，原告孟某某的誤工費(fèi)為11615.34元。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的誤工費(fèi)進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張護(hù)理費(fèi)9920元，并提供護(hù)理人員孟建國的身份證復(fù)印件、袁建新的暫住證證明其主張，被告石長山提出異議。經(jīng)審查，根據(jù)濟(jì)南三和司法鑒定所的司法鑒定意見，原告孟某某傷后護(hù)理時(shí)間為100天（含后續(xù)治療），住院期間需2人護(hù)理，出院后及二次手術(shù)期間需1人護(hù)理，原告孟某某住院24天；原告孟某某主張每天每人的護(hù)理費(fèi)為80元符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告孟某某的護(hù)理費(fèi)為9920元。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的護(hù)理費(fèi)進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張交通費(fèi)300元，并提供交通費(fèi)票據(jù)一宗證明其主張，被告石長山未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。因原告孟某某的該項(xiàng)請求屬于交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額的賠償項(xiàng)目，應(yīng)由被告石長山對原告孟某某的交通費(fèi)進(jìn)行全額賠償。
原告孟某某主張鑒定費(fèi)2900元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)證明其主張，被告未提出異議。經(jīng)審查，原告孟某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。因該項(xiàng)目不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，被告石長山按責(zé)任比例應(yīng)賠償原告孟某某鑒定費(fèi)2030元。
對于原告孟某某訴稱除取內(nèi)固定之外的后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張的請求，本院認(rèn)為，如果原告孟某某在取內(nèi)固定之外，還有因本次交通事故造成的其他后續(xù)治療費(fèi)用，可以待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)28814.9元。
二、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某殘疾賠償金56528元。
三、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元。
四、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某后續(xù)治療費(fèi)7000元。
五、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某營養(yǎng)費(fèi)840元。
六、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某精神損害撫慰金1000元。
七、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某誤工費(fèi)11615.34元。
八、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某護(hù)理費(fèi)9920元。
九、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某交通費(fèi)300元。
十、被告石長山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某鑒定費(fèi)2030元。
十一、駁回原告孟某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2751元，原告孟某某負(fù)擔(dān)90元，被告石長山負(fù)擔(dān)2661元。

審判長：劉揚(yáng)軍
審判員：劉艷
審判員：姜麗麗

書記員：劉琳