原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濮陽市華龍區(qū)。委托訴訟代理人：張懷臣，濮陽市華龍區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告：邵某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南樂縣。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。住所地：鄭州市鄭東新區(qū)金水東路**號(hào)雅寶東方國際*號(hào)樓**層。負(fù)責(zé)人：白廣安，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100579239538C。委托訴訟代理人：劉傳平，該公司員工。被告：華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。地址：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）商務(wù)外環(huán)路19號(hào)24層。負(fù)責(zé)人：馬超，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100MA444YUR45。委托訴訟代理人：劉登舉，該公司員工。

原告孟某某訴被告邵某坤、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司）、華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人張懷臣，被告紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司委托訴訟代理人劉傳平，被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司委托訴訟代理人劉登舉到庭參加訴訟。被告邵某坤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、電動(dòng)車損失、評(píng)估費(fèi)、拖車費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)53407.37元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月5日7時(shí)50分許，邵某坤駕駛豫Ｊ×××××小型轎車沿濮陽市106國道由南向北行駛至綠城路口北200M處時(shí)，與孟某某駕駛電動(dòng)三輪車由東向西橫過道路時(shí)相撞，造成孟某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，邵某坤負(fù)事故的全部責(zé)任，孟某某無責(zé)任。事故車輛豫Ｊ×××××小型轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)其權(quán)益，訴至本院，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。被告邵某坤辯稱，被告邵某坤在事故發(fā)生后給原告墊付了住院費(fèi)4262.34元，要求保險(xiǎn)公司賠付其墊付款。事故車輛豫Ｊ×××××小型轎車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司辯稱，事故車輛在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告合理的損失，其公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。被告華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司辯稱，事故車輛在其公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告合理的損失，其公司同意超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年9月5日7時(shí)50分許，被告邵某坤駕駛豫Ｊ×××××小型轎車沿濮陽市106國道由南向北行駛至綠城路口北200M處時(shí)，與原告孟某某駕駛電動(dòng)三輪車由東向西橫過道路時(shí)相撞，造成原告孟某某受傷、車輛受損的交通事故。濮陽市公安局交巡警支隊(duì)第八大隊(duì)經(jīng)勘查現(xiàn)場(chǎng)適用簡(jiǎn)易程序作出第0848001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告邵某坤負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任。另查明，原告孟某某于事故當(dāng)日被送至濮陽市油田總醫(yī)院，在該院住院23天，于2017年9月28日出院。原告在濮陽市油田總醫(yī)院住院期間花去醫(yī)療費(fèi)20429.42元。原告住院長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示2017年9月5日至2017年9月13日陪護(hù)2人、2017年9月13日至2017年9月28日陪護(hù)1人。原告申請(qǐng)本院委托新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該中心于2018年2月27日出具豫新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司鑒中心【2018】臨鑒字第211號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人孟某某本次外傷致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘。原告為此支付檢查費(fèi)733.2元、鑒定費(fèi)700元。又查明，原告委托濮陽市環(huán)球機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)電動(dòng)三輪車損失進(jìn)行評(píng)估，該公司出具濮陽環(huán)球鑒字【2017】損第09018號(hào)評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估意見為：電動(dòng)三輪車損失為1830元。原告為此支付評(píng)估費(fèi)100元。原告另支付拖車費(fèi)200元。還查明，被告邵某坤駕駛的豫Ｊ×××××號(hào)車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)公安交警部門處理，認(rèn)定被告邵某坤負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孟某某無責(zé)任，經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以采信。被告紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司作為事故車輛豫Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，被告華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司作為事故車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，首先應(yīng)由被告紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由被告華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照100%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告所舉證據(jù)和法律規(guī)定，本院依法確定原告因本次事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20429.42元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、門診票據(jù)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元。原告住院23天，每天按50元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元。原告住院23天，每天按20元計(jì)算。4、護(hù)理費(fèi)3129.56元。參照上一年度河南省居民服務(wù)業(yè)年平均收入36848元/年的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期、護(hù)理人員根據(jù)原告病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示其中8天由2人陪護(hù)，其中15天由1人陪護(hù)計(jì)算。5、交通費(fèi)460元。原告住院23天，每天按20元計(jì)算。6、殘疾賠償金6359.5元。參照上一年度河南省農(nóng)村居民人均可支配收入12719元/年的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其傷殘等級(jí)，因原告年齡己超75周歲，故按照5年的10%計(jì)算。7、精神損害撫慰金5000元。根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、原告在本次事故中的傷殘等級(jí)及受訴法院所在地平均生活水平，結(jié)合審判實(shí)踐等因素酌定。8、鑒定及檢查費(fèi)1400元。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)票據(jù)共計(jì)1433.2元，原告請(qǐng)求1400元，本院予以支持。9、電動(dòng)車損失1830元。根據(jù)原告提交的濮陽市環(huán)球機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告認(rèn)定10、評(píng)估費(fèi)100元。根據(jù)原告提交的濮陽市環(huán)球機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。11、拖車費(fèi)200元。根據(jù)原告提交的濮陽市國運(yùn)汽車服務(wù)有限公司出運(yùn)的拖車費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。綜上，原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)40518.48元，應(yīng)由被告紫金財(cái)險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償28349.06元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3129.56元、交通費(fèi)460元、殘疾賠償金6359.5元、精神損害撫慰金5000元、鑒定及檢查費(fèi)1400元、電動(dòng)車損失1700元、評(píng)估費(fèi)100元、拖車費(fèi)200元），交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分12169.42元（醫(yī)療費(fèi)10429.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)460元、電動(dòng)車損失130元），由被告華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照100%的比例予以賠償。關(guān)于被告邵某坤給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4262.34元，要求保險(xiǎn)公司予以賠付的辯解意見，因不在原告本次訴訟請(qǐng)求之內(nèi)，被告邵某坤可另向被告華海財(cái)險(xiǎn)河南分公司要求賠付。關(guān)于原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孟某某各項(xiàng)損失共計(jì)28349.06元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償賠償原告孟某某其他各項(xiàng)損失共計(jì)12169.42元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)568元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)162元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)284元，由被告華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)122元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于濮陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟獻(xiàn)寬

書記員：張坤