上訴人（原審原告）：孟某某，女，****年**月**日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，
委托訴訟代理人：李亞平，
湖北法正聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：谷清華，男，****年**月**日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：蔡健，武漢市武昌區(qū)
求實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
原審第三人：
武漢市水務(wù)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道170號(hào)。
法定代表人：黃思，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：雷勇，該公司員工。
委托訴訟代理人：ＸＸ，
湖北珞珈律師事務(wù)所律師。
上訴人孟某某因與被上訴人谷清華及原審第三人

武漢市水務(wù)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱水務(wù)集團(tuán)）物權(quán)糾紛一案，不服湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院（2018）鄂0104民初3501號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2019年3月5日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孟某某與谷清華均系水務(wù)集團(tuán)的職工，雖系平等的民事主體，但此次糾紛的產(chǎn)生系因水務(wù)集團(tuán)分配房屋所引起的占房、騰房糾紛，孟某某雖繳納了涉案房屋的房改款，但孟某某未取得涉案房屋的權(quán)屬證書，涉案房屋的權(quán)屬未發(fā)生轉(zhuǎn)移，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》第三條規(guī)定：不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的屬于歷史遺留的落實(shí)政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛，因行政指令而調(diào)整劃撥、機(jī)構(gòu)撤并分合等引起的房地產(chǎn)糾紛，因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛，均不屬于人民法院主管工作的范圍，當(dāng)事人為此提起的訴訟，人民法院依法不予受理或駁回起訴，可告知其找有關(guān)部門申請(qǐng)解決。故本案不屬于法院的主管范圍，孟某某可向相關(guān)部門申請(qǐng)解決。孟某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上，孟某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 張立新
審判員 王陽(yáng)
審判員 陳繼紅

書記員： 何瑛