蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孟某某與太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司、郭某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

孟某某
李廣榮
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司
于麗焜(黑龍江金馬律師事務(wù)所)
郭某某
崔純權(quán)(黑龍江崔純權(quán)律師事務(wù)所)

原告:孟某某,住賓縣。
委托代理人:李廣榮,住賓縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市。
主要負(fù)責(zé)人:趙艷,女,總經(jīng)理。
委托代理人:于麗焜,女,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,住賓縣。
委托代理人:崔純權(quán),黑龍江崔純權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司)、郭某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月19日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某及其委托代理人李廣榮、被告太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司的委托代理人于麗焜、被告郭某某的委托代理人崔純權(quán)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:貨物損失3,550.90元,車(chē)輛損失13,000.00元,停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)1,310.00元,誤工費(fèi)(按照從事2015年黑龍江交通運(yùn)輸業(yè)日平均工資115.20元)115.2元×58天=6,681.60元,痕檢費(fèi)1,000.00元,價(jià)格認(rèn)證費(fèi)500.00元,以上合計(jì)26,042.50元,被告太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由郭某某按責(zé)任比例賠償,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年9月12日17時(shí)許,被告郭某某駕駛黑AD0692號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)駛至賓縣民和鄉(xiāng)衛(wèi)生院道口時(shí),向南右轉(zhuǎn)彎與自北向南原告駕駛的黑LDC485號(hào)時(shí)代牌輕型普通貨車(chē)相撞,時(shí)代牌貨車(chē)損壞,原告孟某某及乘車(chē)人張范文受傷的交通事故,被告郭某某棄車(chē)逃逸。
經(jīng)賓縣交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,被告郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任,案外人方麗麗系黑AD0692號(hào)北京現(xiàn)代轎的所有人,肇事車(chē)在太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱,1.黑AD0692號(hào)轎車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年8月20日至2016年8月20日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)依據(jù)原告的訴請(qǐng),根據(jù)實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用,按以下賠償限額承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)限額為10,000.00元(醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)),傷殘賠償金限額為110,000.00元(殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金)、財(cái)產(chǎn)損失限額為2,000.00元;2.本起交通事故的多名傷者,另一名傷者張洪文于2015年11月17日已訴至賓縣法院,案號(hào)為(2015)賓民初字第2621號(hào),現(xiàn)已開(kāi)庭審理完畢,未下判決。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》的規(guī)定,“同一起交通事故有多個(gè)被侵權(quán)人的,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定”,所以我公司對(duì)原告的具體賠償數(shù)額與張洪文案件判決的賠償之和,不應(yīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額及總限額;3.被告郭某某未取得駕駛資格,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第九條第一款規(guī)定“駕駛?cè)宋慈〉眉訌?qiáng)資格的,保險(xiǎn)人依法先行墊付的費(fèi)用,保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人即郭某某追償”,所以,我公司有權(quán)依法對(duì)被告郭某某進(jìn)行追償;4.交強(qiáng)險(xiǎn)條款第十條規(guī)定“下列損失和費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付,因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用”,因此鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi);5.原告的住院費(fèi)用,我公司在國(guó)家基本醫(yī)療費(fèi)用的范圍內(nèi)支付,醫(yī)保外用藥以外應(yīng)扣除;6.原告的主張各項(xiàng)費(fèi)用待法庭質(zhì)證后,再行發(fā)表意見(jiàn)。
郭某某辯稱,先由被告太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足合理、合法部分同意承擔(dān),具體賠償明細(xì)待質(zhì)證再行答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告孟某某舉示的交通事故車(chē)輛物品損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)及價(jià)格認(rèn)定費(fèi)票據(jù),太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為已超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額,超出限額部分不予賠償,對(duì)價(jià)格認(rèn)定費(fèi)認(rèn)為不在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍。
郭某某質(zhì)證對(duì)鑒定車(chē)輛損失13,000.00元不予認(rèn)可,認(rèn)為是交警隊(duì)的單方委托。
本院確認(rèn)此證符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則,予以采信;2.原告孟某某舉示的停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)票據(jù),太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)。
郭某某質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。
本院確認(rèn)此證符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則,予以采信;3.原告孟某某舉示的痕檢費(fèi)票據(jù)1,000.00元,太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)。
郭某某質(zhì)證認(rèn)為該票據(jù)是收據(jù),不屬于正規(guī)票據(jù),不予認(rèn)可。
本院確認(rèn)此證符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則,予以采信;4.原告孟某某舉示3,550.90元貨物損失證明(兩份),太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為是非正規(guī)票據(jù),沒(méi)有證據(jù)證明事故發(fā)生時(shí)其車(chē)內(nèi)確實(shí)裝有該批貨物,且貨物的價(jià)值無(wú)法確定。
郭某某同意太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證意見(jiàn),認(rèn)為原告提供的兩張單據(jù)不能證明實(shí)際造成的損失,不予認(rèn)可。
本院確認(rèn)此證不符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則,不予以采信;5.原告從事運(yùn)輸業(yè)的駕駛證、營(yíng)運(yùn)證(復(fù)印件),太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證認(rèn)為只能證明原告具有營(yíng)運(yùn)資格,并不能證明其實(shí)際從事該職業(yè)。
郭某某同意太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證意見(jiàn)。
本院確認(rèn)此證符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則,予以采信。
2015年9月12日17時(shí)許,被告郭某某駕駛黑AD0692號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車(chē)駛至賓縣民和鄉(xiāng)衛(wèi)生院道口時(shí),與原告孟某某駕駛的黑LDC485號(hào)時(shí)代牌輕型普通貨車(chē)相撞,被告郭某某棄車(chē)逃逸,時(shí)代牌貨車(chē)損壞,原告孟某某及乘車(chē)人張洪文受傷。
2015年10月10日,賓縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任,孟某某、張洪文無(wú)責(zé)任。
黑AD0692號(hào)北京現(xiàn)代轎車(chē)在太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告孟某某所受之傷系被告郭某某違法駕駛車(chē)輛所致,肇事車(chē)輛已在被告太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。
故原告孟某某的損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,責(zé)任限額以外的部分由被告郭某某進(jìn)行賠償。
原告孟某某主張的車(chē)輛損失13,000.00元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)500.00元,予以支持;
原告孟某某主張的停車(chē)、拖車(chē)費(fèi)1,310.00元,予以支持;
原告孟某某主張的痕檢費(fèi)1,000.00元,予以支持;
關(guān)于原告孟某某主張的誤工費(fèi),應(yīng)按黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資(交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè))計(jì)算,即113.64元×58天=6,591.12元(41480元/年÷365天×58天),予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某2,000.00元,于判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某誤工費(fèi)6,681.60元,于判決生效后七日內(nèi)給付。
三、被告郭某某賠償原告孟某某車(chē)輛損失11,000.00元(13,000.00元-2,000.00元)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)500.00元、停車(chē)拖車(chē)費(fèi)1,310.00元、痕檢費(fèi)1,000.00元,于判決生效后七日內(nèi)給付;
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)451.00元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告孟某某所受之傷系被告郭某某違法駕駛車(chē)輛所致,肇事車(chē)輛已在被告太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。
故原告孟某某的損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,責(zé)任限額以外的部分由被告郭某某進(jìn)行賠償。
原告孟某某主張的車(chē)輛損失13,000.00元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)500.00元,予以支持;
原告孟某某主張的停車(chē)、拖車(chē)費(fèi)1,310.00元,予以支持;
原告孟某某主張的痕檢費(fèi)1,000.00元,予以支持;
關(guān)于原告孟某某主張的誤工費(fèi),應(yīng)按黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資(交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè))計(jì)算,即113.64元×58天=6,591.12元(41480元/年÷365天×58天),予以支持。

綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某2,000.00元,于判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告孟某某誤工費(fèi)6,681.60元,于判決生效后七日內(nèi)給付。
三、被告郭某某賠償原告孟某某車(chē)輛損失11,000.00元(13,000.00元-2,000.00元)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)500.00元、停車(chē)拖車(chē)費(fèi)1,310.00元、痕檢費(fèi)1,000.00元,于判決生效后七日內(nèi)給付;
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)451.00元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):王永勝

書(shū)記員:彭麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top