原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市陽(yáng)原縣。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遵化市。
被告錢某某，男，39歲，漢族，住遵化市。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市建明西街燕山花園26棟10門商鋪。
負(fù)責(zé)人李振江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓小雷，河北冀能律師事務(wù)所律師。

孟某某與劉某某、錢某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽遵化支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告人壽遵化支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告劉某某、錢某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82807.78元。事實(shí)和理由：2016年8月24日21時(shí)李鵬駕駛車輛行至109國(guó)道岔道村路段，與孫小飛駕駛的車輛相撞，后又撞孟某某駕駛的車輛，造成孟某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李鵬承擔(dān)事故的全部責(zé)任。李鵬駕駛車輛在人壽遵化支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月24日21時(shí)李鵬駕駛車輛行至109國(guó)道岔道村路段，與孫小飛駕駛的車輛相撞，后又撞孟某某駕駛的車輛，造成孟某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李鵬承擔(dān)事故的全部責(zé)任。李鵬駕駛的事故車輛（冀B×××××）在人壽遵化支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李鵬駕駛事故車輛登記車主為劉某某、錢某某。
事故造成原告方以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)1224.78元，施救費(fèi)6500元，車輛損失70335元，鑒定費(fèi)4748元。

本院認(rèn)為，李鵬違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，逆向行駛。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)確認(rèn)李鵬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院予以認(rèn)定。人壽遵化支公司作為李鵬駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。人壽遵化支公司對(duì)公估報(bào)告書有異議，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，故該公估報(bào)告書，本院予以認(rèn)定。人壽遵化支公司主張扣除百分之十的非醫(yī)保用藥，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。人壽遵化支公司辯稱孫小飛駕駛事故車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行無(wú)責(zé)賠償，該抗辯理由符合法律規(guī)定，對(duì)于該部分損失人壽遵化支公司不承擔(dān)連帶責(zé)任，原告可另行主張。施救費(fèi)是原告避免、減少損失采取搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用；鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)睦碛刹蛔悖驹翰挥璨杉{。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化市支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82596.78元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告錢某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)因簡(jiǎn)易程序案件減半收取935元，原告負(fù)擔(dān)2元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化市支公司負(fù)擔(dān)933元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李瑞霞

書記員：胡曉婧