原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住大慶市紅崗區(qū)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：隋廣勝，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告孟某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告貨款456000元及利息（從2018年3月25日起算至實(shí)際給付之日）；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年3月份，被告在原告處購買燃煤，分多次到原告所在的紅崗區(qū)大同村貨場拉貨，貨款一共70余萬元，被告陸續(xù)償還了部分貨款，并于2018年3月25日給原告出具欠條一份，現(xiàn)剩余456000元，經(jīng)原告多次索要未果，故原告起訴。
另查，在庭前，被告委托訴訟代理人向本院遞交匯款憑證8張，并稱被告王某某告知其該8張匯款憑證是王某某的女兒劉紅為王某某償還原告貨款的證據(jù)，如庭審需要可以讓劉紅出庭作證；經(jīng)原告核實(shí)該8張匯款憑證后，原告表示，該8張憑證中所載的金額及匯款時間并非是被告王某某所償還的貨款，而是一名王姓案外人基于與原告之間的燃煤買賣合同而向原告支付的貨款，原告表示，從匯入時間及金額并結(jié)合該王姓案外人與原告的微信記錄可以看出該8張匯款憑證與被告無關(guān)。原告表示因該王姓案外人拒絕接聽其電話也拒絕回復(fù)其微信，且該案外人是被告王某某介紹給原告的，因此懷疑該王姓案外人與被告王某某及王某某之女劉紅之間存在刑事犯罪行為，并表示要到公安機(jī)關(guān)報案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件予以受理，現(xiàn)原告對被告提交的證據(jù)提出質(zhì)疑，認(rèn)為王姓案外人與被告王某某及王某某之女劉紅存在詐騙犯罪，因此本案可能涉嫌刑事犯罪，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，本院應(yīng)依法駁回原告起訴，并將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告孟某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 張嘉鑫

書記員： 關(guān)偉珺