原告：孟某某，男，住吉林省梨樹(shù)縣。
委托訴訟代理人：謝博思，北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
被告：賀樹(shù)海，男，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：吳德明，男，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托訴訟代理人：高峰，男，住黑龍江省富?？h。
被告：梁某京運(yùn)貨運(yùn)服務(wù)有限公司，住所地山東省濟(jì)寧市梁某縣。
法定代表人：馬宏立，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司，住所地山東省濟(jì)寧市山高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李瑞慶，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫洪猛，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王琦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓國(guó)永，遼寧敦正律師事務(wù)所律師。

原告孟某某訴被告賀樹(shù)海、梁某京運(yùn)貨運(yùn)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱貨運(yùn)公司）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司（以下簡(jiǎn)稱中保保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月28日立案受理，經(jīng)原告申請(qǐng)依法追加吳德明、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）為本案被告后，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人謝博思，被告吳德明的委托訴訟代理人高峰，被告中保保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫洪猛，被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人韓國(guó)永到庭參加了訴訟，被告賀樹(shù)海、貨運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)371303.92元。事實(shí)和理由：2016年7月23日，被告賀樹(shù)海駕駛魯HNXXXX號(hào)貨車與原告孟某某駕駛的京ALXXXX號(hào)貨車相撞，孟某某受傷。事后原告被送至盤錦骨科醫(yī)院住院治療30天后，轉(zhuǎn)入沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療188天。此起事故經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊(duì)京沈高速公路管理大隊(duì)認(rèn)定，被告賀樹(shù)海負(fù)次要責(zé)任，原告孟某某負(fù)主要責(zé)任。該事故車輛在保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)，故訴至法院要求各被告依法賠償原告損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月23日23時(shí)許，在京哈高速公路北京方向547公里+400米處，原告孟某某駕駛京ALXXXX號(hào)貨車因忽視交通安全，與前方發(fā)生事故后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志由賀樹(shù)海駕駛的魯HNXXXX號(hào)重型半掛貨車相撞，造成原告受傷的交通事故。此起事故經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊(duì)京沈高速公路管理大隊(duì)認(rèn)定：原告孟繁剛負(fù)事故主要責(zé)任，被告賀樹(shù)海負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生前，原告系從事道路貨物運(yùn)輸行業(yè)駕駛員，居住在吉林省四平市梨樹(shù)縣郭家店鎮(zhèn)晨暉社區(qū)銀河鱺景小區(qū)，兒子孟詳皓出生于2010年11月7日。事故發(fā)生后，原告在盤錦骨科醫(yī)院住院治療30天，診斷為：右小腿重度碾挫傷伴軟組織缺損、右脛骨雙段開(kāi)放性粉碎性骨折伴骨質(zhì)缺損、右腓骨中段開(kāi)放性粉碎性骨折、右腓骨頸骨折、右脛前肌、趾長(zhǎng)屈股開(kāi)放性斷裂伴缺損、右髖臼粉碎性骨折；于2016年8月23日轉(zhuǎn)至沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療188天，診斷為右下肢皮膚缺損、右髖臼骨折、右脛骨遠(yuǎn)端骨折伴腓骨骨折，原告在住院期間由其妻子梁微護(hù)理。出院后，原告的傷情經(jīng)沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被評(píng)定為：右下肢八級(jí)傷殘、雙下肢大面積皮膚瘢痕遺留傷殘十級(jí)，原告為此支付鑒定費(fèi)1000元。
另查明，事發(fā)當(dāng)天被告賀樹(shù)海駕駛的魯HNXXXX號(hào)貨車，實(shí)際車主是被告吳德明，被告賀樹(shù)海是其雇傭的司機(jī)。該車輛掛靠在被告貨運(yùn)公司處，主車分別在被告中保保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有雙方當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)、陳述意見(jiàn)及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，應(yīng)先由為事故車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)，依據(jù)保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。本起事故已由交通管理部門作出責(zé)任認(rèn)定，原告孟某某負(fù)本起事故主要責(zé)任，被告賀樹(shù)海負(fù)事故次要責(zé)任，故綜合全案考慮，原告應(yīng)承擔(dān)本起事故70%的責(zé)任。被告太平洋保險(xiǎn)公司作為魯HNXXXX號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，其應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，不足部分再由被告中保保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。另因，事故車輛的實(shí)際車主是被告吳德明，被告賀樹(shù)海只是其雇傭的司機(jī)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告要求被告賀樹(shù)海承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持。對(duì)原告發(fā)生的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，此部分費(fèi)用應(yīng)由被告吳德明負(fù)擔(dān)。被告吳德明的車輛掛靠在被告貨運(yùn)公司處，從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故被告貨運(yùn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法確定如下：1、原告在住院期間的醫(yī)療費(fèi)大部分已由其雇主支付，現(xiàn)主張額外的醫(yī)療費(fèi)373.66元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持4360元；3、原告因交通事故造成傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)按每天15元計(jì)算，本院予以支持3270元；4、護(hù)理費(fèi)原告按盤錦骨科醫(yī)院住院20天、沈陽(yáng)骨科醫(yī)院住院188天，共208天，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日101.7元計(jì)算護(hù)理費(fèi)21153.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合原告提供的道路從業(yè)人員資格證，按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每日工資179.6元，計(jì)算從住院日至定殘前一日，共262天的誤工費(fèi)，本院予以支持47055.2元；6、交通費(fèi)，因原告發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證明，結(jié)合原告住院情況，本院酌定2000元；7、鑒定費(fèi)1000元，有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以支持；8、殘疾賠償金，根據(jù)原告實(shí)際居住在吉林省四平市梨樹(shù)縣郭家店鎮(zhèn)晨暉社區(qū)銀河鱺景小區(qū)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，按33%傷殘系數(shù)計(jì)算，本院予以支持205431.6元；9、精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)榭紤]，本院酌定10000元；10、原告要求給付的兒子孟詳皓被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)麣垖?shí)際情況，本院予以支持42682.86元；11、對(duì)原告主張給付的蛋白粉、陪護(hù)床、住院輔助費(fèi)用，且也沒(méi)有提供證據(jù)，對(duì)發(fā)生的必要性加以證明，故本院不予支持。
綜上所述，原告孟某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為337326.92元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告孟某某8003.66元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元，共計(jì)118003.66元；
2原告孟某某的經(jīng)濟(jì)損失在扣除上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額及鑒定費(fèi)后，余額為218323.26元，此款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梁某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%，即65496.98元；
三、駁回原告孟某某對(duì)被告賀樹(shù)海的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告孟某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6870元，減半收取3435元，原告孟某某負(fù)擔(dān)1737.40元；被告吳德明負(fù)擔(dān)1697.60元及鑒定費(fèi)1000元的30%即300元，共計(jì)1997.6元，被告梁某京運(yùn)貨運(yùn)服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院。

審判員　　方斌

書(shū)記員：王男