原告：孟某健，男，漢族，住沂水縣。委托訴訟代理人：王學(xué)相，山東成全律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司，吉林省長春市。負(fù)責(zé)人：蘭金榮，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉麗麗，山東魯蒙律師事務(wù)所律師。

原告孟某健訴被告王某某、于某波、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某健及其委托訴訟代理人王學(xué)相，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司委托訴訟代理人劉麗麗，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孟某健訴稱：2016年8月13日4時(shí)12分許，原告駕駛魯Q673**號貨車在沂水縣長安北路機(jī)床廠路口與被告王某某駕駛的吉AR52**（臨）號貨車，及于某波駕駛的吉AR52**（臨）號貨車發(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷及車輛受損，事故經(jīng)沂水交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司承保了吉AR52**（臨）號貨車、吉AR52**（臨）貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，原告要求第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并優(yōu)先賠償責(zé)任精神撫慰金。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司辯稱：事故車輛魯QWP3**在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬屬實(shí)并投保不計(jì)免賠。在被告出示張欣的合法駕駛證、車輛行駛證，且無醉酒等違法行為以及無商業(yè)險(xiǎn)的免責(zé)情形下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照事故責(zé)任承擔(dān)70%的責(zé)任賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。被告張欣辯稱：我公司未核查到涉案車輛的承保信息，且涉案車輛投保時(shí)為新車用的臨時(shí)牌照。我公司要求原告提供臨時(shí)牌照正反兩面復(fù)印件、行使證上的車架號、發(fā)動(dòng)機(jī)號以核實(shí)出險(xiǎn)車輛是否是本保險(xiǎn)單下承包的車輛。我公司不承擔(dān)評估費(fèi)、訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，2016年8月13日4時(shí)12分，孟某健駕駛車牌號為魯Q673**的輕型倉柵式貨車（車載王金河一人），沿沂水縣長安北路由北向南行駛至機(jī)床廠路口路段，先后追撞于順興在前等待放行信號的王某某駕駛的車牌號為吉AR52**（臨時(shí)）的重型貨車、于海波駕駛的車牌號為吉AR52**（臨）的重型貨車尾部，造成孟某敏、王金河受傷，三車及車載貨物不同程度的道路交通事故。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)沂水大隊(duì)認(rèn)定：原告孟某健承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某某、于某波無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告孟某健在臨沂市中心醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)診斷為股骨干骨折、脛骨骨折、髕骨骨折、跟骨骨折、下肢皮膚撕裂傷、皮膚挫傷，支出醫(yī)療費(fèi)76834.03元。經(jīng)原告委托臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人孟某健的損傷已構(gòu)成十級傷殘，誤工期為180，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，2、誤工期評定為300日、護(hù)理期評定為120日、營養(yǎng)期評定為90日，3、需再次手術(shù)取出內(nèi)固定物，所需費(fèi)用大約二萬元。原告魯Q673**的輕型倉柵式貨車經(jīng)維修支出維修費(fèi)22100元。另查明，王某某駕駛的長春市聯(lián)運(yùn)物流有限責(zé)任公司所有的車牌號為吉AR52**（臨時(shí)）的重型普通貨車發(fā)動(dòng)機(jī)號碼為60366042，車輛識別代號為LFNAFUKP6G1E32709、投保期為2016年8月10日至2016年8月17日，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元、無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損害賠償限額為100元。于某波駕駛的長春市聯(lián)運(yùn)物流有限責(zé)任公司所有的車牌號為吉AR52**（臨時(shí)）的重型普通貨車發(fā)動(dòng)機(jī)號碼為60366024，車輛識別代號為LFNAFUKP1G1E32682、投保期為2016年8月10日至2016年8月17日，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元、無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損害賠償限額為100元。上述事實(shí)，主要根據(jù)當(dāng)事人陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病例、司法鑒定意見書、維修費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保單等以及本院庭審筆錄等在卷為證。本院認(rèn)為，原告孟某健與被告王某某、于某波發(fā)生交通事故致使原告孟某健人身受傷、車輛受損屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定原告孟某健承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院對此予以確認(rèn)。因本案中涉案的吉AR52**、吉AR52**車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保人均系本案被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司，所以，本次事故給原告孟某健造成的經(jīng)濟(jì)損失未超出兩車輛投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在二車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。參照鑒定部門意見、原告?zhèn)橐约霸嫣峤坏淖C據(jù)，原告孟某健主張的醫(yī)療費(fèi)76834.03元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、殘疾賠償金25860元、精神撫慰金1000元、誤工費(fèi)17817元、護(hù)理費(fèi)7126.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、車損22100元，共計(jì)174437.83元，本院依法予以支持。關(guān)于原告孟某健主張的交通費(fèi)800元，缺乏相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院酌情支持250元。關(guān)于原告主張的施救費(fèi)900元、病例復(fù)印費(fèi)30元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市駐一汽集團(tuán)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告孟某健各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24200元賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)405元，減半收取202.5元，由原告孟某健承擔(dān)11元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

代理審判員　　莊志成