孟某某
李貞民
劉某某
封某某
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
侯建紅（河北錦澤律師事務(wù)所）
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告:孟某某。
委托代理人:李貞民。
被告:劉某某。
被告:封某某。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地:石家莊市裕華東路56號中鐵大廈B座11樓。
法定代表人:程海軍，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人:侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人:尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告劉某某、封某某、保險公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月12日立案受理，2015年12月4日本院依法適用簡易程序，由審判員王彩棉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孟某某及委托代理人李貞民、被告劉某某、被告保險公司委托代理人侯建紅均到庭參加了訴訟，被告封某某經(jīng)傳票傳喚無故未到庭，本院依法缺席開庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱:2015年5月15日19時10分，封某某駕駛冀A×××××小型客車，沿正港線至南冶莊頭由東往西行駛至南冶莊頭大橋時，與對向行駛孟某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，孟某某受傷住院的交通事故，經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定，被告封某某負(fù)事故的主要責(zé)任，孟某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
封某某駕駛的冀A×××××車實(shí)際車主為劉某某，在保險公司投保交強(qiáng)險。
請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘費(fèi)共計129400元。
被告劉某某當(dāng)庭辯稱:我對原告所訴沒有意見。
被告保險公司當(dāng)庭辯稱:事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我司同意對原告合情合理合法的損失，在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分我司不予承擔(dān)。
本案訴訟費(fèi)不在保險賠償范圍內(nèi)，我司不予承擔(dān)。
庭前本院組織雙方當(dāng)事人對原告提交14份證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
一、被告劉某某對原告提交證據(jù)1-14的真實(shí)性均無異議。
二、被告保險公司對原告提交以下證據(jù)的真實(shí)性均無異議，當(dāng)庭應(yīng)予以認(rèn)定。
證據(jù)1、事故認(rèn)定書:封某某負(fù)主要責(zé)任，孟某某負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)2、冀A×××××車交強(qiáng)險保險單。
保險期間自2015年3月3日0起至2016年3月2日24時止。
證據(jù)3、冀A×××××車行駛證。
證據(jù)4、深澤縣博愛醫(yī)院（以下簡稱博愛醫(yī)院）住院收費(fèi)票據(jù)及石家莊市第一醫(yī)院（以下簡稱市一院）門診收費(fèi)票據(jù)共計3張，金額分別為27049.3元、648元、4元，共計27701.3元。
證據(jù)5、博愛醫(yī)院住院費(fèi)用清單。
證據(jù)6、博愛醫(yī)院診斷證明:促進(jìn)骨質(zhì)愈合，藥物治療；加強(qiáng)營養(yǎng)；建議休養(yǎng)6個月，不適隨診。
證據(jù)7、博愛醫(yī)院住院病歷:孟某某2015年5月15日入院，2015年8月4日出院，實(shí)際住院81天。
主要診斷右尺骨、右髖骨、右踝骨、右跖骨骨折。
出院醫(yī)囑促進(jìn)骨質(zhì)愈合藥物治療；加強(qiáng)營養(yǎng)，建議休養(yǎng)6個月，不適隨診；右肘、右膝、右踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)鍛煉，定期復(fù)查，1年后視骨折愈合情況取出內(nèi)固定物。
證據(jù)8、安平縣匯途絲網(wǎng)制品有限公司（以下簡稱絲網(wǎng)公司）營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
三、被告保險公司對原告提交以下證據(jù)的真實(shí)性提出異議。
證據(jù)9、絲網(wǎng)公司與孟某某、徐靜所簽兩份勞務(wù)合同:絲網(wǎng)公司招聘孟某某、徐靜為本企業(yè)員工，雙方平等自愿，協(xié)同一致，訂立勞動合同，確立勞動關(guān)系。
合同期限分別自2013年3月5日起至2015年12月31日止、自2013年3月1日起至2015年12月31日止。
證據(jù)10、絲網(wǎng)公司2015年2月、3月、4月工資表:孟某某工資分別為2500元、3500元、3500元；徐靜工資分別為2500元、3400元、3300元。
證據(jù)11、絲網(wǎng)公司誤工證明:孟某某、徐靜二人系我單位職工，2015年5月15日孟某某傷后住院，徐靜是孟某某媳婦，去醫(yī)院護(hù)理丈夫，二人至今未來上班，到現(xiàn)在一直停發(fā)工資。
四、被告保險公司對原告提交證據(jù)12司法鑒定意見書（孟某某右下肢損傷9級傷殘，右上肢損傷10級傷殘）的質(zhì)證意見:系單方委托，且在未取出內(nèi)固定、治療未終結(jié)的情況下所做，不予認(rèn)可。
對原告提交證據(jù)13商品房買賣合同的質(zhì)證意見:系預(yù)售合同，不能達(dá)到原告夫婦是城鎮(zhèn)居民的證明目的。
認(rèn)為原告提交證據(jù)14趙志偉金色陽光購房協(xié)議及相關(guān)票據(jù)，已過舉證期，不同意質(zhì)證。
被告保險公司出示徐靜簽名的2015年5月16日調(diào)查表:孟某某在家打工，月收入7300元，徐靜在金太陽超市工作，月收入2500元。
原告孟某某認(rèn)可保險公司調(diào)查內(nèi)容，但認(rèn)為該證據(jù)系逾期提交，應(yīng)視為保險公司舉證不能。
劉某某是事故車主，被告封某某駕駛該車為劉某某看病途中發(fā)生交通事故，對此被告劉某某予以認(rèn)可。
經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，歸納本案爭議焦點(diǎn)兩個:一、原告損失數(shù)額及計算依據(jù)。
二、三被告承擔(dān)責(zé)任方式。
針對第一個爭議焦點(diǎn)原告陳述:
1、醫(yī)藥費(fèi)27701元，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)已提交。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元，住院81天，每天100元。
3、誤工費(fèi)15830元。
住院至評殘結(jié)束期間共150天，月工資3166元，有工資表予以證明。
4、護(hù)理費(fèi)8278元，護(hù)理人員月工資3066元，計算81天。
有工資表予以證明。
5、傷殘費(fèi)112900元。
原告兩處傷殘，分別達(dá)到了九級、十級程度，按城鎮(zhèn)居民收入，8.5級傷殘等級計算，即22580乘以20年乘以25%，等于112900元。
6、二次手術(shù)費(fèi)5000元。
針對第一個爭議焦點(diǎn)被告保險公司代理人陳述:對醫(yī)藥費(fèi)無異議。
伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計算，但我公司只認(rèn)可5月15日至7月26日期間的費(fèi)用，因?yàn)殚L期醫(yī)囑單不顯示以后的用藥情況。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期計算90天，護(hù)理期按住院期間計算。
原告未取出內(nèi)固定，治療尚未終結(jié)，不應(yīng)進(jìn)行傷殘鑒定。
傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，傷殘系數(shù)為22%。
原告二次手術(shù)費(fèi)已超出交強(qiáng)險限額，我公司不承擔(dān)。
被告劉某某對原告所述沒有意見。
針對第二個爭議焦點(diǎn)原告陳述:保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)項(xiàng)目內(nèi)承擔(dān)之后，由原告孟某某與被告劉某某按三七比例承擔(dān)責(zé)任。
針對第二個爭議焦點(diǎn)被告保險公司陳述，我們在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分不予承擔(dān)。
針對第二個爭議焦點(diǎn)被告劉某某陳述:原告怎樣說我就怎樣應(yīng)。
本院認(rèn)為:被告劉某某系事故車車主，被告封某某駕駛該車為劉某某看病途中發(fā)生交通事故，對此被告劉某某無異議，應(yīng)認(rèn)定封某某系幫工人，被告劉某某系被幫工人。
被告封某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，原告孟某某負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人陳述一致，有事故認(rèn)定書予以證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
被告封某某在幫工活動中有重大過失，對原告的損失應(yīng)與被告劉某某一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
劉某某冀A×××××車在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間，雙方當(dāng)事人無異議，有保險單予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
交通事故給原告造成的合法損失應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由被告劉某某、封某某與原告孟某某按主次責(zé)任比例承擔(dān)。
一、原告的各項(xiàng)損失數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi)27701元。
被告沒有異議，且有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元。
按每天100元計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告無異議，應(yīng)予認(rèn)定。
被告保險公司對實(shí)際住院天數(shù)提出異議，但無相反證據(jù)予以反駁，對其主張不予采信，實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)以病歷記載81天計算。
3、誤工費(fèi)5136.67元。
原告右尺骨、右髕骨、右踝骨、右跖骨多處骨折，依據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則，右踝骨骨折誤工期120日，原告其余傷誤工均為90日，因此原告誤工期間應(yīng)按120日計算。
原告住院期間，被告保險公司在醫(yī)院對原告夫婦進(jìn)行調(diào)查并由原告妻子徐靜對調(diào)查內(nèi)容簽名確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)9勞動合同、證據(jù)10工資表、證據(jù)11誤工證明與保險公司調(diào)查時原告夫婦陳述內(nèi)容互相矛盾，因此這些證據(jù)沒有證明力。
原告系農(nóng)民，被告保險公司主張按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，符合事實(shí)與法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均年收入15410元，15410除以360天乘以120天等于5136.67元。
4、護(hù)理費(fèi)3467.25元。
原告住院81天，期間由妻子護(hù)理，護(hù)理期間81天，護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)及理由同第3項(xiàng)誤工費(fèi)。
15410除以360天乘以81天等于3467.25元
雙方當(dāng)事人對原告體內(nèi)尚存有固定物待取出這一事實(shí)沒有異議，予以確認(rèn)。
《道路交通事故受傷人員傷殘評定》規(guī)定，道路交通事故受傷人員的傷殘程度評定的時機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)。
原告體內(nèi)固定物還沒有取出來，因事故造成的損傷治療尚未終結(jié)便委托司法鑒定中心對其進(jìn)行傷殘等級評定，不符合客觀實(shí)際和科學(xué)要求，也不符合法律規(guī)定。
據(jù)此原告請求傷殘賠償本院不應(yīng)支持。
二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際產(chǎn)生也不應(yīng)支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
原告提交證據(jù)12司法鑒定意見書、證據(jù)13商品房購房合同、證據(jù)14金色陽光購房協(xié)議均無證明力。
二、具體責(zé)任承擔(dān)。
被告保險公司首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)5136.67元、護(hù)理費(fèi)3467.25元，共計18603.92元。
被告劉某某、封某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)17701元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元，共計25801元的70%即18060.7元。
其余損失由原告自行承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計18603.92元，判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告劉某某、封某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計18060.7元，判決生效后立即執(zhí)行。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2888元（原告已預(yù)交）減半收取1444元，由被告劉某某承擔(dān)444元，原告孟某某承擔(dān)1000元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告劉某某系事故車車主，被告封某某駕駛該車為劉某某看病途中發(fā)生交通事故，對此被告劉某某無異議，應(yīng)認(rèn)定封某某系幫工人，被告劉某某系被幫工人。
被告封某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，原告孟某某負(fù)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人陳述一致，有事故認(rèn)定書予以證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
被告封某某在幫工活動中有重大過失，對原告的損失應(yīng)與被告劉某某一起承擔(dān)連帶責(zé)任。
劉某某冀A×××××車在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間，雙方當(dāng)事人無異議，有保險單予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
交通事故給原告造成的合法損失應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由被告劉某某、封某某與原告孟某某按主次責(zé)任比例承擔(dān)。
一、原告的各項(xiàng)損失數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi)27701元。
被告沒有異議，且有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元。
按每天100元計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告無異議，應(yīng)予認(rèn)定。
被告保險公司對實(shí)際住院天數(shù)提出異議，但無相反證據(jù)予以反駁，對其主張不予采信，實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)以病歷記載81天計算。
3、誤工費(fèi)5136.67元。
原告右尺骨、右髕骨、右踝骨、右跖骨多處骨折，依據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則，右踝骨骨折誤工期120日，原告其余傷誤工均為90日，因此原告誤工期間應(yīng)按120日計算。
原告住院期間，被告保險公司在醫(yī)院對原告夫婦進(jìn)行調(diào)查并由原告妻子徐靜對調(diào)查內(nèi)容簽名確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)9勞動合同、證據(jù)10工資表、證據(jù)11誤工證明與保險公司調(diào)查時原告夫婦陳述內(nèi)容互相矛盾，因此這些證據(jù)沒有證明力。
原告系農(nóng)民，被告保險公司主張按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，符合事實(shí)與法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均年收入15410元，15410除以360天乘以120天等于5136.67元。
4、護(hù)理費(fèi)3467.25元。
原告住院81天，期間由妻子護(hù)理，護(hù)理期間81天，護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)及理由同第3項(xiàng)誤工費(fèi)。
15410除以360天乘以81天等于3467.25元
雙方當(dāng)事人對原告體內(nèi)尚存有固定物待取出這一事實(shí)沒有異議，予以確認(rèn)。
《道路交通事故受傷人員傷殘評定》規(guī)定，道路交通事故受傷人員的傷殘程度評定的時機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)。
原告體內(nèi)固定物還沒有取出來，因事故造成的損傷治療尚未終結(jié)便委托司法鑒定中心對其進(jìn)行傷殘等級評定，不符合客觀實(shí)際和科學(xué)要求，也不符合法律規(guī)定。
據(jù)此原告請求傷殘賠償本院不應(yīng)支持。
二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際產(chǎn)生也不應(yīng)支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
原告提交證據(jù)12司法鑒定意見書、證據(jù)13商品房購房合同、證據(jù)14金色陽光購房協(xié)議均無證明力。
二、具體責(zé)任承擔(dān)。
被告保險公司首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)5136.67元、護(hù)理費(fèi)3467.25元，共計18603.92元。
被告劉某某、封某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)17701元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元，共計25801元的70%即18060.7元。
其余損失由原告自行承擔(dān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計18603.92元，判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告劉某某、封某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計18060.7元，判決生效后立即執(zhí)行。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2888元（原告已預(yù)交）減半收取1444元，由被告劉某某承擔(dān)444元，原告孟某某承擔(dān)1000元。

審判長：王彩棉

書記員：刁新杰