孟某某
叢府君（黑龍江叢府君律師事務(wù)所）
付某某

原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人叢府君，黑龍江叢府君律師事務(wù)所律師。
被告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告孟某某訴被告付某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人叢府君、被告付某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。本案中，原、被告簽訂的關(guān)于大興安嶺利越公共汽車客運(yùn)有限公司黑P-A0008號公交車的轉(zhuǎn)租協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，且經(jīng)過大興安嶺利越公共汽車客運(yùn)有限公司的同意，原被告均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。原被告的轉(zhuǎn)租協(xié)議約定，2013年黑P-A0008號公交車油補(bǔ)歸被告所有，2014年全年油補(bǔ)歸原告所有，雙方應(yīng)按合同約定履行。2013年被告領(lǐng)取的油補(bǔ)款38607.56元是當(dāng)年度預(yù)撥款，2015年6月，根據(jù)黑財指（建）（2015）179號文件、交運(yùn)發(fā)（2013）387號等文件可以確定黑P-A0008號公交車2013年度油補(bǔ)款應(yīng)是29926.81元，被告實(shí)際多領(lǐng)取2013年度黑P-A0008號公交車油補(bǔ)款8680.75元，因此財政部門在2014年度黑P-A0008號公交車預(yù)撥油補(bǔ)款中將被告2013年多領(lǐng)取的8，680.75元油補(bǔ)款予以扣除，2014年原告應(yīng)得的預(yù)撥油補(bǔ)款21，610.05元，而原告實(shí)際領(lǐng)取12，929.30元。被告占有多領(lǐng)取的油補(bǔ)款8680.75元無法律依據(jù)，且造成了原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以返還。被告辯稱，原告應(yīng)出具相關(guān)政策文件的原件，以佐證其真實(shí)性。上述相關(guān)文件均是公開發(fā)行，無需出示原件。被告還辯稱，原告主體不適格，應(yīng)由負(fù)責(zé)油補(bǔ)款發(fā)放的財政部門來主張權(quán)利。財政部門是根據(jù)國家政策、車輛的實(shí)際情況來發(fā)放油補(bǔ)款，而車輛實(shí)際營運(yùn)人的變更并不影響油補(bǔ)款的發(fā)放，車輛營運(yùn)人變更后，只要雙方有明確約定，按約定履行即可，故對被告的答辯意見不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告付某某返還原告孟某某油補(bǔ)款8680.75元。
案件受理費(fèi)50.00元（原告已預(yù)交），此款本院減半收取，由被告付某某負(fù)擔(dān)25.00元，退回原告25.00元。
以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認(rèn)為:沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。本案中，原、被告簽訂的關(guān)于大興安嶺利越公共汽車客運(yùn)有限公司黑P-A0008號公交車的轉(zhuǎn)租協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，且經(jīng)過大興安嶺利越公共汽車客運(yùn)有限公司的同意，原被告均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。原被告的轉(zhuǎn)租協(xié)議約定，2013年黑P-A0008號公交車油補(bǔ)歸被告所有，2014年全年油補(bǔ)歸原告所有，雙方應(yīng)按合同約定履行。2013年被告領(lǐng)取的油補(bǔ)款38607.56元是當(dāng)年度預(yù)撥款，2015年6月，根據(jù)黑財指（建）（2015）179號文件、交運(yùn)發(fā)（2013）387號等文件可以確定黑P-A0008號公交車2013年度油補(bǔ)款應(yīng)是29926.81元，被告實(shí)際多領(lǐng)取2013年度黑P-A0008號公交車油補(bǔ)款8680.75元，因此財政部門在2014年度黑P-A0008號公交車預(yù)撥油補(bǔ)款中將被告2013年多領(lǐng)取的8，680.75元油補(bǔ)款予以扣除，2014年原告應(yīng)得的預(yù)撥油補(bǔ)款21，610.05元，而原告實(shí)際領(lǐng)取12，929.30元。被告占有多領(lǐng)取的油補(bǔ)款8680.75元無法律依據(jù)，且造成了原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以返還。被告辯稱，原告應(yīng)出具相關(guān)政策文件的原件，以佐證其真實(shí)性。上述相關(guān)文件均是公開發(fā)行，無需出示原件。被告還辯稱，原告主體不適格，應(yīng)由負(fù)責(zé)油補(bǔ)款發(fā)放的財政部門來主張權(quán)利。財政部門是根據(jù)國家政策、車輛的實(shí)際情況來發(fā)放油補(bǔ)款，而車輛實(shí)際營運(yùn)人的變更并不影響油補(bǔ)款的發(fā)放，車輛營運(yùn)人變更后，只要雙方有明確約定，按約定履行即可，故對被告的答辯意見不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告付某某返還原告孟某某油補(bǔ)款8680.75元。
案件受理費(fèi)50.00元（原告已預(yù)交），此款本院減半收取，由被告付某某負(fù)擔(dān)25.00元，退回原告25.00元。
以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李明站

書記員：徐英嬌