孟某某
周賀華（河北得法律師事務(wù)所）
孫某某
李秀紅
唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司
張磊
邢某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）

原告孟某某。
委托代理人周賀華，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
委托代理人李秀紅。
被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司。
法定代表人孫志新，總經(jīng)理。
委托代理人張磊，該公司職員。
被告邢某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，經(jīng)理。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告孫某某、唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司、邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員田慶榮適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托代理人周賀華，被告孫某某的委托代理人李秀紅、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司的委托代理人張磊、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。被告邢某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2015）第00041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，與法無(wú)悖，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告孫某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，被告邢某某在此事故中負(fù)次要責(zé)任，原告孟某某無(wú)責(zé)任。被告孫某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告邢某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告邢某某屬于履行職務(wù)行為，應(yīng)由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司對(duì)原告的損失承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。因冀B×××××輕型普通貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照三者保險(xiǎn)額比例與被告孫某某按責(zé)任比例予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院依據(jù)其丈夫韓友朝護(hù)理按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確定為人民幣422.2元；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求，雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，是必須發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定支持人民幣600元；對(duì)誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院根據(jù)誤工天數(shù)結(jié)合工資證明，確定支持人民幣9410.83元。鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)422.2元、誤工費(fèi)9410.83元、交通費(fèi)600元，合計(jì)人民幣20433.03元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××輕型普通貨車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2517.75元。
三、被告孫某某除已付原告人民幣4000元外，再賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1874.75元
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司承擔(dān)人民幣100元，被告孫某某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按未上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2015）第00041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，與法無(wú)悖，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。被告孫某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，被告邢某某在此事故中負(fù)次要責(zé)任，原告孟某某無(wú)責(zé)任。被告孫某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告邢某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告邢某某屬于履行職務(wù)行為，應(yīng)由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司對(duì)原告的損失承擔(dān)30%民事賠償責(zé)任。因冀B×××××輕型普通貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照三者保險(xiǎn)額比例與被告孫某某按責(zé)任比例予以賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，本院依據(jù)其丈夫韓友朝護(hù)理按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確定為人民幣422.2元；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求，雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，是必須發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定支持人民幣600元；對(duì)誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院根據(jù)誤工天數(shù)結(jié)合工資證明，確定支持人民幣9410.83元。鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)422.2元、誤工費(fèi)9410.83元、交通費(fèi)600元，合計(jì)人民幣20433.03元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××輕型普通貨車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2517.75元。
三、被告孫某某除已付原告人民幣4000元外，再賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣1874.75元
以上三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司承擔(dān)人民幣100元，被告孫某某承擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：田慶榮

書(shū)記員：孫小哲