原告：孟某某，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人：張學(xué)峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，住河北省黃驊市。
被告：滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人：韓樂(lè)，董事長(zhǎng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈振越，系該公司職員，住公司宿舍。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告孟某某與被告劉某、滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托訴訟代理人張學(xué)峰，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人沈振越，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人馬繼賢到庭參加訴訟。被告劉某、滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱(chēng)：2018年4月26日12時(shí)50分許，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)沿黃驊港海防大街由北向南行駛至黃驊港海防大街馮家堡村里十字路口處時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告與被告劉某負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，被告劉某駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)，登記所有人系被告滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述四被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計(jì)10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由四被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告孟某某補(bǔ)充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為160000元（庭前已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi)）。
被告劉某缺席無(wú)答辯。
被告滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司缺席無(wú)答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱(chēng)：1.冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告劉某的駕駛證及冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)行駛證合法有效，且無(wú)合同約定或者法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱(chēng)：1.冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保限額為1500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告劉某的駕駛證、從業(yè)資格證及冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸證合法有效，且無(wú)合同約定或者法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，剩余損失，由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年4月26日12時(shí)50分許，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)沿黃驊港海防大街由北向南行駛至黃驊港海防大街馮家堡村里十字路口處時(shí)，與由東向西行駛至海防大街左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的二輪電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)不同程度受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2018年5月16日作出渤一公交認(rèn)字[2018]第50041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告與被告劉某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告劉某駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)，登記所有人系被告滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司，其中，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為1500000元，并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告劉某的駕駛證及冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)行駛證均合法有效。
上述事實(shí)，由原告當(dāng)庭提供的渤一公交認(rèn)字[2018]第50041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告劉某的駕駛證、冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號(hào)車(chē)行駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)保險(xiǎn)單在案佐證。
對(duì)上述事實(shí)，原、被告雙方均予以認(rèn)可。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告首先在滄州渤海新區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)82023.75元；2.原告住院期間按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1750元；3.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，原告主張營(yíng)養(yǎng)期60天，按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元；4.戶(hù)口本、周延龍及周凌羽的身份證、病案、司法鑒意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為60-90天，原告主張護(hù)理期90天。根據(jù)病案，原告住院期間大部分時(shí)間為一級(jí)護(hù)理，原告主張住院期間由丈夫周延龍及女兒周凌羽二人護(hù)理，出院后55天由丈夫周彥龍一人護(hù)理，按每人每天120元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為15000元；5.戶(hù)口本、滄州渤海新區(qū)新村回族鄉(xiāng)馮家堡村民委員會(huì)出具的證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告住所地河北省滄州渤海新區(qū)位于滄州渤海新區(qū)城區(qū)內(nèi)，經(jīng)司法鑒定原告誤工期為60-120天，原告主張誤工期120天，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算，誤工費(fèi)為10043元；6.戶(hù)口本、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告住所地河北省滄州渤海新區(qū)位于滄州渤海新區(qū)城區(qū)內(nèi)，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為61096元；7.鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)3183.8元；8.原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金5000元；9.戶(hù)口本、家庭關(guān)系證明、司法鑒意見(jiàn)書(shū)，原告父親孟祥忠與母親劉淑華生育七個(gè)子女，原告父親孟祥忠xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年82歲，應(yīng)給付5年生活費(fèi)。原告母親劉淑華xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年81歲，應(yīng)給付5年生活費(fèi)。按2017年河北省鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2942元；10.要求賠償交通費(fèi)1000元，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；11.公估報(bào)告，經(jīng)原告委托南京陽(yáng)光智恒保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，原告車(chē)損為700元；12.拖吊費(fèi)票據(jù)，證明原告支付車(chē)輛拖吊費(fèi)200元。因原告駕駛的二輪電動(dòng)自行車(chē)屬非機(jī)動(dòng)車(chē)，原告上述超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，要求被告劉某、滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見(jiàn)為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實(shí)性無(wú)異議，但根據(jù)病案，原告患有原告患有糖尿病、高血壓病多年，原告用于治療糖尿病、高血壓的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予扣除；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天20元計(jì)算住院期間；4.護(hù)理費(fèi)認(rèn)可由一人按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；5.誤工費(fèi)認(rèn)可按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；6.對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、程序合法性無(wú)異議，但對(duì)原告構(gòu)成傷殘十級(jí)的事實(shí)不予認(rèn)可，要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún)的權(quán)利。原告系河北省漁民，即使構(gòu)成傷殘十級(jí)，傷殘賠償金也應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)；8.原告主張的精神損害撫慰金，應(yīng)結(jié)合原告?zhèn)麣埣霸诒敬问鹿手械倪^(guò)錯(cuò)程度予以確認(rèn)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；9.因原告未提供喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。即使人民法院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；10.交通費(fèi)由人民法院依法酌定；11.原告提供的公估報(bào)告，系原告單方委托，我公司既不知情也未參與，鑒定程序不合法，且原告未提供維修票據(jù)及維修明細(xì)，對(duì)原告車(chē)損不予認(rèn)可；12.原告主張的拖吊費(fèi)過(guò)高，我公司不予認(rèn)可。原告上述超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，我公司同意按50%的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見(jiàn)與被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。
另查明：經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司明確表示不要求對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然要求保留對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦未按期預(yù)交鑒定費(fèi)。
再查明：被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司、平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然對(duì)原告構(gòu)成傷殘十級(jí)的事實(shí)不予認(rèn)可，要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún)的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，均未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦均未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)。
又查明：經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司、平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司均明確表示不要求對(duì)原告車(chē)損重新鑒定。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的渤一公交認(rèn)字[2018]第50041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是公安交警部門(mén)通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條第（三）項(xiàng)規(guī)定“非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛐腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕（機(jī)動(dòng)車(chē)）百分之二十至百分之三十（的責(zé)任）?！备鶕?jù)事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，本案中由原告承擔(dān)25%，由被告滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司承擔(dān)75%。被告劉某作為駕駛員，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原被告雙方對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司、平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司分別作為冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車(chē)輛損失，均應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司明確表示不要求對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然要求保留對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦未按期預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)原告當(dāng)庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為82023.75元；
2.原告住院35天，按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1750元（50元∕天×35天＝1750元）；
3.經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期為45天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1350元（30元∕天×45天＝1350元）；
4.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為60-90天，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告護(hù)理期為75天，其中住院35天由二人護(hù)理，其余40天由一人護(hù)理。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算。據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為13200元（120元∕天∕人×35天×2人+120元∕天∕人×40天×1人＝13200元）；
5.原告住所地河北省滄州渤海新區(qū)位于滄州渤海新區(qū)城區(qū)內(nèi)，原告誤工費(fèi)可按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為60-120天，根據(jù)原告的傷情，本院酌情確認(rèn)原告誤工期為90天，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算，誤工費(fèi)為7532.38元（30548元∕年÷365天×90天＝7532.38元）；
6.原告當(dāng)庭提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)書(shū)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司、平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢(xún)的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，均未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦均未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)，應(yīng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)原告構(gòu)成傷殘十級(jí)的事實(shí)予以確認(rèn)。原告住所地河北省滄州渤海新區(qū)位于滄州渤海新區(qū)城區(qū)內(nèi)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，主要消費(fèi)于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為61096元（30548元∕年×20年×10%＝61096元）；
7.原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)3183.8元，是為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
8.原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，根據(jù)原告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)3000元（30000元×10%＝3000元）；
9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)以扶養(yǎng)人消費(fèi)性支出為依據(jù)，基于本院確認(rèn)原告按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的事實(shí)，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告父親孟祥忠與母親劉淑華生育七個(gè)子女，原告父親孟祥忠xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年82歲，應(yīng)給付5年生活費(fèi)。原告母親劉淑華xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年81歲，應(yīng)給付5年生活費(fèi)。按2017年河北省鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2942元〔（20600元∕年/人×5年÷7人＋20600元∕年/人×5年÷7人）×10%＝2942元〕；
10.原告住所地系河北省滄州渤海新區(qū)，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到滄州渤海新區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)往河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期等鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)800元；
11.原告當(dāng)庭提供的公估報(bào)告，是具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)。經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司、平案財(cái)險(xiǎn)滄州支公司均明確表示不要求對(duì)原告車(chē)損重新鑒定，本院對(duì)該公估報(bào)告予以采信，據(jù)此，原告車(chē)損為700元；
12.原告主張的拖吊費(fèi)200元，是為減少因本次事故造成車(chē)輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)。

原告上述醫(yī)療費(fèi)82023.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，合計(jì)85123.75元，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，剩余75123.75元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付56342.8元（75123.75元×75%＝56342.8元）。原告上述護(hù)理費(fèi)13200元、誤工費(fèi)7532.38元、傷殘賠償金61096元、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)3183.8元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2942元、交通費(fèi)800元，合計(jì)91754.18元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述車(chē)損700元、拖吊費(fèi)200元，合計(jì)900元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司、平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告劉某、滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告孟某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)91754.18元，在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告孟某某車(chē)損、拖吊費(fèi)合計(jì)900元，共計(jì)102654.18元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)56342.8元；
三、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、被告劉某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告孟某某上述保險(xiǎn)金后，被告滄州臨港達(dá)昌運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由原告孟某某承擔(dān)25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1140元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)585元（限判決書(shū)生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 周延剛

書(shū)記員： 張靖焜