原告：孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市。
　　委托訴訟代理人：李娜，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司，營業(yè)場所濰坊市。
　　負責人：王琛松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫新艷，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告孟某與被告王某某、李莎、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孟某的委托訴訟代理人李娜律師，被告王某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司(以下簡稱平安保險濰坊中心支公司)的委托訴訟代理人王運建律師到庭參加訴訟。審理中，原告孟某申請撤回對被告李莎的起訴，本院審查后口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　孟某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費5,413.73元、住院伙食補助費60元、營養(yǎng)費4,720元、護理費4,720元、誤工費29,630.68元、殘疾賠償金353,776.8元、精神損害撫慰金13,000元、交通費1,231元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費8,000元。事實和理由：2018年8月14日15時許，被告王某某駕駛魯VZXXXX小型轎車行駛至東長治路進公平路東約2米，適逢原告孟某騎電動車行駛至事發(fā)地，雙方相碰，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具交通事故認定書：王某某違反讓行規(guī)定，承擔事故全部責任，孟某無責任。事發(fā)期間，肇事車輛在平安保險濰坊中心支公司處投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)和商業(yè)第三者責任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益故起訴法院，要求平安保險濰坊中心支公司在保險范圍內(nèi)進行賠償，超出保險范圍及不足部分，由王某某賠償。
　　原告提供證據(jù)：交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)療費收據(jù)、病史紀錄、出院小結(jié)、住院費用清單、司法鑒定意見書、個人勞務(wù)報酬情況說明、服務(wù)合作協(xié)議、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、中國建設(shè)銀行個人賬戶交易明細、居住證明、戶口簿、修車費發(fā)票、交通費票據(jù)、代理費發(fā)票、鑒定費發(fā)票。
　　審理中，原告變更訴訟請求為：要求賠償醫(yī)療費5,413.73元、住院伙食補助費60元、營養(yǎng)費2,400元、護理費2,400元、誤工費44,448元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費1,231元、車輛修理費618元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費8,000元。
　　王某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。認可律師費3,000元。醫(yī)療費由法院依法判決。其余同保險公司意見一致。
　　平安保險濰坊中心支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。魯VZXXXX機動車投保交強險及商業(yè)三者險，三者險限額100萬元，含不計免賠。訴前墊付現(xiàn)金1萬元。對醫(yī)療費金額無異議，扣除非醫(yī)保部分；認可住院伙食補助費60元；營養(yǎng)費認可1,800元；護理費認可2,400元；殘疾賠償金十級按農(nóng)村標準計算20年；精神損害撫慰金認可5,000元；誤工費按最低工資標準計算；交通費認可300元；衣物損失費不認可；車輛損失無定損，認可300元；鑒定費不承擔。
　　本案經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月14日15時許，被告王某某駕駛魯VZXXXX小型轎車行駛至東長治路進公平路東約2米，適逢原告孟某騎電動車行駛至事發(fā)地，雙方相碰，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具交通事故認定書：王某某違反讓行規(guī)定，承擔事故全部責任，孟某無責任。
　　另查明，1、魯VZXXXX機動車在平安保險濰坊中心支公司處投保交強險及商業(yè)三者險，三者險限額100萬元含不計免賠。訴前平安保險濰坊中心支公司墊付現(xiàn)金1萬元；2、孟某受傷后至上海市第一人民醫(yī)院治療，診斷：多發(fā)骨折；3、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所于2018年12月10日出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書：被鑒定人孟某因交通事故致左肩關(guān)節(jié)功能喪失50%以上(未達75%)，左腕關(guān)節(jié)功能喪失50%以上(未達75%)，手功能喪失分值為30分，分別評定XXX傷殘、XXX傷殘、XXX傷殘。可予休息、營養(yǎng)、護理至評殘前一日。發(fā)生鑒定費1,950元；4、審理中，平安保險濰坊中心支公司申請重新鑒定，經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院于2019年9月4日出具司法鑒定意見書：被鑒定人孟某左上肢等處交通傷，后遺左腕關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。傷后休息180日，護理60日，營養(yǎng)60日。平安保險濰坊中心支公司支付鑒定費5,230元；5、原告為訴訟支出律師費8,000元；5、提供車輛修理費發(fā)票618元；6、原告提供上海市楊浦區(qū)延吉新村街道敦化路居民委員會于2018年12月7日出具居住證明：孟某于2017年1月起居住于上海市控江路XXX弄XXX號XXX室至今；7、原告提供中國建設(shè)銀行個人賬戶交易明細(截止日期2019年2月20日)，明細起止為2017年8月至2018年9月，其后至2019年2月20日無交易記錄，期間每月平均收入為7,407.67元。
　　上述事實，有當事人提供的材料及雙方當事人的陳述為證，本院予以確認。
　　本院認為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機關(guān)就本案所作的責任認定，事實清楚、認定明確，雙方當事人亦無異議，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責任的依據(jù)。肇事機動車已向保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，適用《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險合同的約定，平安保險濰坊中心支公司應(yīng)當在向其投保的交強險責任限額內(nèi)承擔民事賠償義務(wù)，然后在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)承擔民事賠償義務(wù)，超出保險范圍及不足部分，由王某某賠償。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費5,413.73元；2、住院伙食補助費60元；3、營養(yǎng)費1,800元；4、護理費2,400元；5、誤工費根據(jù)原告提供的銀行收入賬戶明細，結(jié)合鑒定意見，確定為44,446.02元；6、殘疾賠償金根據(jù)居住證明、用工協(xié)議，結(jié)合鑒定意見，按本市城鎮(zhèn)標準確定為136,068元；7、精神損害撫慰金5,000元，優(yōu)先進入交強險賠付；8、交通費鑒于原告至外地就醫(yī)等情況，酌情確定600元；9、原告車輛在交通事故中損壞，根據(jù)維修費發(fā)票確定為618元；10、衣物損失費酌情確定300元；11、鑒定費1,950元，在商業(yè)三者險中賠付；12、律師費酌情確定4,000元。保險公司訴前墊付費用1萬元一并處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告孟某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛修理費、衣物損失費共計118,191.73元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告孟某鑒定費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費共計80,464.02元；
　　三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某律師費4,000元；
　　四、原告孟某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司1萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費4,339.83元，減半收取2,169.91元，由被告王某某負擔；本案鑒定費(重新鑒定)5,230元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵