原告孟某某,農(nóng)民。
委托代理人王春國,農(nóng)民.
原告王某某,學(xué)生。
法定代理人王春國,農(nóng)民,系王某某父親。
二原告共同委托代理人楊志剛,河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告曹學(xué)軍,農(nóng)民。
原告孟某某、王某某與被告曹學(xué)軍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的法定代理人王春國及二原告共同委托代理人楊志剛到庭參加訴訟,被告曹學(xué)軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱,2009年10月13日下午4時(shí)左右,原告孟某某騎電動(dòng)自行車接原告王某某回家,行駛到棋光路西夾河村路口處被被告曹學(xué)軍駕駛的冀B×××××號(hào)小客車由東向西行駛相撞,造成雙方車輛損壞,二原告受傷的交通事故,經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定,被告曹學(xué)軍負(fù)事故主要責(zé)任,孟某某負(fù)次要責(zé)任,王某某無事故責(zé)任。故起訴,要求被告賠償二原告損失412679.55元,在開庭過程中,原告將訴訟請(qǐng)求變更為457955.8元并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告曹學(xué)軍在法定期間未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告孟某某系原告王某某母親,被告曹學(xué)軍系冀B×××××號(hào)小客車實(shí)際車主。2009年10月13日16時(shí)30分許,被告曹學(xué)軍駕駛冀B×××××號(hào)小客車沿棋光路由東向西行駛至西夾河村路口處,與由東向南騎電動(dòng)自行車的原告孟某某(上乘坐原告王某某)相撞,導(dǎo)致二原告受傷,雙方車輛損壞。2009年10月27日,經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定,被告曹學(xué)軍負(fù)此次事故主要責(zé)任,原告孟某某負(fù)次要責(zé)任,原告王某某無事故責(zé)任。原告孟某某傷后被送往遷安市燕山醫(yī)院住院治療14天,診斷為:胸8、9椎體骨折,臉外傷。原告王某某傷勢(shì)嚴(yán)重,陸續(xù)數(shù)次在遷安市燕山醫(yī)院、唐山工人醫(yī)院治療,共計(jì)住院91天,診斷為:腦挫傷(胼胝體、透明隔、丘腦、小腦),硬膜下積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血,行氣管切開術(shù),顱骨鉆孔引流術(shù)。2010年11月11日,原告?zhèn)榻?jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為三級(jí)傷殘,不能完全獨(dú)立生活,需經(jīng)常有人監(jiān)護(hù)。此次事故給原告孟某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)8774.11元,伙食補(bǔ)助費(fèi)280元(14天×20元/天),護(hù)理費(fèi)476.84元(34.06元/天×14天),誤工費(fèi)4087.2元(法醫(yī)鑒定休息4個(gè)月×34.06元/天),法醫(yī)鑒定費(fèi)210元,合計(jì)13828.15元。此次事故給原告王某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)137833.89(其中被告墊付53896.55元),伙食補(bǔ)助費(fèi)1820(91天×20元/天),護(hù)理費(fèi)3099.46元(34.06元/天×91天),殘疾賠償金95328元(5958元/年×20年×80%),后期護(hù)理費(fèi)248640(12432元/年×20年),交通費(fèi)2297元,法醫(yī)鑒定費(fèi)700元,復(fù)印費(fèi)26元,合計(jì)489744.35元,原告王某某要求被告賠償精神撫慰金20000元。
上述事實(shí)有原被告雙方當(dāng)事人的陳述,交通事故認(rèn)定書,法醫(yī)鑒定報(bào)告書等證據(jù)材料證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告曹學(xué)軍駕駛機(jī)動(dòng)車與原告孟某某騎電動(dòng)自行車相撞,經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定被告曹學(xué)軍負(fù)事故主要責(zé)任,原告孟某某負(fù)次要責(zé)任,原告王某某無事故責(zé)任,事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。因此次事故中一方屬于機(jī)動(dòng)車,另一方屬于非機(jī)動(dòng)車,給二原告造成的損失應(yīng)按過錯(cuò)程度比例2:8分擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告曹學(xué)軍駕駛的機(jī)動(dòng)車應(yīng)上而未上機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),應(yīng)先由被告曹學(xué)軍承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的賠償責(zé)任,即賠償二原告損失120000元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失383572.5元,由被告曹學(xué)軍賠償二原告80%,即306858元,扣除被告已墊付的53896.55元,被告曹學(xué)軍應(yīng)再賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失372961.45元。原告王某某要求被告賠償精神撫慰金20000元,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平,由被告賠償16000元為宜?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹學(xué)軍除已給付的53896.55元外,再賠償原告孟某某、王某某經(jīng)濟(jì)損失372961.45元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告曹學(xué)軍賠償原告王某某精神撫慰金16000元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2590元,由被告負(fù)擔(dān)2072元,原告孟某某負(fù)擔(dān)518元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長 任立君
審判員 孫雅會(huì)
代理審判員 龐昊
書記員: 閆聰
成為第一個(gè)評(píng)論者