孟某某
安艷宏（河北冀和律師事務(wù)所）
張某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
王磊（河北合明律師事務(wù)所）

原告:孟某某。
委托代理人:安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地:衡水市桃城區(qū)中華南大街699號。
負責(zé)人:景小光，總經(jīng)理。
委托代理人:王磊，河北合明律師事務(wù)所律師
原告孟某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱:平安財險衡水支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由審判員馮偉艷獨任審判，于2015年1月28日公開開庭進行了審理。原告孟某某及其委托代理人安艷宏，被告張某某、被告平安財險衡水支公司委托代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告孟某某與被告張某某在事故發(fā)生后應(yīng)及時報警，并保護現(xiàn)場。雙方事后報警，致交警隊無法對事故作出責(zé)任認定，故雙方應(yīng)對事故發(fā)生各承擔50%的民事責(zé)任。鑒于肇事的冀T×××××車在被告平安財險衡水支公司投保了1份交強險，故對于原告的損失應(yīng)先由被告平安財險衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償，交強險不足或免賠部分由被告張某某承擔50%的民事賠償責(zé)任。原告孟某某的醫(yī)療費應(yīng)為10693.4元，其住院天數(shù)應(yīng)為16天，故住院伙食補助為1600元，護理費為720元；其所提誤工費期限過長，根據(jù)其傷情及公安部人身損害受傷有員誤工日評定標準，應(yīng)給予60日為宜，誤工費為2244元；其所提交通費，雖證據(jù)不足，但根據(jù)實際情況其住院、出院確需支出交通費，以給付200元為宜。因原告孟某某未構(gòu)成傷殘，故對其要求的精神損害撫慰金不予支持。原告孟某某在得到保險公司賠償后應(yīng)對被告張某某墊付的醫(yī)療費予以返還。對于被告張某某要求原告孟某某給付護理費及交通費800元的主張，因證據(jù)不足，故不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后5日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費10000元、護理費720元、誤工費2244元、交通費200元，共計13164元；
二、于判決生效后5日內(nèi)，被告張某某賠償原告孟某某、醫(yī)療費346.7元、住院伙食補助費共計800元，共計1146.7元；
三、于判決生效后5日內(nèi)，原告孟某某返還被告張某某墊付款4658元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由原告孟某某負擔70元，被告張某某負擔80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告孟某某與被告張某某在事故發(fā)生后應(yīng)及時報警，并保護現(xiàn)場。雙方事后報警，致交警隊無法對事故作出責(zé)任認定，故雙方應(yīng)對事故發(fā)生各承擔50%的民事責(zé)任。鑒于肇事的冀T×××××車在被告平安財險衡水支公司投保了1份交強險，故對于原告的損失應(yīng)先由被告平安財險衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償，交強險不足或免賠部分由被告張某某承擔50%的民事賠償責(zé)任。原告孟某某的醫(yī)療費應(yīng)為10693.4元，其住院天數(shù)應(yīng)為16天，故住院伙食補助為1600元，護理費為720元；其所提誤工費期限過長，根據(jù)其傷情及公安部人身損害受傷有員誤工日評定標準，應(yīng)給予60日為宜，誤工費為2244元；其所提交通費，雖證據(jù)不足，但根據(jù)實際情況其住院、出院確需支出交通費，以給付200元為宜。因原告孟某某未構(gòu)成傷殘，故對其要求的精神損害撫慰金不予支持。原告孟某某在得到保險公司賠償后應(yīng)對被告張某某墊付的醫(yī)療費予以返還。對于被告張某某要求原告孟某某給付護理費及交通費800元的主張，因證據(jù)不足，故不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、于判決生效后5日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費10000元、護理費720元、誤工費2244元、交通費200元，共計13164元；
二、于判決生效后5日內(nèi)，被告張某某賠償原告孟某某、醫(yī)療費346.7元、住院伙食補助費共計800元，共計1146.7元；
三、于判決生效后5日內(nèi)，原告孟某某返還被告張某某墊付款4658元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由原告孟某某負擔70元，被告張某某負擔80元。

審判長：馮偉艷

書記員：齊沛