原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣人。
委托代理人張寶軍，衡水市衡通法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄒某舉，男，1969年4月8日，漢族，農(nóng)民，武邑縣人。
委托代理人孟會(huì)琴，女，1966年12月出生，漢族，農(nóng)民，武邑縣。系被告鄒某舉之妻。
被告喬某某，男，1963年1月14日，漢族，農(nóng)民。
二被告委托代理人李新河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司職工。
被告衡水康泰運(yùn)輸有限公司
地址：衡水市桃城區(qū)。

原告孟某某與被告鄒某舉、喬某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，原告于2011年9月17日訴至本院。由趙愛國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員武迎君、人民陪審員孫喜通組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告孟某某及委托代理人張寶軍、被告鄒某舉、喬某某及委托代理人孟會(huì)琴、李新河到庭參加訴訟。本案在審理過程中，因原告孟某某向內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗人民法院起訴要求賠償，判決后被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公子鄂爾多斯中心支公司不服判決向內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。因該案結(jié)果與本案的審理有直接利害關(guān)系，本案于2012年5月30日中止審理，后恢復(fù)訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告鄒某舉、喬某某合伙購(gòu)買冀T×××××冀T×××××掛貨車。2010年9月初，原告被被告鄒某舉、喬某某雇傭?yàn)槠囁緳C(jī)。當(dāng)時(shí)雙方約定：月工資4000元；兩個(gè)人駕駛一輛貨車。原告上班后與袁世忠兩人共同駕駛冀T×××××冀T×××××掛貨車。2010年10月2日，原告受被告鄒某舉、喬某某指派與袁世忠去山西省送貨；卸完貨后，被指派去內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯拉煤。2010年10月4日5時(shí)許，原告駕駛冀T×××××冀T×××××掛貨車，沿G18榮烏高速公路由東向西行駛至413KM＋300M處時(shí)，與前方頭西尾東未知名駕駛員停放在應(yīng)急車道的無牌自卸車尾部相撞，造成原告嚴(yán)重受傷，兩車不同程度損壞，自卸車司機(jī)棄車逃逸。事故發(fā)生后，原告被立即送往準(zhǔn)格爾旗人民醫(yī)院搶救，在該院住院2天被轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院搶救治療，該院診斷為：右脛、腓骨骨折，右漆關(guān)節(jié)開放性損傷，右髖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后，右拇趾關(guān)節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后，多發(fā)性肋骨骨折。在該院住院8天又被轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，在該院住院9天，又被送回家，在家中藥物治療。之后，原告到哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院治療，因原告家庭經(jīng)濟(jì)困難，無力墊付住院費(fèi)用，迫于無礙，出院后在家中繼續(xù)藥物治療。本次事故致原告所受的傷害經(jīng)內(nèi)蒙古鄂爾多斯道路交通事故評(píng)定委員會(huì)評(píng)定為兩個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘。本次事故，經(jīng)鄂爾多斯市交通管理支隊(duì)榮烏高速公路大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查證實(shí)：無牌自卸車肇事后，未知名駕駛?cè)藯壾囂右?。本次事故，原告是受被告鄒某舉、喬某某指派去內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯拉煤途中受傷，在受雇傭期間所受的傷害，且在經(jīng)濟(jì)上和精神上給原告造成了重大損失。為此，依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，依據(jù)《2011年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)80327.12元（內(nèi)蒙二附醫(yī)院22360.03元，準(zhǔn)格爾旗醫(yī)院5010.67元，內(nèi)蒙附屬醫(yī)院10771.12元，哈院34345.30元、7000元，衛(wèi)生院840元）；住院伙食補(bǔ)足費(fèi)：（50乘37）1850元（2010.10.4至10.6，住院2天；10.7至10.15，住院8天；11.15至12.2，住院18天）；護(hù)理費(fèi)：（1260加3065）4325元，（孟平12432除365乘37，等于1260元；滕延存90乘12432除365，等于3065元）；誤工費(fèi)（月工資4000元乘11個(gè)月零6天）44800元（2010.10.4至2011.9.9，計(jì)11個(gè)月）；交通費(fèi)2192元；住宿費(fèi)700元；殘疾賠償金：（16263乘20乘30%）97578元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：（25818加29790乘30%）16682.40元（孟保盈5958乘20減7除3，等于25818元；鮑淑亭：5958乘20減5除3，等于29790元）；精神損失10000元，計(jì)258454.52元。二被告應(yīng)依法予以賠償。
原告舉證如下：
1號(hào)證據(jù)孟某某身份證，1份，證明：居住在武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村40號(hào)。
2號(hào)證據(jù)孟某某常住人口登記卡，1份，證明：孟某某系非農(nóng)業(yè)戶口。
3號(hào)證據(jù)孟某某駕駛證及身體條件證明，2份，證明：具有合法駕駛資格。
4號(hào)證據(jù)孟某某從業(yè)資格證，1份，證明：具有道路貨運(yùn)駕駛員的從業(yè)資格。
5號(hào)證據(jù)鄂爾多斯市交通管理支隊(duì)榮烏高速公路大隊(duì)出具的證明，1份，證明：孟某某系冀T×××××貨車司機(jī)，本次事故無牌自卸車肇事后棄車逃逸，造成孟某某受傷。
6號(hào)證據(jù)喬某某與孟某某簽訂的《協(xié)議書》，1份，證明：（1）鄒某舉與喬某某系合伙關(guān)系，共同購(gòu)買冀T×××××貨車；（2）孟某某系被雇傭的司機(jī)；（3）在榮烏高速公路上發(fā)生的交通事故。
7號(hào)證據(jù)準(zhǔn)旗醫(yī)院住院病歷，1份，證明：該院診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、伴雙側(cè)液氣胸，左肺挫傷，右脛骨骨折，右外踝骨折，左髖關(guān)節(jié)脫位，住2天出院。
8號(hào)證據(jù)準(zhǔn)旗醫(yī)院診斷證明書，1份，證明：該院診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、伴雙側(cè)液氣胸，左肺挫傷，右脛骨骨折，右外踝骨折，左髖關(guān)節(jié)脫位。
9號(hào)證據(jù)、準(zhǔn)旗醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)憑證，1份，證明：在該院用醫(yī)療費(fèi)：5010.67元。
10號(hào)證據(jù)準(zhǔn)旗醫(yī)院藥費(fèi)清單，1份，證明：在該院詳細(xì)用藥情況。
11號(hào)證據(jù)內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院病歷，1份，證明：診斷為：右脛、腓骨骨折，右漆關(guān)節(jié)開放性損傷，右髖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后，右拇趾關(guān)節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后，多發(fā)性肋骨骨折。
12號(hào)證據(jù)內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院診斷證明書，證明：診斷為：右脛、腓骨骨折，右漆關(guān)節(jié)開放性損傷，右髖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后，右拇趾關(guān)節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后，多發(fā)性肋骨骨折。
13號(hào)證據(jù)內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)，1份，證明：在該院用醫(yī)療費(fèi)藥費(fèi)：22360.03元。
14號(hào)證據(jù)內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院藥費(fèi)清單，1份，證明：在該院詳細(xì)用藥情況。
15號(hào)證據(jù)內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷，1份，證明：診斷為：右脛腓骨骨折、右漆關(guān)節(jié)開放性損傷、右髖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后、右拇趾遠(yuǎn)端缺失。多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)血?dú)庑亍?br/>16號(hào)證據(jù)內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)，各1份，證明：在該院用醫(yī)療費(fèi)：10771.12元。
17號(hào)證據(jù)哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院病歷，1份，證明：診斷為：右漆外傷，前后交叉韌帶損傷、外側(cè)副韌帶損傷。
18號(hào)證據(jù)哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院診斷證明書，1份，證明：診斷為：右漆外傷，前后交叉韌帶損傷、外側(cè)副韌帶損傷。
19號(hào)證據(jù)哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院費(fèi)憑證及衛(wèi)生院藥費(fèi)收據(jù)，各1份，證明：在哈院醫(yī)療費(fèi)：34345.30元；衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)840元。
20號(hào)證據(jù)哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院藥費(fèi)清單，1份，證明：在該院詳細(xì)用藥情況
。21號(hào)證據(jù)滕延存身份證，1份，證明：居住衡水市武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村1區(qū)73號(hào)。
22號(hào)證據(jù)滕延存常住人口登記卡，1份，證明：滕延存系農(nóng)民。
23號(hào)證據(jù)孟某某與滕延存結(jié)婚證，1份，證明：雙方與2001年1月9日結(jié)婚。
24號(hào)證據(jù)孟平身份證，1份，證明：居住衡水市武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村。
25號(hào)證據(jù)孟平常住人口登記卡，1份，證明：孟平系學(xué)生身份。
26號(hào)證據(jù)武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村村委會(huì)出具的證明，1份，證明：孟某某遇交通事故住院期間由妻子滕延存和兒子孟平在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理。
27號(hào)證據(jù)孟保盈身份證，1份，證明：xxxx年xx月xx日出生，居住武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村2區(qū)27號(hào)。
28號(hào)證據(jù)孟保盈常住人口登記卡，1份，證明：孟保盈系農(nóng)民。
29號(hào)證據(jù)鮑淑亭身份證，1份，證明：xxxx年xx月xx日出生，居住武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村2區(qū)27號(hào)。
30號(hào)證據(jù)鮑淑亭常住人口登記卡，1份，證明：鮑淑亭系農(nóng)民。
31號(hào)證據(jù)孟志民身份證，1份，證明：居住武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村4區(qū)14號(hào)。
32號(hào)證據(jù)孟志民常住人口登記卡，1份，證明：孟志民系農(nóng)民
33號(hào)證據(jù)孟成群身份證，1份，證明：孟成群居住武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村2區(qū)38號(hào)。
34號(hào)證據(jù)孟成群常住人口登記卡，1份，證明：孟成群系農(nóng)民。
35號(hào)證據(jù)武邑縣清涼店鎮(zhèn)孟周村村委會(huì)出具的證明，1份，證明：孟保盈與鮑淑亭夫婦養(yǎng)育三個(gè)子女，長(zhǎng)子孟某某、次子孟成群、女兒孟志民。
36號(hào)證據(jù)交通費(fèi)，36張，計(jì)2192元，證明：本次事故產(chǎn)生的交通費(fèi)2192元。
37號(hào)證據(jù)住宿費(fèi)，8張，700元，證明：本次事故產(chǎn)生的住宿費(fèi)，700元。
38號(hào)證據(jù)交通事故傷殘?jiān)u定書，1份，證明：經(jīng)內(nèi)蒙古鄂爾多斯道路交通事故評(píng)定委員會(huì)評(píng)定，孟某某受傷為：兩個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘。
被告鄒某舉、喬某某辯稱：2009年10月份，被告鄒某舉、喬某某合伙以分期付款的形式購(gòu)買冀T×××××冀T×××××掛貨車。并登記在衡水康泰運(yùn)輸有限公司名下。2010年10月4日原告駕車與袁世忠去內(nèi)蒙古拉煤，當(dāng)沿G18榮烏高速公路由東向西行駛至413KM＋300M處時(shí)，與前方頭西尾東未知名駕駛員停放在應(yīng)急車道的無牌自卸車尾部相撞，造成原告及乘車人袁世忠受傷的交通事故。經(jīng)內(nèi)蒙古準(zhǔn)旗人民法院判決對(duì)方車輛承擔(dān)了全部損失60﹪的賠償責(zé)任。原告在涉案事故中有重大過錯(cuò)和過失，并且內(nèi)蒙古兩級(jí)法院支持了其全部訴訟主張的60﹪，40﹪是原告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，原告再讓被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任既沒有事實(shí)依據(jù)也沒有法律依據(jù)。原告在內(nèi)蒙古準(zhǔn)旗人民法院請(qǐng)求對(duì)方車輛承擔(dān)賠償責(zé)任，并得到一審判決支持的同時(shí)，在貴院仍堅(jiān)持讓我方承擔(dān)賠償責(zé)任，如果貴院讓我方承擔(dān)了賠償責(zé)任，我方也無權(quán)再向?qū)Ψ杰囕v追償，我方權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)，因此，請(qǐng)求貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)原告的起訴和被告的答辯，本庭歸納本案的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)是1原告的損失數(shù)額、范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。2責(zé)任如何承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2009年10月份，被告鄒某舉、喬某某合伙以分期付款的形式購(gòu)買冀T×××××冀T×××××掛貨車。并登記在衡水康泰運(yùn)輸有限公司名下。2010年9月初，原告被被告鄒某舉、喬某某雇傭?yàn)槠囁緳C(jī)。2010年10月4日5時(shí)許，原告駕駛冀T×××××冀T×××××掛貨車，沿G18榮烏高速公路由東向西行駛至413KM＋300M處時(shí)，與前方頭西尾東未知名駕駛員停放在應(yīng)急車道的無牌自卸車尾部相撞，造成孟某某及其車上乘人袁世忠受傷、兩車不同程度損壞，自卸車司機(jī)棄車逃逸。
事故發(fā)生后，原告被立即送往準(zhǔn)格爾旗人民醫(yī)院搶救，在該院住院2天被轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院搶救治療，該院診斷為：右脛、腓骨骨折，右漆關(guān)節(jié)開放性損傷，右髖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位后，右拇趾關(guān)節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后，多發(fā)性肋骨骨折。在該院住院8天又被轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，在該院住院9天，又被送回家，在家中藥物治療。之后，原告到哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院治療。二被告共為原告墊付費(fèi)用30700元。本次事故致原告所受的傷害經(jīng)內(nèi)蒙古鄂爾多斯道路交通事故評(píng)定委員會(huì)評(píng)定為兩個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘。孟某某本人為城鎮(zhèn)居民，其父母為農(nóng)村居民，父親孟保盈出生于1944年3月1日，現(xiàn)年67周歲，母親鮑淑亭出生于1946年5月19日，現(xiàn)年65周歲，共有三個(gè)子女，孟某某為長(zhǎng)子?！逗颖笔?011年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》確定城鎮(zhèn)居民年可支配收入16263元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35369元，交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)職工工資34208元，農(nóng)村居民人均年收入5958元。
事故發(fā)生后袁世忠、孟某某分別以原告和第三人的名義向內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗人民法院起訴，孟某某要求白貴祥、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公子鄂爾多斯中心支公司賠償251932元。內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗人民法院于2011年12月17日作出（2011）準(zhǔn)民初字第1893號(hào)民事判決書，判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公子鄂爾多斯中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償50000元，由被告白桂祥賠償95626.25元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公子鄂爾多斯中心支公司不服向內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中級(jí)人民法院于2012年6月6日作出（2012）鄂中法民四終字第69號(hào)民事判決書判決駁回上訴，維持原判。內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中級(jí)人民法院認(rèn)定：孟某某因交通事故人身損害發(fā)生的損失包括醫(yī)療費(fèi)72366.72元、誤工費(fèi)37185.92元（40516元∕年÷365×335天）、護(hù)理費(fèi)2068.97元（20977元∕年÷365天×36）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1610元（40元∕天×19天﹢50元∕天×17天）、傷殘賠償金118678.80元（17698元∕年×20年×30％﹦106188元；被撫養(yǎng)人孟保盈、鮑淑亭：4461元∕年×28年÷3人×30％﹦12490.80元）、精神損害撫慰金9000元（30000×30％）、交通費(fèi)和住宿費(fèi)1800元，合計(jì)242710.41元的60％計(jì)145626.25元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公子鄂爾多斯中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償50000元，由被告白貴祥賠償95626.25元（145625.25－50000）。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告受傷損失的數(shù)額范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，原告曾以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛向內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗人民法院起訴，后又以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛向本院起訴，兩案法律關(guān)系不同，但均是因?yàn)橥唤煌ㄊ鹿?。原告因交通事故受到傷害所造成的損失應(yīng)當(dāng)是一致的。內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗人民法院和鄂爾多斯市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院對(duì)原告損失的數(shù)額范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出了認(rèn)定。因鄂爾多斯市中級(jí)人民法院終審判決，除原告損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為河北省有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外，其所認(rèn)定原告損失數(shù)額范圍及計(jì)算方式應(yīng)作為本案認(rèn)定的依據(jù)。故認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為72366.72元，誤工費(fèi)31396.38元（34208∕年÷365×335天），護(hù)理費(fèi)3488.45元（35369∕年÷365×36天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元∕天×36天），殘疾賠償金97578元（16263×20年×30％），撫養(yǎng)費(fèi)孟保盈、鮑淑亭16682.40元（5958元∕年×28年÷3人×30％），精神賠償金9000元，交通費(fèi)和住宿費(fèi)1800元，故原告損失數(shù)額為234467.57元。對(duì)原告提出的其它損失數(shù)額因缺乏依據(jù)不予認(rèn)定。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題，本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任賠償糾紛，原告在從事提供勞務(wù)工作中受到傷害，損失數(shù)額為234467.57元，除白貴祥和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公子鄂爾多斯中心支公司賠償145626.25元外，原告的損失數(shù)額88841.32元應(yīng)當(dāng)在被告鄒某舉、喬某某和原告孟某某之間分擔(dān)。原告在從事提供勞務(wù)工作中，沒有盡到一定的安全注意義務(wù)，但對(duì)事故的發(fā)生無重大過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)由孟某某承擔(dān)損失數(shù)額的20％，剩余80％由鄒某舉喬某某承擔(dān)，而被告已支付30700元，應(yīng)予扣除。故二被告應(yīng)承擔(dān)40373元。因二被告系合伙關(guān)系，對(duì)原告的損失應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告要求二被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予采納。二被告稱，原告在內(nèi)蒙古準(zhǔn)旗人民法院請(qǐng)求對(duì)方車輛承擔(dān)賠償責(zé)任，并得到一審判決支持的同時(shí)，在貴院仍堅(jiān)持讓我方承擔(dān)賠償責(zé)任，如果貴院讓我方承擔(dān)了賠償責(zé)任，我方也無權(quán)再向?qū)Ψ杰囕v追償，我方權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)，因此，請(qǐng)求貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，原告的主張沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、18條、19條、20條、21條、22條、23條、25條、28條之規(guī)定，判決如下：

被告鄒某舉、孟某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神賠償金、交通費(fèi)和住宿費(fèi)計(jì)40373元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1050元財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1534元由原告擔(dān)負(fù)887.1元，二被告擔(dān)負(fù)1696.86元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提出上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙愛國(guó)
審判員 武迎君
人民陪審員 孟令君

書記員： 賈俊發(fā)