原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃驊市人，現(xiàn)住黃驊市。委托訴訟代理人：董紅旗，黃驊市新驊法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司，住所地海興縣海政南路。法定代表人：史立勇，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

孟某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計100000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月14日原告孟某某乘坐辛長營駕駛冀Ｊ×××××號單掛車在山東省淄博市淄川區(qū)西河鎮(zhèn)上坡行駛壓石頭至車頭上抬造成車輛受損，原告孟某某及司機(jī)辛長營受傷。事故車輛冀Ｊ×××××號車在被告保險公司投保車上人員責(zé)任險，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益訴至本院。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司辯稱，核實(shí)司機(jī)辛長營的駕駛證、從業(yè)資格證，事故車輛的行駛證、營運(yùn)證，該事故車輛在我司投有車上人員責(zé)任險（10萬元，二人），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，若確實(shí)屬于保險賠償范圍，對于原告方主張的合理合法損失在保險限額內(nèi)（乘客每人每座5萬元），按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對于鑒定報告，根據(jù)三期評定規(guī)范附錄A.5規(guī)定，對于誤工期限上限可以至評殘前一日，該鑒定報告中誤工期為120-180日，超過事故發(fā)生至評殘前一日的期限，對該鑒定結(jié)論我司有異議。營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為一天30元，誤工費(fèi)因并未提供勞動合同與相關(guān)的工資收入情況，該證據(jù)僅能證實(shí)其具有從事該行業(yè)的資質(zhì)；對于護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)不得超過居民服務(wù)業(yè)，且護(hù)理人應(yīng)為一人；殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照戶籍性質(zhì)予以確定。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年8月14日原告孟某某乘坐辛長營駕駛冀Ｊ×××××號單掛車，行駛至山東省淄博市淄川區(qū)西河鎮(zhèn)路段時發(fā)生交通事故，造成車輛受損，原告孟某某及司機(jī)辛長營受傷。孟某某受傷后被送往淄博礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中心醫(yī)院急診治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)入黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，住院32天。住院期間及出院后由其兒子孟園、女兒孟晶晶輪流護(hù)理，二人均為農(nóng)村戶籍，無固定職業(yè)。孟某某系司機(jī)，自2010年至今在黃驊市大華家園居住，其父親孟凡彬xxxx年xx月xx日出生，其母親郭慶茹xxxx年xx月xx日出生，由孟某某、孟華、孟立新、孟麗共同撫養(yǎng)。原告孟某某乘坐的冀Ｊ×××××號車駕駛室核載人數(shù)為2人，登記車主為海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司，該車在被告人保海興支公司投保車上人員責(zé)任險（司機(jī)），保險金額為50000元/座×1座，車上人員責(zé)任險（乘客），保險金額為50000元/座×2座，保險期間為2016年10月18日至2017年10月17日。經(jīng)海興縣人民法院委托，黃驊法醫(yī)鑒定中心對原告孟某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：孟某某傷殘程度評定為九級傷殘；孟某某二次手術(shù)費(fèi)用約需12000元；孟某某誤工期120-180日，護(hù)理期60-90日，營養(yǎng)期60-90日。以上證據(jù)由原被告陳述、身份證、保險單、機(jī)動車保險報案記錄、高永貴證明、機(jī)動車登記信息查詢、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、急診病歷、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、商品房買賣合同、村委會證明、居委會證明、水費(fèi)收據(jù)、物業(yè)公司證明等證據(jù)予以證實(shí)，且經(jīng)過當(dāng)庭出示質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。依據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，因本次事故造成原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱解釋）第十九條規(guī)定，參照住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和鑒定意見，確定其醫(yī)療費(fèi)為淄博礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2040.46元+黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院43200.64元+黃驊市骨科醫(yī)院858.8元+胸腰椎支具1300元+后續(xù)治療費(fèi)12000元=59399.9元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定，參照住院病歷記載和滄州市國家機(jī)關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計算。原告住院32天，每天按50元。其伙食補(bǔ)助費(fèi)為:32天×50元=1600元。3、營養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，參照鑒定意見，本院酌定原告的營養(yǎng)期為75天，原告主張每天50元，被告認(rèn)可每日30元，營養(yǎng)費(fèi)計算為30元×75天=2250元。4、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定，參照住院病歷、診斷證明和司法鑒定意見，本院酌定原告的護(hù)理期限為75日，其中住院32天，出院后護(hù)理43天，由其兒子孟園、女兒孟晶晶輪流護(hù)理，二人均為農(nóng)村戶籍，無固定職業(yè)。住院期間的護(hù)理費(fèi)按照上一年度職工平均工資計算，即56987元÷365×32天=4996.1元；出院后護(hù)理費(fèi)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，為21987÷365×43天=2590.2元，護(hù)理費(fèi)合計:4996.1元+2590.2元=7586.3元。5、誤工費(fèi)。依照《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見，原告的誤工期計算至定殘日前一天為103天，原告受傷前系司機(jī)，誤工費(fèi)參照上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計算，即60548元÷365天×103天=17086.1元。6、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條及鑒定意見，原告孟某某損傷評定為九級傷殘，自2010年至今在黃驊市大華家園居住，殘疾賠償金參照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即28249×20年×20%=112996元。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十八條被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)9798元計算，被扶養(yǎng)人孟凡彬xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)5年，被扶養(yǎng)人郭慶茹xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)5年，由孟某某、孟華、孟立新、孟麗共同撫養(yǎng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9798×5×20%÷4×2=4899元。9、交通費(fèi)。本院酌定800元。10、鑒定費(fèi)2200元以上合計208817.3元。
原告孟某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司（以下簡稱人保海興支公司）保險糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某及其委托訴訟代理人董紅旗、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司與被告人保海興支公司所簽訂的保險合同是雙方真實(shí)意思的表示，并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該保險合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定誠信、公平履行義務(wù)。辛長營駕駛冀Ｊ×××××號車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致乘坐人原告孟某某受傷，機(jī)動車保險報案記錄記載系因行駛過程中軋石頭致單方事故，同時記載了報案人報案信息及保險人出險經(jīng)過、處理經(jīng)過。該事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理損失，被告人保海興支公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險（乘客）保險金限額內(nèi)，按照合同約定承擔(dān)賠償義務(wù)。關(guān)于本案中被告的賠償數(shù)額問題。庭審中查明原告所乘車輛為‘紅巖杰獅’品牌，核載人數(shù)為二人（包括司機(jī)），而保單中卻投保了2個乘客險，即投保人按照10萬元的車上人員責(zé)任險（乘客）的保險金交納的保險費(fèi)，故保險人應(yīng)當(dāng)在保險金額10萬元內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第五條、第十一條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某保險金100000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　常建新

書記員：劉盼盼