原告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市,。
原告:龐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住內(nèi)蒙古通遼市,。
委托訴訟代理人:孟俊香,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉原瑋,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣,。
原告孟某某、龐某某與被告孟某某追索勞動報酬糾紛一案,本院于2017年5月25日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年6月19日、20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、龐某某及委托訴訟代理人孟俊香、劉原瑋,被告孟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某、龐某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付二原告勞動報酬款5000元;2、判令被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由:二原告系夫妻關(guān)系,2017年3月4日二原告到被告處從事扒皮子工作,工作至2017年4月22日,被告只支付二原告部分工資,至今尚欠二原告勞動報酬5000元。
本院認(rèn)為,二原告與被告存在勞動關(guān)系。二原告在勞動過程中所記載的勞動量與原告記載的勞動量有誤,其產(chǎn)生記錄有誤的主要原因是由于原、被告雙方對被告停產(chǎn)的具體時間主張不一致產(chǎn)生的,且原告又沒有其他證據(jù)證明被告具體的停產(chǎn)時間,而且雙方又對原告所扒皮子的單位計價計算不一致,原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照每米15元計算,被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照每米14元計算,直接導(dǎo)致無論按照誰的主張計算,均不能產(chǎn)生二原告勞動報酬的準(zhǔn)確結(jié)果。故依據(jù)公平原則,除被告已經(jīng)向二原告支付的6180元勞動報酬外,被告再給付二原告2000元的勞動報酬的主張屬于被告的自愿行為,不違背法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告孟某某、
龐某某勞動報酬款2000元;
二、駁回原告孟某某、龐某某的其他訴訟請求。
被告孟某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元減半收取5元,由被告孟某某負(fù)擔(dān)(上述費用原告已經(jīng)預(yù)交,判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 王春平
書記員:王亞飛 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國民法通則》 第四條、民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第二百五十三條、被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律 文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個評論者