孟某
王彥軍（河北耕濤律師事務(wù)所）
梁延軍（河北耕濤律師事務(wù)所）
王永某
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
何中晴
張雅楠

原告:孟某。
委托代理人:王彥軍、梁延軍，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:王永某。
被告:都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路南區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)G區(qū)行政辦公樓6層0611室、0613室、0614室。
負(fù)責(zé)人:張小興，經(jīng)理。
委托代理人:何中晴。
委托代理人:張雅楠。
原告孟某訴被告王永某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法組成由審判員孫桂珍擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員顧根啟、人民陪審員賈淑英參加的合議庭于2015年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孟某及其委托代理人王彥軍、梁延軍、被告王永某、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人何中晴、張雅楠到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某訴稱:2015年4月4日20時(shí)許，被告王永某駕駛冀B×××××號(hào)車沿建設(shè)路由北向南行駛至龍華道口左轉(zhuǎn)時(shí)，與沿建設(shè)路由南向北原告孟某駕駛的冀B×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，致兩車受損的道路交通事故。
本次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第五交警大隊(duì)事故認(rèn)定，作出唐公交認(rèn)字（2015）第05-039號(hào)事故認(rèn)定書，王永某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，孟某無責(zé)任。
本院認(rèn)為:唐某市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2015）第05-039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，被告王永某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司不認(rèn)可該事故認(rèn)定書的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
被告王永某認(rèn)可系肇事車輛冀B×××××號(hào)車的實(shí)際車主和被保險(xiǎn)人，原告當(dāng)庭申請(qǐng)撤銷對(duì)被告姜建平的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
對(duì)本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告王永某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱的原告車損過高的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
對(duì)原告主張的車輛損失、公估費(fèi)、拖車費(fèi)本院予以支持。
肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告王永某承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告王永某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某車輛損失2000元；
二、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某各項(xiàng)損失合計(jì)139277元；
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3126元，保全費(fèi)300元，共計(jì)3426元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:唐某市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2015）第05-039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，被告王永某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司不認(rèn)可該事故認(rèn)定書的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
被告王永某認(rèn)可系肇事車輛冀B×××××號(hào)車的實(shí)際車主和被保險(xiǎn)人，原告當(dāng)庭申請(qǐng)撤銷對(duì)被告姜建平的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。
對(duì)本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告王永某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱的原告車損過高的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
對(duì)原告主張的車輛損失、公估費(fèi)、拖車費(fèi)本院予以支持。
肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告王永某承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告王永某承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某車輛損失2000元；
二、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某各項(xiàng)損失合計(jì)139277元；
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3126元，保全費(fèi)300元，共計(jì)3426元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫桂珍

書記員：馬婧